Вопрос: 0011944 Заказчиком при осуществлении закупки на выполнение работ по монтажу здания из быстровозводимых модульных конструкций (плита основания) на сумму 33 386 983,15 рублей установлено дополнительное требование в соответствии с позицией 9 раздела II приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2021 № 2571. В подтверждение соответствия дополнительным требованиям участником закупки предоставлен Муниципальный контракт № 03783000235240000010001 на выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства в сфере образования на сумму 62 408 855,16 рублей. Контракт исполнен на всю сумму, исполнение завершено, неустоек (штрафов, пеней) нет. Можно ли данный контракт считать подтверждающим соответствие участника закупки установленным дополнительным требованиям?

Вопрос: 0013081 К закупке применяется ограничение. Вопрос про обоснование цены 1875. В ГИСП есть только 1 производитель, в реестре найден только 1 контракт с товаром РФ. Какие дальнейшие действия по обоснованию?

Вопрос: 0000444 При проведении электронного аукциона (НМЦК менее 15 млн. рублей) Поставщиком была предложена цена Контракта, которая более чем на 25% ниже начальной (максимальной) цены Контракта. При формировании проекта контракта Заказчиком был указан факт применения антидемпинговых мер в соответствии со статьей 37 Закона № 44-ФЗ. При этом единой информационной системой «Размер обеспечения исполнения контракта, который должен предоставить поставщик» автоматически заполняется значением, рассчитанным по формуле: 1,5 * <Размер обеспечения исполнения контракта (% от начальной (максимальной) цены контракта)» в требованиях заказчика в извещении> * <НМЦК в требовании заказчика из извещения (приглашения)> / 100%. Поле с данным значением не подлежит коррекции. В итоге проект контракта Поставщику был направлен с обеспечением исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке. Поставщиком был направлен протокол разногласий, где они указывают, что в соответствии с ч. 2 ст. 37 Закона № 44-ФЗ в качестве обеспечения исполнения контракта будет предоставлена информация, подтверждающая добросовестность (ч. 3 ст. 37 Закона № 44-ФЗ) с одновременным предоставлением обеспечения исполнения контракта в размере обеспечения исполнения контракта, указанный в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке. Вопрос: 1) Как правильно обработать данный протокол разногласий? * Вернуть размер обеспечения исполнения контракта, указанный в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (выбрать в системе «антидемпинговые меры не применяются») ИЛИ * Не учитывать замечания Поставщика и оставить обеспечение исполнения контракта, рассчитанное автоматически системой ЕИС, т.е. в полуторакратном размере (оставить в системе «антидемпинговые меры применяются»)? Как при этом при подписании контракта со стороны Заказчика принимать обеспечение исполнения контракта от Поставщика, в каком размере? 2) Верно ли ЕИС реализует действующее законодательство: при направлении проекта контракта Поставщику при применении антидемпинговых мер (ст. 37 Закона № 44-ФЗ) автоматически рассчитывает размер обеспечения исполнения контракта в 1,5 раза, превышающий размер обеспечения, указанный в извещении, документации о закупке (когда НМЦК менее 15 млн рублей и Поставщиком предложена цена контракта ниже на 25 % и более)?

Вопрос: 0010664 Продолжение вопроса 001066. Мы так и сделали, направили документ на доработку, также созвонились с исполнителем, но поставщик с нами не согласен и считает, что он все правильно сделал. Утверждает, что если он не укажет сумму аванса в документе о приемке, контракт не закроется в единой информационной системе.

Вопрос: 0013073 Планируется проведение аукциона на оказание услуг охраны (пост охраны). НМЦК рассчитан по приказу №45, в итоге цена за 1 чел/час. поста 1 (24 часа, кол-во чел/часов - 8760) -411,12 р., цена за 1 чел/час. поста 2 (12 часов, кол-во чел/часов - 4 380) -616,69 р., общая НМЦК-6 302 513,40 руб. В соответствии с письмом Министерства финансов РФ от 06 октября 2021 г. № 24-06-06/80818 Заказчик вправе указать цену меньшую, чем в обосновании НМЦК, соответствующую выделенным лимитам бюджетных обязательств. Выделенные лимиты бюджетных обязательств составляют 3 285 000,00 руб. Каким образом определяется цена за каждый пост.? Вправе ли заказчик 3 285 000,00 поделить на общее кол-во чел/часов (8 760+4 380 =13 140) получить в итоге одну цену по двум постам за 1 чел/час = 300 руб?

Вопрос: 0161015 Заказчиком планируется заключение с ед.поставщиком на "оказание услуг охраны имущества и объектов путем централизованного наблюдения за техническими средствами охраны тревожной сигнализации по GSM каналу связи, на сообщение о срабатывании тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах" .Правомерно ли заключение данного контракта по п.6 ч.1 ст.93 44-ФЗ. Если правомерно, то можно узнать алгоритм действия заказчика от заключения до внесения в реестр контрактов.

Вопрос: 0001426 Была выставлена закупка, в которой локально-сметный расчет просчитан с 20% НДС, однако поставщиком однако цена контракта НДС не облагается на основании ст. 346.11 Налогового Кодекса РФ. В ходе исполнения контракта поставщиком выяснились обстоятельства, влекущие за собой невозможность исполнения контракта в полном объеме (по независящим причинам), вся сумма контракта выплачена поставщику не будет, только исполненная часть. Как правильно рассчитать стоимость работ и сделать расторжение контракта по обоюдному согласию по неисполненным работам с представленной ставкой НДС

Вопрос: 0001426 К закупке по монтажу системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуации в здании МБДОУ - ДЕТСКИЙ САД № 37 С.РАЗДОЛЬНОЕ по адресу: РСО-Алания, г. Моздокский район, с. Раздольное, ул. Октябрьская, 9 применили код ОКПД 43.21.10.290, на данную закупку организацией была подана жалоба в ФАС о неправильности применненной закупки. Считается ли применение данного когда к указанному предмету закупки ошибкой?

Вопрос: 0011380 Планируем закупить перчатки по КТРУ 22.19.60.119-00000008. РУ РЗН2019/8284. Подскажите, пожалуйста, как применить нац. режим по 1875? Что установить ограничения или преимущество?

Вопрос: 0001038 Заказчик. Работает по 44-ФЗ. Допустимо ли осуществить закупку компьютеров и орг. техники в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 93, при этом произвести расчет НМЦК техники которая отсутствует в перечне техники российского производство, соответственно стоимость которого ниже. Т.е. допустимо ли не применять положения Постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. N 1875 по отношению к закупке компьютеров в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 93?