Вопрос: 0001985 На дату и время окончания срока подачи заявок на участие электронном аукционе было подано 2 заявки. 1 заявка отклонена,2 признана соответсвующей. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 52 Федерального закона электронный аукцион признается несостоявшимся. Заключен контракт с победителем аукциона.В случае, если заказчик хочет расторгнуть контракт с победителем, возможно ли в последствии заключить контракт с участником закупки,чья заявка была отклонена?

Вопрос: 0001820 В рамках 223-ФЗ возможна ли одна закупка (эл. аукцион) на приобретение моноблоков с предустановленным программным обеспечением? Либо необходимо закупать отдельно моноблоки и отдельно ПО, т.к. разные ограничения у данных товаров?

Вопрос: 0012079 Заказчик производит закупку полиграфической продукции: Диплом об окончании ординатуры и обложку к нему. В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 12 Закона о Лицензировании 04.05.2011г. №99-ФЗ лицензированию подлежат производство и реализация полиграфической продукции. В соответствии с ПП от 05.11.2020 N 1788 производство и реализация полиграфической продукции класса Б подлежат лицензированию. В соответствии с Приказом Минздрава России от 06.09.2013 N 634н Об утверждении бланка диплома, бланк диплома имеет уровень защиты класс Б, а его обложка нет. Вопрос 1: можно ли одной закупкой закупить диплом и обложку? Если данные товары взаимосвязаны между собой и не могут быть использованы без друг-друга. Вопрос 2: требования к наличию лицензии нужно предъявить к участнику закупки (при подачи заявки) или к Поставщику (в контракте)?

Вопрос: 0001896 Заключен договор на поставку бензина по 223-ФЗ. В Договоре прописано если цена товара на АЗС в день заправки < цены определенной на торгах руб./литр, то цена товара = цене товара на АЗС в день заправки. Вопрос нужно ли заключать дополнительное соглашение на снижение цены за литр бензина, так как Поставщик отгружает бензин по цене АЗС, что ниже цены указанной за литр в договоре.

Вопрос: Добрый день. Вопрос приложен в файле. Ответ прошу направить на почту.

Вопрос: 0001896 Заключен договор в рамках 223-ФЗ. Поставщик предлагает заменить товар на улучшенные характеристики, в том числе и изменение страны происхождения товара. Данная закупка выставлялась под Постановление Правительства РФ от 16 сентября 2016 г. N 925, в котором сказано: и) условие о том, что при исполнении договора, заключенного с участником закупки, которому предоставлен приоритет в соответствии с настоящим постановлением, не допускается замена страны происхождения товаров, за исключением случая, когда в результате такой замены вместо иностранных товаров поставляются российские товары, при этом качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) таких товаров не должны уступать качеству и соответствующим техническим и функциональным характеристикам товаров, указанных в договоре. Данная закупка признана несостоявшейся, так как договор заключился с единственным участником закупки. Вопрос, возможно ли заключить дополнительное соглашение на улучшенные характеристики?

Вопрос: 0001779 Разъяснения положений документации об электронном аукционе №0851200000624000361 Согласно извещению о проведении электронного аукциона к поставке предложены медицинские изделия (Набор базовый для внутривенных вливаний) НМЦК на медицинское изделий установлена в размере 14, 82 рублей за штуку. В целях получения ценовой информации в отношении объекта закупки для определения начальной (максимальной) цены контракта заказчиком проведено изучение рынка методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка). Полученные ценовые предложения возможных поставщиков за единицу измерения соответствуют товару импортного производства (т.к. согласно решению Совета ЕЭК от 17.03.2022 № 37 до 30.09.2022 г. отменены пошлины на некоторые ввозимые из-за границы товары, в том числе и на наборы базовые для внутривенных вливаний. То есть многие импортные медицинские изделия ввозятся на территорию Российской Федерации без каких-либо ограничений и по цене значительного ниже рыночной). Предложения Российских производителей Вы похоже не рассматривали. (поставка систем инфузионных отечественного производства становится фактически невозможной ввиду более высокой себестоимости медицинского изделия изначально). Таким образом, еще до проведения непосредственных торгов из участия в аукционе полностью исключаются Российские производители, что не позволяет применить ограничения, предусмотренные Постановлением Правительства РФ № 102, это в свою очередь приводит к нарушению национального режима. Заказчик обосновал цену на основе информации, содержащейся в реестре контрактов, подтверждающей исполнение участником (без учета правопреемства) в течение 3 лет до даты подачи заявки на участие в закупке 3 контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней) (в соответствии с подп. «б» п. 9 Порядка ПП 450н. В ОНМЦК попали три контракта разных производителей: Россия, Китай, Германия. Как правильно Заказчику поступить ? если по мнению участника закупки ОНМЦК на медицинское изделие исключает российских производителей? Хотя и не понятно, а какая цена "фиксированная" у российского производителя? Как правильно ответить на запрос участника ?

Вопрос: 0100071 По результатам запроса котировок мы заключили контракт. Контракт с неопределенным объемом. При указании цен в расчете стоимости за единицу каждого товара, мы снизили цены пропорционально снижению цены победителя. После заключения контракта, победитель просит нас заключить допсоглашение и установить цены за единицы товара как в его заявке. Сумма цен предложенных им при этом не изменится в заключенном контракте. Вправе ли мы заключить такое допсоглашение, изменив цены товаров за единицу?

Вопрос: 0001048 При проведении ЗК (не для МСП) обязан (или вправе) ли Заказчик установить в Извещении обязанность Участника в представлении следующих информации и документов, перечисленных в 19.1 ст.3.4. (наименование, фирменное наименование, ИНН, и т.д.))?

Вопрос: 0012627 Хотим провести открытый конкурс в электронной форме в рамках 44-ФЗ на реконструкцию автомобильной дороги, цена контракта 79 миллионов рублей. В качестве критериев оценки у нас предусмотрена «цена контрактов» значимость критерия - 60% и «квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов на праве собственности или ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации» значимость критерия - 40%. Критерий «квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов на праве собственности или ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации» у нас разделен на три показателя оценки: 1. Наличие у участников закупки опыта работы, связанного с предметом контракта значимость показателя оценки – 60% 2. Наличие у участников закупки оборудования и других материальных ресурсов на праве собственности или ином законном основании значимость показателя оценки – 20% 3. Наличие у участников закупки специалистов и иных работников определенного уровня квалификации значимость показателя оценки – 20% Можем ли мы для этой закупки применить такие критерии? Как правильно прописать показатель оценки, детализирующий показатель оценки для этих показателей оценки? Как правильно описать (в каких правовых актах посмотреть, в постановлении правительства от 31.12.2021 № 2604 не расписано) формулу оценки или шкала оценки для показателя оценки «Наличие у участников закупки оборудования и других материальных ресурсов на праве собственности или ином законном основании»?