Вопрос: 0011359 Планируется закупка работ по капитальному ремонту федеральным бюджетным учреждением, обязан ли заказчик применять порядок определения НМЦК № 841/пр?

Вопрос: 0000483 Разместили аукцион на проведение специальной оценки условий труда, в техническом задании прописали требование к исполнителю услуг о «документальном подтверждении аккредитации на право оказывать услуги в области охраны труда в части проведения специальной оценки условий труда (аттестации рабочих мест) путем предоставления уведомления Заказчику (копии уведомления) о включении аттестующей организации в реестр организаций, оказывающих услуги в области охраны труда и записи в уставных документах в качестве основного вида деятельности проведение специальной оценки условий труда». Поступил запрос о разъяснении положений аукционной документации в котором участник просит исключить данное требование мотивируя это следующим: Основным документом, регламентирующим специальную оценку труда, является ФЗ от 28.12.2013 N 426-ФЗ " О специальной оценке условий труда". Согласно п.1 статьи 19 Федерального закона № 426-ФЗ, к исполнителю могут предъявляться следующие требования: 1) указание в уставных документах организации в качестве основного вида деятельности или одного из видов ее деятельности проведение специальной оценки условий труда; 2) наличие в организации не менее пяти экспертов, работающих по трудовому договору и прошедших аттестацию на право выполнения работ по специальной оценке условий труда, в том числе не менее одного эксперта, имеющего высшее образование по одной из специальностей - общая гигиена, гигиена труда, санитарно-гигиенические лабораторные исследования; 3) наличие в качестве структурного подразделения испытательной лаборатории (центра), которая аккредитована национальным органом по аккредитации в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации и областью аккредитации которой является проведение исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса На основании вышеизложенного, считаем не правомерным предъявлять к участникам закупки требование - документальное подтверждение аккредитации на право оказывать услуги в области охраны труда в части проведения специальной оценки условий труда (аттестации рабочих мест) путем предоставления уведомления Заказчику (копии уведомления) о включении аттестующей организации в реестр организаций, оказывающих услуги в области охраны труда и записи в уставных документах в качестве основного вида деятельности или одного из видов деятельности проведение специальной оценки условий труда;, так как это противоречит нормам и принципам ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О защите конкуренции», ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ФЗ от 28.12.2013 N 426-ФЗ " О специальной оценке условий труда" в связи с чем, просим: исключить вышеуказанные требования. Подскажите пожалуйста на сколько обоснованы требования участника?

Вопрос: 0000508 Обязан ли Заказчик по Закону № 223-ФЗ при заключении договора с физическим лицом (не являющимся ИП и самозанятым) включать в цену договора НДФЛ и страховые выплаты?

Вопрос: 0000508 Возможно ли по Закону № 223-ФЗ заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия и его распространение на дату/период, когда данный договор действовал?

Вопрос: 0000508 Просим дать разъяснения по следующему вопросу: Заказчик по Закону № 223-ФЗ заключал договоры до вступления в силу Положения о закупках без применения норм 223-ФЗ, без срока действия и предельной суммы. По действующему Положению о закупках Заказчика все договорные отношения, возникшие до утверждения его Положения о закупках, действуют до момента окончания исполнения сторонами всех предусмотренных в заключенном договоре обязательств. Вопросы: 1) Правомерно ли работать по таким договорам, заключенным до вступления в силу Положения о закупках Заказчика с учетом упомянутого в Положении о закупке условия? 2) Можно ли учитывать такие договоры в годовой отчетности по закупкам у МСП, принимая во внимание тот факт, что они заключены без применения норм Закона № 223-ФЗ? Спасибо!

Вопрос: 0011669 Подскажите, пожалуйста, в течение какого времени можно заключить договор со вторым участником котировки после расторжению договора с первым по соглашению сторон?

Вопрос: 0000508 Как правильно в ЕИС вносить сведения об исполнении договора - размещать в ЕИС каждый акт и платежное поручение в течение 10 дней с даты подписания каждого документа или вносить сведения об исполнении договора, когда он полностью исполнен, т.е. в течение 10 дней с момента подписания последнего закрывающего акта разместить сразу все документы?

Вопрос: 0011292 Покупаем анализатор жидкости в рамках целевой субсидии. Установлены ограничения по ПП 878 и 126н. Также есть типовой контракт по радиоэлектронной продукции. В типовом контракте не заложены услуги по вводу в эксплуатацию , настройке и обучению персонала. Можно ли эти услуги добавить в контракт?

Вопрос: 0012349 Извещением и, соответственно, контрактом было предусмотрено привлечение субподрядчика из числа СМП. При направлении в ЕИС договора о привлечении СМП на сумму БОЛЬШЕ чем предусмотрено извещением и контрактом (т.е. в извещении стоит привлечение 30 % от стоимости контратака (30млн.) – 9 000 000 (Девять миллионов) рублей 00 копеек, а Подрядчик предоставил договор привлечения СМП на 10 000 000 (Десять миллионов) рублей 00 копеек) в итоге Казначейство не пропускает контроль, ввиду того что указана сумма больше чем предусмотрена извещением и контрактом, если ставим ровно 9 000 000 (Девять миллионов) рублей 00 копеек Казначейство также не пропускает контроль из – за того что в договоре по привлечению СМП указана 10 млн. , а не 9 млн. как мы указываем при направлении в реестр контрактов. На что сослаться, чтобы Казначейству доказать, что Заказчик не может обязать Подрядчика привлекать СМП по сумме копейка в копейку как указано в контракте. И как быть в такой ситуации?

Вопрос: 0001926 заказчику необходимо из п. А в п. Б осуществить перевозку (доставку) медицинских аптечек, в т.ч. лекарств. Аптечки сформированы, готовы, находятся в аптеке. и необходимо с аптеки распределить по получателям, которые находятся в разных поселках. нужно ли устанавливать требования в извещении о необходимости лицензии на фармацевтическую деятельность или какую либо другую деятельность, связанную с перевозкой и доставкой медицинских аптечек до получателей мер поддержки?