А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0012141 Планируем провести закупку на комплексную услугу по развитию внутренней сети (т.е. услуга+ поставка товара в рамках этой услуги) путём электронного конкурса. Какие критерии оценки в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 № 2604 мы обязаны использовать?
До этого при проведении конкурса на оказание услуг или выполнение работ всегда прописывали цену и опыт. А в случае закупки товара в рамках оказания услуг обязательно ли прописывать по критерию оценки "характеристики объекта закупки" качественные, функциональные или экологические характеристики объекта закупки?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001753 Должен ли заказчик при оценке заявок на участие в конкурсе по Закону №223-ФЗ по показателю оценки "наличие у участников закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта" засчитывать приложенный участником закупки частично исполненный контракт по 44-ФЗ, если он расторгнут по одностороннему отказу заказчика (Из документации и положения заказчика не следует однозначного условия о непринятии или принятии такого контракта к оценке)?
В случае, если бы конкурс проходил в соответствии с Законом №44-ФЗ, должен ли бы был заказчик принять такой контракт к оценке в соответствии с ПП РФ №2604 от 31.12.2021?
Просим также предоставить административную или судебную практику касательно данного вопроса, если такая имеется.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0010505 Подрядчик должен был выполнить работы в полном объеме до 05 сентября 2023 года (включительно). Фактически работы предъявлены к приемке 26 декабря 2023 года, документ о приемке сформирован в ЕИС в тот же день. Заказчиком начислена неустойка в виде пени за период 06.09.23-26.12.23.
Однако в ходе приемки выполненных работ Заказчиком выявлены недостатки (дефекты), проведена внутренняя экспертиза и 26 января 2024 года подрядчику направлен мотивированный отказ от приемки выполненных работ в ЕИС, установлен срок устранения недостатков - до 29 февраля 2024 года.
По состоянию на 14 марта 2024 года недостатки в полном объеме не устранены, работы к приемке с учетом устранения недостатков не предъявлены.
Какие периоды корректно включать в расчет неустойки по состоянию на 14.03.2024?
Начисляем только за периоды, когда подрядчик выполнял работы за пределами установленных сроков, не включая период проведения приемки и устранения недостатков, т.е. за период 06.09.2023-26.12.2023 (просрочка до начала приемки) + 01.03.2024-14.03.2024 (просрочка устранение недостатков)? Или мы можем включить период в расчет 06.09.2023-26.12.2023 (просрочка до начала приемки) + 27.01.2024-14.03.2024 (включая весь срок устранения недостатков, начиная с первого дня, учитывая, что недостатки возникли по вине подрядчика).
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161592 Была закупка на оказание услуг, которая проведена электронным запросом котировок, где были этапы исполнения контракта начиная с 01.03.2024г. Было подано 3 заявки, все допущены. Протокол подведения итогов был 27.02.2024, направили проект контракта 28.02.2024, участник должен был подписать контракт 29.02.2024, но ошибся со временем и подписал 01.03.2024. Площадка направила нам уведомление об уклонисте и мы вынесли протокол и направили обращение в УФАС по включению в РНП. Направили проект ГК 2-му участнику, ему площадка дала 5 раб. дней на подписание проекта ГК, этот срок истек 13.03.2024. Сегодня нам площадка направила уведомление о том, что он не подписал контракт. Что теперь делать, снова направлять 2-го участника в РНП и предлагать 3-му, если у нас уже слетают сроки по оказанию услуг или направить в УФАС обращение на 2-го участника и объявлять закупку снова?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011944 Объектом закупки является товар: Иглы для автоинъектора с кодом ОКПД2 32.50.13.110 со значением классификатором "Шприцы, иглы, катетеры, канюли и аналогичные инструменты". В Перечень отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, в отношении которых устанавливаются ограничения допуска для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденный Постановлением №102, включен код 32.50.13.110 с наименованием видов медицинских изделий : иглы хирургические; инструменты колющие; шприцы-инъекторы медицинские многоразового и одноразового использования с инъекционными иглами и без них. С учетом изложенного, поскольку ОКПД2 32.50.13.110 включен в перечень №1, Правомерно устанавливать условия и ограничения допуска отдельных видов медицинских изделий , происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с Постановлением Правительства от 05.02.2015 №102?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012603 Можно ли внести изменения в действующий контракт в части авансирования. В контракте неи установлен аванс, подрядчик просить добавить
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011380 Помогите разобраться! Закупается товар по коду 25.99.12.112 (металлические губки, металлические ведра для мусора). Установлены условия допуска по Приказу 126н и ограничения по ПП 617. Подано 3 заявки.
1 заявка - страна происхождения Россия, номеров реестровых нет.
2 заявка - страна происхождения Россия, представлен номер реестровой записи на пакеты полиэтиленовые (!)
3 заявка - страна происхождения, Россия, Китай (представлена с помощью программных средств площадки, т.е., структурированная форма), номера реестровой записи отсутствуют.
При этом этот участник под номером 3 в отдельном файле декларирует, что страна происхождения Россия.
Применяется ли ПП 617? Если нет, то как применить Приказ 126н, если заявлена страна происхождения Россия? Получается, что есть противоречия в сведениях о стране происхождения в заявке 3? Кого отклонять, кого допустить?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011380 Заказчик – государственное бюджетное учреждение здравоохранения. План-график такого учреждения утверждается в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за днем утверждения плана финансово-хозяйственной деятельности учреждения . А после утверждения какой срок размещения такого плана в ЕИС?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001426 Проводится запрос котировок на строительство объекта индивидуального жилищного строительства. НМЦК 5,5 млн.руб. Установлены дополнительные требования в соответствии с позицией 7 раздела II приложения к ПП РФ от 29.12.2021 № 2571. Один из участников закупки в составе заявки приложил договор строительного подряда с частным лицом на строительство дома и акты выполненных работ, а также акт приемки объекта капитального строительства в произвольной форме. К приложенному договору есть ряд вопросов:
1. Не указан номер дома в адресе объекта строительства, либо кадастровый номер земельного участка, позволяющие идентифицировать данный объект строительства;
2. Не указаны реквизиты Заказчика, такие как ИНН и банковские реквизиты.
3. Не указана форма оплаты по договору и банковские реквизиты, хотя законодательно установлен лимит расчетов наличными — 100 000 руб., и определяется он в рамках одного договора.
Кроме того, проведя дополнительную проверку, комиссия пришла к выводу, что за данным Заказчиком никогда не значилось недвижимое имущество, по указанному в договоре населенному пункту. Все приложения к договору (смета, акты) составлены в произвольных формах. Вправе комиссия отклонить такую заявку за предоставление недостоверных сведений или указанных доводов недостаточно для принятия решения?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0110215 В соответствии с техническим заданием к аукциону ***175, Заказчику требуется набор ангиографический, который был бы полностью совместим и разрешен к применению, согласно руководству по эксплуатации, с системой инъекционной для КТ, модель MEDRAD Salient S, имеющейся в наличии у Заказчика.
Участник закупки предложил к поставке мед. изделие с РУ РЗН 2021/13604 и декларативно заявил о совместимости предлагаемого товара с MEDRAD Salient S.
07.03.24 Аукционная комиссия признала данного участника победителем.
12.03.24 Победителю со стороны Заказчика направлен проект контракта на подпись.
15.03.24 Заказчик направил запрос о совместимости мед. изделий по РУ РЗН 2021/13604 с системой инъекционной MEDRAD Salient S в АО "БАЙЕР"», который осуществляет поставки, гарантийное и постгарантийное обслуживание инъекционных систем MEDRAD® Salient S и расходных материалов к ним, на территории Российской Федерации.
18.03.24 В ответном письме АО "БАЙЕР" заявляет о несовместимости мед. изделий по РЗН 2021/13604 с MEDRAD Salient S
Каков должен быть порядок действий заказчика в этом случае?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
