А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0001620 В продолжение ранее заданного вопроса и вашего ответа, прошу уточнить следующее:
По вопросу № 1.
В силу позиции Верховного Суда РФ контракты, заключенные с победителем закупки, который не предоставил обеспечение, соответствующее требованиям закона, является ничтожным. Данная позиция прямо отражена в пункте 26 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, согласно которому непредставление поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обеспечения либо несоответствие представленного обеспечения требованиям законодательства о контрактной системе является по общему правилу основанием для признания заключенного контракта ничтожным.
В этой связи уточняем вопрос:
Дает ли Заказчику право расторгнуть контракты в одностороннем порядке тот факт, что эти контракты являются ничтожными?
По вопросу № 2.
В рамках одного лота 42 заказчика уже заключили контракты с победителем. Участнику со вторым порядковым номером, пока направлен 1 контракт, который еще не заключен. В этой связи уточняем вопрос:
Может ли участник со вторым порядковым номером в такой ситуации обжаловать в территориальный орган ФАС России действия 42 заказчиков, которые уже заключили контракт с победителем?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011997 Была проведена закупка на поставку товаров попадающих под ограничение 617-ПП. Участник (победитель) в заявке указал номер реестровой записи удовлетворяющий требование заказчика. Заявка была признана "российской". Вопрос: Может ли поставщик (победитель) после заключения контракта поставить товар с улучшенными характеристиками, инициируя дополнительное соглашение, произведенный иностранным государством?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0100071 По результатам запроса котировок заключен контракт на оказание услуг. Нам исполнитель через ЕИС прислал уведомление о приостановке действия ГК на основании ч. 1 ст. 716, ч. 1 ст. 719 ГК РФ в связи с тем, что Заказчик не предоставил для оказания услуг необходимую документацию. Заказчик понимает, что пока он предоставит документацию Исполнителю, истечет срок выполнения работ. Как правильно поступить Заказчику? Отвечать через ЕИС и что отвечать? Начислять пени за просрочку или нет? Что говорит последняя судебная практика и мнение контролеров? Спасибо!
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0100071 Согласно ч. 9.1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ и ПП РФ № 783 от 04.07..2018 установлен обязательный порядок списания неустойки. Получается, если Поставщик прислал товар спустя 6 месяцев, мы обязаны списать ему неустойку? Что об этом говорит последняя судебная практика?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011380 Помогите разобраться! Закупается товар по коду 25.99.12.112 (металлические губки, металлические ведра для мусора). Установлены условия допуска по Приказу 126н и ограничения по ПП 617. Подано 3 заявки.
1 заявка - страна происхождения Россия, номеров реестровых нет.
2 заявка - страна происхождения Россия, представлен номер реестровой записи на пакеты полиэтиленовые (!)
3 заявка - страна происхождения, Россия, Китай (представлена с помощью программных средств площадки, т.е., структурированная форма), номера реестровой записи отсутствуют.
При этом этот участник под номером 3 в отдельном файле декларирует, что страна происхождения Россия.
Применяется ли ПП 617? Если нет, то как применить Приказ 126н, если заявлена страна происхождения Россия? Получается, что есть противоречия в сведениях о стране происхождения в заявке 3? Кого отклонять, кого допустить?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161468 Заключен контракт на поставку бумаги для офисной техники, содержащий три этапа исполнения Контракта. Согласно графику поставки Поставщик обяз привезти бумагу в сроки с 11.03.2024 по 15.03.2024 (первый этап). Поставка не осуществлена. Заказчик направил Поставщику претензию и требование об уплате штрафных санкций посредством ЕИС. Имеет ли Поставщик право требовать списание штрафных санкций (Контракт полностью не исполнен) согласно ПП РФ от 04.07.2018 № 783? И на каком основании (если имеет право)?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0110215 В соответствии с техническим заданием к аукциону ***175, Заказчику требуется набор ангиографический, который был бы полностью совместим и разрешен к применению, согласно руководству по эксплуатации, с системой инъекционной для КТ, модель MEDRAD Salient S, имеющейся в наличии у Заказчика.
Участник закупки предложил к поставке мед. изделие с РУ РЗН 2021/13604 и декларативно заявил о совместимости предлагаемого товара с MEDRAD Salient S.
07.03.24 Аукционная комиссия признала данного участника победителем.
12.03.24 Победителю со стороны Заказчика направлен проект контракта на подпись.
15.03.24 Заказчик направил запрос о совместимости мед. изделий по РУ РЗН 2021/13604 с системой инъекционной MEDRAD Salient S в АО "БАЙЕР"», который осуществляет поставки, гарантийное и постгарантийное обслуживание инъекционных систем MEDRAD® Salient S и расходных материалов к ним, на территории Российской Федерации.
18.03.24 В ответном письме АО "БАЙЕР" заявляет о несовместимости мед. изделий по РЗН 2021/13604 с MEDRAD Salient S
Каков должен быть порядок действий заказчика в этом случае?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012603 Можно ли внести изменения в действующий контракт в части авансирования. В контракте неи установлен аванс, подрядчик просить добавить
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011380 Заказчик – государственное бюджетное учреждение здравоохранения. План-график такого учреждения утверждается в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за днем утверждения плана финансово-хозяйственной деятельности учреждения . А после утверждения какой срок размещения такого плана в ЕИС?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0010740 Подрядчик не согласен с мотивированным отказом. Написал, что требует создания комиссии для повторного обследования результатов выполненных работ. Уведомил о приостановке работ до завершения работы комиссии. Требует предоставить работы приемочной комиссии с указанием методов инструментального обследования, протоколов лабораторных испытаний материалов. Как правильно ответить ? В контракте написано, что если Подрядчик не согласен с мотивированным отказом заказчика, то вправе провести независимую экспертизу за свой счет.Должна ли комиссия заказчика проводить инструментальные обследования, лабораторные испытания? Имеется ли судебная практика?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
