Вопрос: 0002088 Согласно ч. 1 ст. 25 Закона № 44-ФЗ при осуществлении закупки одних и тех же товаров, работ, услуг допускается проведение совместного конкурса или аукциона. Согласно письма Минфина России от 30.08.2017 №24-05-09/55771 организация совместной закупки допускается при одновременном соблюдении двух условий. Закупку осуществляют два и более заказчика, которые приобретают одни и те же товары. Таким образом, главным условием проведения совместной закупки – это закупка заказчиками одних и тех же товаров, работ, услуг. Вопрос №1. Является ли одним и тем же товаром 2 (два) вида ограждений с разными характеристиками у двух заказчиков? Например, один заказчик хочет закупить ограждение с высотой 2,5 метра, а второй такое же ограждение, но с высотой 1,5 метра. Вопрос №2. Какое нарушение допускает заказчик если размещает разные товары в одной совместной закупке (пункт, часть, статья нормативного акта, КОАП?)? Какой размер штрафа предусмотрен в этом случае для заказчика? Вопрос №3. Присутствует ли практика контрольных надзорных органов или судебная практика по нарушениям в части объединения заказчиками в одной совместной закупке разных товаров? Вопрос №4. Аналогичное ограничение в части совместных закупок (объединение только одних и тех же товаров) присутствует и для №223-ФЗ?

Вопрос: 0011586 Заключен контракт на поставку мед изделий. Крайний срок поставки по контракту 02.04.2024 год. Поставщик фактически поставил товар 01.04.2024 года. Согласно условиям контракта: Не позднее одного рабочего дня с момента поставки товара поставщик формирует и подписывает документ о приемке в единой информационной сети и приемка поставленного Оборудования в части соответствия количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом осуществляется в течение 10 рабочих дней следующих за днем поступления документа о приемке. Поставщик не формирует документ в ЕИС, приемку Заказчик не может начать. Что делать заказчику в таком случае?

Вопрос: 0000444 По итогам проведении электронного аукциона от 12.12.2023 заключен контракт на поставку лекарственного препарата Амлодипин,, таблетки, 10 мг № 30. Контракт вступает в силу в день размещения Контракта, подписанного усиленной электронной подписью лица, и действует до 31.12.2024 года. Поставка товара по заявкам Заказчика. Препарат Амлодипин с регистрационным удостоверением ЛСР-000087, держатель ООО "Озон" проиводится на 2-х производственных площадках: ООО "Озон Фарм" (адрес производства Самарская обл., Ставропольский район, с. Подстепки, территория ОЭЗ ППТ, Магистраль № 3, участок № 11, строение № 1) и ООО "Озон" (адрес производства Самарская обл., г.о. Жигулевск, г. Жигулевск, ул. Гидростроителей, д. 6) По условиям контракта Поставщик должен поставить в адрес Заказчика (Грузополучателя) лекарственный препарат Амлодипин,, таблетки, 10 мг № 30., производства ООО "Озон Фарм". В связи с отсутствием у производителя препарата Амлодипин, таблетки, 10 мг № 30, производства ООО «Озон Фарм», Поставщик предлагает к поставке препарат Амлодипин, таблетки, 10 мг № 30, производства ООО «Озон», отмечая что производственная площадка лекарственного препарата не является качественной характеристикой, не изменяет свойства, не влияет на терапевтическое действие, то есть препарат является аналогичным, различие имеется лишь в производственной площадке. Также ссылаясь на письмо Минпромторга России от 17.12.2019 №91287/19В о том, что лекарственные препараты, произведенные различными юридическими лицами, но находящиеся в гражданском обороте на основании одного и того же регистрационного удостоверения, представляют собой один товар. Поставщиком предлагается и Второй вариант исполнения контракта, осуществить поставку препарата Амлодипин, таблетки, 10 мг, производства ООО «Озон Фарм», вместо фасовки №30, в фасовке № 60, остальные параметры остаются неизменными. Поставщик трактует, что изменение производственной площадки препарата, либо изменение комплектации препарата не являются изменением существенных условий контракта. Вопрос: Являются ли изменение производственной площадки препарата в рамках одного РУ, либо изменение фасовки лекарственного препарата изменением существенных условий контракта. Возможно ли заключения дополнительное соглашение к контракту.

Вопрос: 0002088 Согласно ч. 1 ст. 25 Закона № 44-ФЗ при осуществлении закупки одних и тех же товаров, работ, услуг допускается проведение совместного конкурса или аукциона. Согласно письма Минфина России от 30.08.2017 №24-05-09/55771 организация совместной закупки допускается при одновременном соблюдении двух условий. Закупку осуществляют два и более заказчика, которые приобретают одни и те же товары. Таким образом, главным условием проведения совместной закупки – это закупка заказчиками одних и тех же товаров, работ, услуг. Вопрос. Является ли правомерной совместная закупка следующего вида: заказчик №1 закупает 3 товара (качели вид №1; качели вид №2, качели вид №3); заказчик №2 закупает 2 товара (качели вид №1; качели вид №2); заказчик №3 закупает 1 товар (качели вид №1)? Если не является, то какое требование законодательства нарушает заказчик (пункт, часть, статья, КОаП?) и присутствует ли административный штраф для такого нарушения?

Вопрос: 0161275 Собираемся приобрести сервер по п.4 ч.1 ст.93 44-ФЗ. Есть действующая позиция КТРУ, которая попадает под действие ПП 878. Возможно ли указание дополнительных характеристик в ООЗ, поскольку оборудование не пойдет на торги?

Вопрос: 0012782 Является ли нарушением если при увеличении суммы контракта на 0,5 % не будет увеличена банковская гарантия? И какая ответственность за это предусмотрена?

Вопрос: 0012782 Обязательно ли должен быть в учреждении Регламент контрактного управляющего?

Вопрос: 0010372 Скажите, пожалуйста, как правильно поступить? Планируется закупка товара с кодом КТРУ 26.60.12.132-00000036, в котором есть характеристики товара. Могу ли я для запроса ценовых предложений разместить закупку с кодом КТРУ 26.60.12.132-00000036 и добавить дополнительные характеристики, а потом при размещении электронного аукциона разместить закупку только с кодом КТРУ без дополнительных характеристик. В итоге запрос цен и извещение на электронный аукцион будет не идентично?

Вопрос: 0011944 Закупаем тест-полоски к анализатору. Сам анализатор подлежит безвозмездной передаче. Ограничение по постановлению Правительства РФ № 102 установлено к тест-полоскам. Участник предлагает тест-полоски производства России и подтверждает это СТ-1. Но анализатор иностранного производства. Признавать ли такую заявку российской? При этом в случае признания заявки российской, будет применен п. 2 постановления Правительства РФ № 102 и иностранные заявки будут отклонены.

Вопрос: 0012782 Должен ли быть указан ИКЗ в Актах о приёмке товара, оказанных услугах?