Вопрос: 0002578 1. Возможно ли превышение суммы аукциона в 1 млн. при публикации ПОВТОРНОГО аукциона на лекарственные средства (при взятии следующей по возрастанию цены первоначального расчета), если он смешанный (более 1 МНН)? 2. Если аукцион не состоялся (не было подано ни одной заявки), надо ли при повторной публикации менять контракты, использованные для расчета средневзвешенной цены, если дата их заключения вышла за рамки 12 месяцев, предшествующих дате расчета ПОВТОРНОГО аукциона?

Вопрос: 0110215 1. На какие документы/сайты должен ориентироваться Заказчик при подборе эквивалентов лекарственных препаратов? 2. Заказчику требуется Ципрофлоксацин, капли глазные, 3 мг/мл (21.20.10.261-000059-1-00034-0000000000000). На сайте https://esklp.egisz.rosminzdrav.ru/ эквивалентов к данному ЛП нет. На сайте https://grls.rosminzdrav.ru/default.aspx, в перечне перечень взаимозаменяемых лекарственных препаратов от 30 янв 2024 лек. препарат «Ципрофлоксацин, капли глазные, 3 мг/мл» не найден.Тем не менее, Заказчику подойдет в качестве эквивалента Ципрофлоксацин, капли глазные и ушные, 3 мг/мл (21.20.10.263-000006-1-00008-0000000000000). Вправе ли заказчик указывать такую эквивалентную форму в аукционе? 3. Заказчику требуется Ципрофлоксацин, таблетки, покрытые оболочкой, 500 мг (21.20.10.191-000031-1-00281-0000000000000). На сайте https://esklp.egisz.rosminzdrav.ru/ указан эквивалент Ципрофлоксацин, таблетки, покрытые оболочкой, 250 мг в двойном кол-ве (21.20.10.191-000031-1-00317-0000000000000). Является ли эквивалентом Ципрофлоксацин, таблетки с пролонгированным высвобождением, покрытые оболочкой, 500 мг (21.20.10.191-000031-1-00503-0000000000000)?

Вопрос: 0110215 На какую цену в протоколе согласования цен необходимо ориентироваться Заказчику при расчете НМЦК на лекарственные препараты? Фактическая отпускная цена, установленная производителем (рублей) без НДС - 212,67 руб. Отпускная цена организации оптовой торговли, без НДС (рублей) - 186,27 руб.

Вопрос: 0001404 Отыгралась закупка на поставку дезинфицирующего средства. Вышло 3 участника. Требование было установлено «Предоставить копию(и) свидетельства(в) о государственной регистрации, соответствующего объекту закупки (Приказ Минздрава РФ от 10.11.2002 № 344 «О государственной регистрации дезинфицирующих, дезинсекционных и дератизационных средств для применения в быту, в лечебно-профилактических учреждениях и на других объектах для обеспечения безопасности и здоровья людей», Решение Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299 «О применении санитарных мер в Европейском экономическом союзе»). При рассмотрении заявок комиссией должна ли она отсматривать информацию о предоставленном сертификате участника к средству в реестре свидетельств о государственной регистрации (единая форма Таможенного союза)? Также, кто вносит актуальную информацию в реестр: заявитель или Роспотребнадзор?

Вопрос: 0002088 Допустимо ли в совместной закупке указание разными заказчиками разных сроков в своих Лотах, а именно: 1) Срок направления отчетных документов; 2) Срок рассмотрения отчетных документов; 3) Срок исполнения контракта (рассчитывается как срок от заключения контракта до даты оплаты).

Вопрос: 0000866 можно ли не использовать КТРУ 26.80.12.000-00000006 Диск оптический, если по ПП 878 добавлять доп. характеристики в данную позицию нельзя, а нам нужно закупить диски для записи рентген исследований, которые отдаются пациентам и должны быть в конверте? В данном КТРУ не указана упаковка для дисков.

Вопрос: 0150245 Нашим учреждение проводилась закупка дефибриллятора по КТРУ 26.60.13.190-00000133 "Дефибриллятор внешний с ручным управлением". Данная позиция попадает под ПП 878, в связи с чем были указаны только характеристики КТРУ. При приемке оборудования выяснилось, что производитель выпускает максимальную и минимальную комплектацию прибора (без проводов, электродов и с одной зарядной батареей). Нам естественно привезли минимальную комплектацию. Большая просьба подсказать нам куда и на чье имя мы можем написать о возникшей ситуации с просьбой либо расширить характеристики КТРУ либо добавить отдельную позицию.

Вопрос: 0001925 Может ли заказчик расторгнуть контракт в одностороннем порядке если Поставщик нарушает сроки поставки? 44 ФЗ

Вопрос: 0011944 Опубликовали закупку на поставку медицинских изделий: газовый хроматограф ИВД, автоматический, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия и специалистов осуществляющих техническое обслуживание медицинских изделий. В требованиях установили: Выписка из реестра лицензий, выданная участнику закупки, на осуществление деятельности по техническому обслуживанию медицинских изделий (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя, а также случая технического обслуживания медицинских изделий с низкой степенью потенциального риска их применения) либо копия акта лицензирующего органа о принятом решении или иной документ, содержащий сведения, обеспечивающие возможность подтверждения наличия у участника закупки вышеуказанной лицензии, либо договор, заключенный с соисполнителем, привлекаемым к оказанию услуг, с приложением выписки из реестра лицензий, выданной соисполнителю, либо копии акта лицензирующего органа о принятом решении или иного документа, содержащего сведения, обеспечивающего возможность подтверждения наличия у соисполнителя вышеуказанной лицензии. Виды выполняемых работ, оказываемых услуг в составе деятельности по техническому обслуживанию медицинских изделий (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя, а также случая технического обслуживания медицинских изделий с низкой степенью потенциального риска их применения): техническое обслуживание групп медицинских изделий (кроме программного обеспечения, являющегося медицинским изделием) класса 2а потенциального риска применения: медицинские изделия для in vitro диагностики. Один из участников подает заявку с недействующей лицензией. Комиссия отклоняет по п.1 ч.12 ст. 48 №44-ФЗ. Этот участник подает жалобу на действие комиссии за неправомерное отклонение. Так как прикладывает РУ №ФСР 2009/04091 от 10.02.2009, где прописан класс потенциального риска применения медицинского изделия указан 1. Т.е., попадает под исключение и лицензия не требуется. Остальные участники подают РУ с классом потенциального риска 2а. Насколько действия комиссии правомерные?

Вопрос: 0011139 Прошел аукцион, закупка противогазов, вышло 4 участника, в техническом задании, являющимся неотъемлемой частью извещения Заказчиком указано: Партия противогазов должна сопровождаться следующими документами: 3. Сертификат соответствия или декларация о соответствии (если товар подлежит обязательному подтверждению соответствия согласно требованием законодательства РФ и международных договоров) - не менее 1 штуки на все количество поставляемых фильтрующих противогазов. В заявке участника (файл который приложен в составе заявки) отсутствует информация о сопровождении партии противогазов сертификатом соответствия или декларацией о соответствии. Участником в составе заявки указано следующее значение характеристики, наименование товара "ГП-7Б (товарный знак "Бриз"). Комиссия установила что данный товар подлежит обязательному подтверждению соответствия (в форме сертификации) согласно требованиям законодательства РФ и международных договоров. Скажите, можем ли мы отклонить 1 участника на основании п.8 ч.12 ст.48 44 ФЗ, за не представление в заявке на участие информации предусмотренной извещением.