Вопрос: 0012113 Заказчик начал процедуру одностороннего отказа от исполнения контракта в связи с тем, что подрядчик выполнял работы настолько медленно, что окончание ее в срок стало невозможно. Если после вступления в силу решения об одностороннем отказе подрядчик выставит акты частично выполненных работ, Заказчик на основании пункта 1 статьи 782 ГК РФ будет обязан оплатить. Как это оплачивать и оформлять в ЕИС после вступившего в силу решения?

Вопрос: 0001629 Имеет ли право в настоящее время заказчик-бюджетное учреждение совершать в ЕИС юридически значимые действия (размещать извещения, подписывать контракты, проводить электронную приемку) с использованием ЭЦП, выданной не федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации?

Вопрос: 0001925 Есть ли рекомендации как составить ТЗ в структурированном виде на выполнение работ, например текущий ремонт, где ТЗ это локально сметный расчет?

Вопрос: 0010740 Качество выполненных Подрядчиком работ не соответствует требованиям контракта (подтверждение тому результат внешней экспертизы по дополнительно заключенному контракту Заказчиком) можно в одностороннем порядке расторгнуть контракт? Можем ли оплатить часть качественно выполненных работ ? Что делать если подрядчик не выставляет акты на оплату? Просим ответ подтвердить имеющей практикой судов.

Вопрос: 0000105 Согласно условиям контракта, заключенного по результатам электронного аукциона, поставка некомплектного, некачественного, не соответствующего спецификации (Приложение № 1) к контракту, техническим (функциональным) характеристикам, потребительским свойствам товара, без документов или ненадлежащее оформленных документов, не учитывается при определении количества поставленного товара и считается недопоставленным товаром. Частичная поставка товара от общего объема согласно спецификации (Приложение № 1) к контракту Заказчику не допускается. В спецификации 4 наименования товара. Поставщик нарушил срок поставки и поставил некачественный и некомплектный товар. Заказчик выставил Поставщику пени за просрочку и штраф за ненадлежащее исполнение контракта, а также разместил мотивированный отказ от подписания документа о приемке. В контракте не указаны конкретные сроки устранения недостатков в поставленном товаре, в связи с чем, Поставщик самостоятельно определил срок. Поставщик оплатил пени на дату поставки товара и штраф за ненадлежащее исполнение контракта (поставка некачественного и некомплектного товара), а также обязался в установленный им самим срок устранить недостатки в товаре, доукомплектовать товар. При этом Поставщик установил себе 4 разных срока устранения недостатков по каждому недостатку. Три недостатка устранил в установленный им срок, но не смог устранить последний недостаток (комплектацию отдельного наименования товара) в установленный срок. По условиям контракта Заказчик не вправе принять частично Товар. Как действовать Заказчику? Обязан ли Заказчик произвести доначисление Поставщику пени за период устранения недостатков Поставщиком? Если обязан, то с какого момента и необходимо ли учитывать, что недостатки устранены в разные сроки, при том, что товар заказчиком не принимался, и акт не подписывался? Есть ли судебная практика?

Вопрос: 0011392 В 2019 году учреждение приобрело "Универсальную консоль IPC для управления механизированными хирургическими инструментами, с принадлежностями», регистрационное удостоверение ФСР 2011/09133. В 2023 году вышла из строя сама консоль, но остались дорогостоящие инструменты, которые входили в состав этой консоли (Рукоятка и дрель), стоимость которых составляет более половины стоимости консоли. Можем ли мы купить консоль, совместимую с данными инструментами, по торговому наименованию? В инструкции производителя указано, что использование оборудования возможно только с инструментами того же производителя.

Вопрос: 0030438 Заказчик провел закупку (электронный аукцион) с неопределенным объемом. В контракте указано МАКСИМАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЦЕНЫ КОНТРАКТА. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 51 Закона о контрактной системе в Законе содержится запрет на изменение максимального значения цены контракта при торгах за единицу товара, работы, услуги. Так при формировании и размещении проекта контракта, предусмотренного пунктом 1 настоящей части, заказчик вправе (за исключением случая, предусмотренного частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона) увеличить количество поставляемого товара на сумму, не превышающую разницы между ценой контракта, предусмотренной подпунктом "б" пункта 1 настоящей части, и начальной (максимальной) ценой контракта. Пункт 1.2. ч.1 ст. 95 Закона о контрактной системе не содержит запрета на увеличение или уменьшение цены контракта (максимального значения цены контракта) при торгах за единицу товара, работы, услуги. Пункт 1.2. ч.1 ст. 95 Закона о контрактной системе: «если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом (за исключением контракта, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, геологическому изучению недр, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) количество товара, объем работы или услуги не более чем на десять процентов или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на десять процентов. При этом по соглашению сторон допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта пропорционально дополнительному количеству товара, дополнительному объему работы или услуги исходя из установленной в контракте цены единицы товара, работы или услуги, но не более чем на десять процентов цены контракта. При уменьшении предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги стороны контракта обязаны уменьшить цену контракта исходя из цены единицы товара, работы или услуги. Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного контрактом количества поставляемого товара должна определяться как частное от деления первоначальной цены контракта на предусмотренное в контракте количество такого товара». Может ли заказчик в случае острой необходимости увеличить МАКСИМАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЦЕНЫ КОНТРАКТА не более чем на 10 % на основании п. 1.2. ч.1 ст. 95 Закона о контрактной системе????

Вопрос: 0011757 Заказчик размещает электронный запрос котировок на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств? Имеет ли заказчик право устанавливать требование о том, что участник должен быть членом профессионального объединения страховщиков? Если да, какие требования заказчик имеет право установить для подтверждения соответствия участника?

Вопрос: 0000444 Какие дополнительные требования устанавливаются в извещении, если НМЦК составляет более 100 млн.руб.?

Вопрос: 0011317 Согласно пункт 13 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ может осуществляться закупка произведений литературы и искусства определенных авторов (за исключением случаев приобретения фильмов в целях проката), прав на произведения литературы и искусства определенных авторов, исполнений конкретных исполнителей, прав на исполнения конкретных исполнителей, фонограмм конкретных изготовителей для нужд заказчиков, прав на фонограммы конкретных изготовителей для нужд заказчиков в случае … В соответствии с пунктом 1 статьи 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). При этом заключаемые договоры с Российским авторским обществом (РАО) и Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) – это договоры о предоставлении полномочий по управлению правами на коллективной основе на осуществлением прав автором, исполнителей на получение вознаграждения. Правомерно ли осуществлять согласно пункта 13 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ закупку произведений литературы и искусства определенных авторов (за исключением случаев приобретения фильмов в целях проката), прав на произведения литературы и искусства определенных авторов - по договорам об отчуждении исключительного права, лицензионным договорам; - по договорам с РАО и ВОИС, не являющимися договорами об отчуждении исключительного права, лицензионными договорами?