Вопрос: 0012349 Подрядчик по обеспечению гарантийный обязательств предоставил внесение денежных средств на счет, на котором учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику. Наступил гарантийный случай Подрядчик никак не реагирует на претензии в связи с гарантийным случаем. Вопрос: Может ли Заказчик списать с Подрядчика внесенные им денежные средства в качестве обеспечения гарантийных обязательств И в какой сумме ?

Вопрос: 0010950 Заказчиком является Муниципальное унитарное предприятие, работает по 223-ФЗ. Данной организации надо организовать закупку по проведению аудита, согласно 307-ФЗ, для этого в ЕИС проставили новые полномочия и по 44-ФЗ планируется размещение открытого конкурса по 44-ФЗ . Вопрос: обязательно ли на данную закупку необходима конкурентная процедура (начальная цена 60 тыс. рублей) и при размещении закупки нужен ли план график (но при этом мы на ЕИС не нашли вкладку план- графики в личном кабинете по 44-ФЗ у заказчика с полномочиями проведения аудита по 307-ФЗ) Спасибо.

Вопрос: 0000483 Подскажите пожалуйста возможно ли заключить договор по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона 44-ФЗ на авиаперевозки пассажиров не с самой авиакомпанией, а с ее агентом. По предыдущим годам данные договоры заключались непосредственно с самой авиакомпанией, но сейчас авиакомпания категорически отказывается от подписания договора, отправляя заказчика к агенту для заключения агентского договора на авиаперевозку.

Вопрос: 0002731 Просим помочь в следующем вопросе: закупаем медицинское изделие "набор для коникотомии". РУ для него выдано и имеет связь с НКМИ по коду 173850 ("набор для трахеостомии, одноразового использования"), в связи с чем под данный объект закупки подходит КТРУ 32.50.50.190-00000278 с аналогичным наименованием. Однако, если мы откроем РУ (ФСЗ 2009/05211, уникальный № 56144), то увидим, что оно выдано несколько медицинских изделий (набор для трахеостомии, набор для крикотиреоидотомии (если верить интернету, то это тоже самое, что и коникотомия) и тд.), и если посмотреть связанные с ним виды медицинских изделий, то все имеют коды 173850, кроме нужного нам (250180, "набор для крикотиреоидотомии"). Если перейти по этому коду в поиске НКМИ, то такого кода не существует. По сути, именно наш объект закупки не существует как вид медицинского изделия, но РУ на него выдано. При формировании приглашения в ЕИС без указания КТРУ, она выдает ошибку: "признак "объектом закупки является медицинское изделие" может быть установлено только для позиций объектов закупки с КТРУ, содержащего код наименования классификатора медицинских изделий". Это говорит о том, что либо мы закупаем медицинское изделие с КТРУ, либо не устанавливаем "галочку" предмет закупки является медицинским изделием. Но, по сути, наш объект закупки является медицинским изделием, поскольку выданное на него РУ имеет связь с КТРУ. Мы же можем для закупки медицинских изделий использовать только КТРУ, верно? (если да, подскажите, пожалуйста, НПА, где это указано, либо из которого это вытекает). Как расценивать данную ситуацию и как поступить правильно? Посмотрела в ЕИС закупки других заказчиков, они закупают это изделие по вышеуказанному КТРУ. Мы решили поступить также, закупить по КТРУ с наименованием КТРУ. Посмотрели как у других - также. Но меня что-то смущает, да и вообще на будущее разобраться как поступать в подобных случаях.

Вопрос: 0011971 Заказчик работает по 44-ФЗ, но в ЕИС у него есть положение по 223-ФЗ, по которому фактически закупки не проводятся. Заказчик ежемесячно размещает отчет с нулевыми показателями. Нужно ли размещать в таком случае отчет по СМП?

Вопрос: 0001075 Имеет ли право межпоселенческое казенное учреждение "Центр по работе с детьми и молодежью" (далее - учреждение) заключать контракты по п. 5 ч. 1 ст. 93 44 ФЗ при том, что: 1) учредителем является муниципальный район; 2) целью создания учреждения является организация работы с детьми и молодежью, удовлетворение интересов и запросов детей и молодежи в сфере организации свободного времени, раскрытие творческого потенциала молодежи; 3) учреждение осуществляет следующие виды деятельности: - поддержка общественно значимых молодежных общественных объединений; - профилактическая, превентивная, просветительская работа; - организация спортивно-массовых мероприятий, создание необходимых условий для совместного труда, отдыха, общения детей и их родителей; - и др.

Вопрос: 0000105 Планируется проведение аукциона по ОКПД: 27.40.39, требующее установление запрета. Весь перечень оборудования ( 10 позиций) российского производства, однако не все позиции содержатся в ГИСП. Обязан ли заказчик просить разрешение в Минпром РФ на закупку позиций, отсутствующих в реестре, но производимых в РФ?

Вопрос: 0161668 Администрация города является уполномоченным органом по определению поставщиков. Мы - работники отдела муниципального заказа, который выполняет функции уполномоченного органа, являемся уполномоченными специалистами. Публикуем извещения, даем разъяснения, подписываем на ЭП протоколы. Нужны ли нам машиночитаемые доверенности от руководителя - Главы города?

Вопрос: 0011586 Заключается контракт на теплоснабжение по пункту 8 ч.1 ст.93, составляется протокол разногласий, где прописывается пункт о приемке оказанных услуг. Теплоснабжающая организация не подписывает протокол из-за данного пункта. Скажите, пожалуйста, что мы нарушаем, не включая данный пункт? Насколько это обязательное требование?

Вопрос: 0030181 По результатам проведения аукциона заключен контракт на поставку товара, при этом страна происхождения товара – Китай. В ходе исполнения контракта Поставщиком предлагается товар, происходящий из страны - Российская Федерация (прилагаются декларации (сертификаты) соответствия). Вопрос: 1. Возможно ли принять товар с такими документами? 2. Возможно ли заключить дополнительное соглашение к контракту в части замены страны происхождения товара с Китая на Российскую Федерацию?