Вопрос: 0010740 Можно ли заключить контракт у единственного поставщика-монополиста-горгаза (не по п.4 ч.1 ст.93) на замену ГРПШ и замену газового котла. Если да, то по какому пункту. Можно ли совместить в одном контракте замену счетчика и внесение изменений в проект при закупке у монополиста. Какова процедура заключения такого контракта, то есть внесение данных в план график, в какой срок нужно заключить контракт после внесения сведений в план график. Внесение информации в реестр контрактов. Обязательна ли электронная приемка

Вопрос: 0002088 При заключении договора по п.4 ч.1 ст. 93 №44-ФЗ для оказания услуг по охране объектов организации с ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» какой заказчику допустимо применять метод обоснования цены? Допустим ли в данном договоре тарифный метод?

Вопрос: 0011299 1. подскажите возможно ли заключить дополнительное соглашение к контракту на поставку лекарственных препаратов ЖНВЛП, по которому цена за единицу одного лекарственного препарата увеличится, а другого снизится, при этом цена контракта останется без изменений, либо уменьшится? 2. Ситуация: -аукцион не состоялся, но есть одна заявка, соответствующая извещению, следовательно заключается контракт на сумму НМЦК; -при формировании проекта контракта поставщик предлагает изменить цены за единицу по каждому лекарственному препарату отталкиваясь от товара, который у него есть в наличии, при этом по трем позициям цена за единицу предлагается меньше, чем была указана Заказчиком при расчете НМЦК, а по двум позициям цена за единицу лекарственного препарата предлагается выше, чем заказчик указал при расчете НМЦК. -цена (сумма) контракта с учетом предлагаемых поставщиком изменений цен за единицу в итоге не превышает НМЦК. Вопрос: является ли нарушением такое изменение цен за единицу лекарственного препарата при формировании проекта контракта? если да, то можно ли такие изменения вносить дополнительным соглашением ссылаясь на пункт 1.1 части 1 статьи 95 44-ФЗ или цена единицы товара является существенным условием контракта и подлежит изменению только в сторону уменьшения?

Вопрос: 0012113 Какую ставку ЦБ РФ применять в случае списания пени за ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по контракту по 44-ФЗ?

Вопрос: 0002088 Противоречит ли действующему законодательству в сфере закупок объединение физического и юридического лица в качестве коллективного участника закупки?

Вопрос: 0002088 Подскажите, для проведения аукциона на услуги по транспортированию, утилизации, обезвреживанию отходов производства (отходы III и IV класса опасности) заказчиком установлено требование к участникам закупки в следующей редакции: "Наличие действующей лицензии на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I- IV классов опасности (в соответствии с пунктом 30 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»)"с видами работ, выполняемыми в составе лицензируемого вида деятельности: Транспортирование отходов III класса опасности, Транспортирование отходов IV класса опасности, Утилизация отходов III класса опасности, Утилизация отходов IV класса опасности, Обезвреживание отходов III класса опасности, Обезвреживание отходов IV класса опасности. Сведения о дате предоставления и регистрационном номере указанной лицензии должны соответствовать информации, содержащейся в реестре лицензий. В приложении к лицензии должны присутствовать коды отходов согласно Федеральному классификационному каталогу отходов, утвержденного Приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 №242, соответствующие кодам, указанным в Техническом задании". Нет ли завышенных требований в данной формулировке к участнику закупки? Присутствует ли практика УФАС, судебная практика по данному вопросу?

Вопрос: 0000866 Собираемся выставлять конкурс на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на благоустройство территории и капитальному ремонту фасада здания, являющемуся объектом культурного наследия (НМЦК около 900 000 руб.). Подскажите, распространяются ли на данную закупку п.1 или п.2 ПП2751 или данные пункты применяются только при ремонтных работах, а при ПСД их не нужно применять?

Вопрос: 0002088 при Расчете НМЦ по аукциону на услуги по транспортированию, утилизации, обезвреживанию отходов производства (отходы III и IV класса опасности) заказчиком получено 3 (три) Коммерческих предложения. Вопросы: 1) по одному из коммерческих предложений организация имеет лицензию на данный вид услуг, но не в городе Москве, где по факту находится заказчик и отходы для вывоза, а в другом регионе (Астраханская область, Волгоградская область). При этом заказчик ссылается на допустимость подобной организации для Расчета НМЦ по всем указанным услугам в городе Москве по следующему доводу: в отношении лицензируемых видов деятельности в области обращения с отходами I-IV классов опасности (как и многих других «стационарных» лицензируемых видов деятельности) возможность осуществления деятельности неразрывно связана с конкретными адресами места осуществления деятельности, указанными в лицензии. Исключение составляет деятельность по транспортированию отходов, фактически, не требующая привязки к конкретному адресу места осуществления деятельности (это подтверждается указанием в «Положении о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I — IV классов опасности», утв. Постановлением Правительства РФ от 26.12.2020 г. № 2290, возможности осуществления транспортирования отходов не по адресу осуществления лицензионного вида деятельности, указанному в реестре лицензий, без внесения изменений в реестр. В соответствии с п.8 Положения "... осуществление деятельности по транспортированию отходов не по адресу осуществления лицензионного вида деятельности, указанному в реестре лицензий, не требует внесения изменений в реестр лицензий". Прав ли в данном случае заказчик если в закупке присутствует не только транспортирование, но и утилизация, обезвреживание отходов производства? Какое вид нарушения допустит заказчик если его довод неправомерен и нарушает законодательство о закупках? Присутствует ли практика УФАС, судебная практика по данному вопросу?

Вопрос: 0012079 Увеличиваем количество лекарственных средств по контракту. В связи с увеличением цены Контракта, повлекшим возникновение новых обязательств Поставщика, не обеспеченных ранее предоставленным обеспечением исполнения Контракта, и на основании ч.1.3. ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Поставщик предоставляет Заказчику обеспечение исполнения Контракта в размере, пропорциональном стоимости новых обязательств Поставщика. При этом, при заключении контракта с учетом ст. 37, поставщик предоставлял обеспечение 15% от НМЦК. Размер нового обеспечения считать также 15% от увеличенной цены контракта минус уплаченное ранее обеспечение или 10% от новой МНЦК?

Вопрос: 0000536 Объект закупки - обслуживание модульных туалетов, расположенных в скверах. НМЦК - 5 млн.руб. Заказчик - муниципальное казенное учреждение "Управление коммунального хозяйства и благоустройства". Должен ли заказчик установить доптребование к участникам закупки по п 36 приложения к ПП РФ № 2571?