Вопрос: 0002088 Допустимо ли по №44-ФЗ разместить закупку на строительный контроль (проводится на капитальный ремонт) с единственным поставщиком заказчику г. Москвы если НМЦК составляет более 1 млн. руб.? Какие должны быть у заказчика документы в подтверждение корректности данного способа закупки?

Вопрос: 0011380 Хотелось бы узнать Ваше экспертное мнение. Сейчас заказчики заключают цифровые (электронные) контракты. К таким контрактам заказчики прикладывают вложенные файлы (контракты, которые были размещены при публикации извещения). Вопрос: вправе заказчик в проектах контрактов делать ссылки, например, такого плана, как: 1. «Цена Контракта указана в подпункте 5.2. «Цена контракта» электронного контракта, сформированного с использованием ЕИС.» 2. Не включать в проекты контрактов приложение, содержащее технические характеристики товаров, работ, услуг, поскольку они все указаны в электронных версиях контрактов, а сослаться на то, что вся информация содержится в цифровом контракте. При закупке медицинских изделий заказчик в ряде случаев обязан применять типовые контракты, которые тоже содержать такой раздел контракта, как Технические требования, при этом установлено, что такой раздел может содержать иные положения, вытекающие из характера обязательств по контракту, не противоречащие законодательству РФ, иным положениям контракта, и с учетом специфики закупки. Может ли заказчик и в этом случае сделать ссылки, например, такого плана, как: 2. Не включать в проекты контрактов приложение, содержащее технические характеристики товаров, работ, услуг, поскольку они все указаны в электронных версиях контрактов, а сослаться на то, что вся информация содержится в цифровом контракте.

Вопрос: 0000105 Прошу направить шаблоны условий контракта по казначейскому сопровождению, актуальных на 2025 год, с условиями авансирования. Источник финансирования: бюджет Ростовской области

Вопрос: Прошу направить шаблоны условий контракта по казначейскому сопровождению, актуальных на 2025 год, с условиями авансирования.

Вопрос: 0000105 5. В извещении установлено, что к оценке принимается исключительно исполненный договор (договоры), предусматривающий (ие) выполнение работ на объекте, соответствующем объекту закупки: объект капитального строительства (за исключением линейного объекта). Как правильно предусмотреть предоставляемые договоры в соответствии с подпунктом «г» п.31 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 N 2604: Как в постановлении без корректировки: договор, не относящийся к контрактам, указанным в абзацах втором - четвертом настоящего подпункта, и предусматривающий выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта), проведение работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации; Или в соответствии с объектом закупки: объект капитального строительства (за исключением линейного объекта): договор, предусматривающий выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта). Есть ли практика, можно ли вносить изменения в пункт «г»? Можно ли в порядке оценки предусмотреть дополнительную информацию, например: «Под электронным образом бумажного документа понимается документ, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа и его внешние признаки (дата, номер, наименование документа, подписи и печати (при наличии) сторон). Для контракта (договора) или иного документа, заключенного в электронной форме, предоставляется электронный документ, в том числе включающий в себя информацию об электронной подписи каждой из сторон. Исполненный договор (контракт)- договор (контракт), сумма выполненных работ по которому соответствует цене контракта (договора). Изменение цены контракта подтверждается дополнительным соглашением об изменении цены контракта (договора) или иным документом». Прошу вопрос направить эксперту Никитиной О.Е.

Вопрос: 0000041 С 01.01.2025 г. составление авансового отчета (не письменная форма договора) не является заключением контракта в письменной форме или же закупка по чеку также не является заключением контракта в письменной форме, таким образом данные расходы не должны отражаться по КВР 244. Реальность такова, что у учреждений существует необходимость закупать товары, услуги по чекам (аварийные ситуации и т.д.) какой КВР применять для таких закупок?

Вопрос: 0012113 если бюджет планируется на 3 года , а бюджетное учреждение размещает в плане-графике закупки только текущего года, является ли это нарушением?

Вопрос: 0002731 Если при конкурентной закупке поступает одна заявка с товаром: 1) все позиции импортные и попадают под запрет; 2) половина позиций Россия, половина импортных; 3) все позиции импортные и попадают под ограничения Какие действия должен осуществить заказчик в этих случаях?

Вопрос: 0030219 Разместили закупку в октябре месяце 2024 года и заключили контракт на услуги по откачке ЖБО с обязательствами вступающими с 01.01.2025г. Код бюджетной классификации указали 244. В ПФХД на 2025год данная услуга указана в КБК - 247. На учет в бухгалтерии данный контракт указан на КБК -247. Если заказчик внесет изменения в ЕИС в КБК какая сумма штрафа? Если не вносить изменения какие сведения указываются при формировании платежного поручени?

Вопрос: 0002088 Прошу разъяснить суть алгоритма применения преимущества для заданного ранее вопроса (ранее поступил ответ, что для закупки с двумя товарами, попадающими под ОКПД2 в Приложении №2 ("ограничение") нужно обязательно указывать применение "преимущества".). Если в одной заявке будут иностранные товары, а во второй заявке товары из РФ и заявка будет соответствовать условиям извещения - то применяется "ограничение" (второй лишний)? В таком случае - в какой момент нужно и каким образом применять преимущество в данном случае?