Вопрос: 0100378 Осуществлена закупка оборудования. Гарантийный срок истек. Контракт 2023 года. Оборудование заменено Поставщиком после окончания срока гарантии. Заменено на идентичное, с другим серийным и заводским номером. Обеспечение гарантийных обязательств установлено. Какой алгоритм действий по размещению сведений о замене в ЕИС? Какие документы нужно прикрепить?

Вопрос: 0011240 участником закупки является АНО «Инватур» (ИНН 0274952925), который претендует на предоставление преимуществ в соответствии со ст. 29 Закона № 44-ФЗ. Учредителем АНО «Инватур» является Башкирская республиканская организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов». 1) Должны ли такому участнику предоставлены преимущества в соответствии с ч. 2 ст. 29 закона № 44-ФЗ? 2) Если преимущества не предоставляются должна ли комиссия отклонить заявку такого участника за предоставление недостоверных сведений в соответствии с п. 8 ч.12 ст.48 Закона № 44-ФЗ?

Вопрос: 0001612 Проводится закупка на поставку автомобиля грузового с бортовой платформой. Установлен запрет по Постановлению Правительства РФ от 30 апреля 2020 г. N 616. 1.Участник закупки указал реестровый номер из РПП на «Шасси, Модификация C41R13, Двигатель дизельный ЕВРО-3, N2». Правомерно ли отклонение заявки участника закупки? 2. Участник закупки указал два реестровых номера из РПП на «Шасси, Модификация C41R13, Двигатель дизельный ЕВРО-3, N2» и на «Транспортное средство, Модификация C41R13, Двигатель дизельный Евро-3». Необходимо ли отклонить заявку участника закупки, так как один из реестровых номеров не соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 30 апреля 2020 г. N 616?

Вопрос: 0002088 ГБУК г. Москвы заключает договор с единственным поставщиком. Вопрос №1. Основание заключения договора с единственным поставщиком "п. 17 ст.93 №44-ФЗ Заключение контракта учреждением, осуществляющим концертную или театральную деятельность, телерадиовещательным учреждением, цирком, музеем, образовательной организацией, зоопарком, планетарием, заповедником, парком на создание произведения литературы или искусства и (или) исполнения произведений, либо на изготовление и (или) поставку декораций, театрального (концертного) реквизита, музыкальных инструментов". Правомерно ли заключение подобного договора именно по такому пункту или может быть только п.13 ст.93 №44-ФЗ? В случае если заказчик является "образовательной организацией" обязательно ли у него должна быть лицензия? Что за документ должен подтверждать ГБУК право считаться "образовательной организацией". Вопрос №2. По факту договор будет заключаться с художником на копирование фотографий и дорисовывание её с применением ретуши и иных художественных инструментов. При этом кроме 1 (одного) Коммерческого предложения получить какое-либо иное не представляется возможным, так как услуга от индивидуального художника, работающего в данном стиле.

Вопрос: 0002088 ГБУК г. Москвы заключает договор с единственным поставщиком. Вопрос №1. Основание заключения договора с единственным поставщиком "п. 17 ч.1 ст.93 №44-ФЗ Заключение контракта учреждением, осуществляющим концертную или театральную деятельность, телерадиовещательным учреждением, цирком, музеем, образовательной организацией, зоопарком, планетарием, заповедником, парком на создание произведения литературы или искусства и (или) исполнения произведений, либо на изготовление и (или) поставку декораций, театрального (концертного) реквизита, музыкальных инструментов". Правомерно ли заключение подобного договора именно по такому пункту или может быть только п.13 ч. 1 ст.93 №44-ФЗ? В случае если заказчик является "образовательной организацией" обязательно ли у него должна быть лицензия? Что за документ должен подтверждать ГБУК право считаться "образовательной организацией". Вопрос №2. По факту договор будет заключаться с художником на копирование фотографий и дорисовывание её с применением ретуши и иных художественных инструментов. При этом кроме 1 (одного) Коммерческого предложения получить какое-либо иное не представляется возможным, так как услуга от индивидуального художника, работающего в данном стиле. Законно ли размещать договор по п.17 или п.13 ч.1 ст.93 №44-ФЗ с единственным Коммерческим предложением?

Вопрос: 0000444 Руководствуясь Приказом Минздрава России от 25.10.2012 N 444 (ред. от 20.05.2024) "О главных внештатных специалистах Министерства здравоохранения Российской Федерации" (далее, Приказ), распоряжением министерства здравоохранения Оренбургской области №3052 от 29.12.2023 утвержден персональный состав главных внештатных специалистов на основании Номенклатуры, утвержденных вышеназванным Приказом. СГОЗ для заключения договора по п.4 ч.1 ст.93 Закона 44-ФЗ исчерпан. Так как состав главных внештатных специалистов персональный (с указанием ФИО и должности), по какому основанию Заказчик может заключить договор с данными лицами на оказание услуг, предусмотренных Приказом?

Вопрос: 0001753 В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 95 Закона 44-ФЗ, если возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения, допускается однократное изменение срока исполнения контракта на срок, не превышающий срока исполнения контракта, предусмотренного при его заключении. В связи с чем подрядчику необходимо будет предоставить заказчику взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения контракта обеспечение исполнения контракта с новым сроком обеспечения обязательств. Просим разъяснить, могут ли стороны уменьшить размер обеспечения контракта на размер исполненных обязательств по контракту, в соответствии с ч. 7.2 ст. 96 Закона 44-ФЗ, если заказчиком не предусмотрены отдельные этапы в карточке контракта в ЕИС? Если это не допускается, просим подсказать, какая санкционная мера (штраф) будет применена к заказчику, и будет ли применена к подрядчику, если стороны уже уменьшили размер обеспечения таким способом? Просим также привести в пример судебную или административную практику, если такая имеется по данному вопросу.

Вопрос: 0001629 Заказчиком проведена в рамках 223-ФЗ закупка работ по капитальному ремонту здания. Работы подлежат выполнению на основании рабочей и сметной документаций. Сметная документация проходила государственную экспертизу на предмет достоверности определения сметной стоимости. В рамках производства работ по капитальному ремонту (после демонтажных работ) установлены виды работ, неучтенные рабочей и сметной документациями, но требующиеся для выполнения иных видов работ по капитальному ремонту. Какие документы требуются для легитимной возможности заключить дополнительное соглашение на такие работы (вновь выявленные) или для возможности заключить новый договор на такие работы? Если требуется внесение изменений в рабочую и сметную документации, то имеет ли заказчик правовую возможность заключить возмездный договор с проектировщиком, разработавшим рабочую и сметные документации, на внесение в такие документации изменений либо указанное подлежит разработке проектировщиком в рамках исполнения им гарантийных обязательств и не подлежит оплате заказчиком (применение п. 2 ст. 761 ГК РФ)? Не имеется ли рисков, что возмездный договор будет рассмотрен, как оплата дважды за одни и те же работы (работы по проектированию, а ровно созданию одних и тех же разделов ПСД)? Дополнительно отметим, что договор на проектные работы не содержит требований к изысканиям, обследованию и пр., однако содержит общую формулировку «Результатом выполненных проектных работ является проектно-сметная документация, содержащей результат инженерных изысканий, с положительным заключением ФАУ «Главгосэкспертиза России» (при сметной стоимости капитального ремонта объекта более 10 млн.рублей)». Сметная стоимость превышает 10 млн. руб. Просим, по возможности, представить ссылки на акты контрольной и судебной практики по обозначенным вопросам.

Вопрос: 0011342 Провели аукцион на поставку светового оборудования. Было применено постановление №878 - первого уровня (2 заявки с российским товаром допущены и 6 заявок с иностранным товаром отклонены). При исполнении победитель предлагает заменить товар российского происхождения одного производителя на другого производителя тоже Россия с улучшенными характеристиками и реестровым номером в ГИСП. Данная процедура возможна?

Вопрос: 0000866 Подскажите, нужно ли менять условия по обеспечению контракта при уменьшении цены контракта на оказание услуг. Исполнителем, до заключения контракта, была предоставлена НГ (10 % от цены контракта). Контракт на 2 года. За 2024 год обязательства по контракту исполнены. Остаток по контракту с учетом уменьшения цены по ДС составляет 900 тысяч. Как правильно рассчитать сумму НГ по новым условиям контракта? нужно ли учитывать сумму исполненных обязательств?