Вопрос: 0002088 Допустимо ли принимать в качестве обеспечения исполнения контракта в подтверждение добросовестности (в виде информации, подтверждающей добросовестность участника в соответствии с ч. 3 ст. 37 Закона о контрактной системе) - исполненные договора из реестра договоров по 223-ФЗ (т.е. не контракты, а именно договора, заключенные в соответствии с Законом №223-ФЗ, в связи с чем сведения о них отсутствуют в реестре контрактов, заключенных в соответствии с Законом №44-ФЗ)?

Вопрос: 0001753 При заключении контракта заказчиком была составлена смета контракта, которая является приложением к контракту, но входе выполнения работ были выявлены арифметические ошибки в этой смете контракта по видам работ. Будет ли считаться, что это изменение существенного условия при заключении допсоглашения и приведении сметы контракта в соответствие законным требованиям без изменения общей цены контракта?

Вопрос: 0002339 Уточнение по вопросу: "0002339 Помогите, пожалуйста, разобраться со сроками! Прошел электронный аукцион на поставку медицинских изделий (для СМП). Снижение более 25%. 04.07.2024 был размещен Протокол подведения итогов. 05.07.2024 - Заказчик направил проект контракта без подписи. 08.07.2024 - Победитель подписал проект контракта, приложил информацию, подтверждающую добросовестность (3 контракта), однако не приложил информацию согласно ч.9 ст.37. А в извещении данное требование было установлено. Планируем признать победителя уклонившимся, в какие сроки (по датам) и что именно должен сформировать/направить Заказчик (комиссия Заказчика)?" Если читать в вашем ответе буквально, то ".... заказчик не позднее одного рабочего дня, следующего за днем ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА выполнения участником закупки требований, предусмотренных частями 3 и 5 настоящей статьи..". А в статье сказано про ПЯТЬ рабочих дней. То есть не в течение одного дня с даты подписания проекта контракта поставщиком, а с даты истечения законного срока.. Правильно ли мы считаем, что крайний день для выполнения требований в нашем случае - 12.07.24? и день публикации протокола об уклонении - 15.07.24?? есть ли практика УФАС по данному вопросу?

Вопрос: 0110215 В ГРЛС у РУ ЛС-001657 три действующих цены (цена 65,00 р. от 20.09.2023; цена 39,24 р от 22.12.2020; цена 44,81 р от 22.12.2020). Данный препарат находится в Гражданском обороте с 2011г. Должен ли при выборе цены заказчик учитывать тот факт, что по условиям аукциона поставка лек. препарата до 28.12.24 вкл. , при этом остаточный срок годности на момент поставки должен составлять 12 мес.? Тогда, чтобы условия контракта были выполнены, цена в гражданском обороте должна быть зарегистрирована не ранее 28.12.2020 (т.к. срок годности лек. препарата по данным ГРЛС 5 лет))? или условия контракта не должны учитываться Заказчиком и принимается в расчет минимальная цена 39,24 р от 22.12.2020 г.?

Вопрос: 0110215 Планируется провести аукцион на поставку шприцов. Расчет НМЦК проводится по Приказу 450н. В ответ на запрос были предоставлены 2 коммерческих предложения с ценами 8 р/шт. и 10 р/шт. без учета НДС. Вправе ли Заказчик учесть только эти две цены в расчете, или обязательно должно быть три цены в расчете? Вправе ли заказчик выбрать из этих цен минимальную (а не среднюю) и разместить аукцион по ней? В декабре 2023 г был полностью исполнен без пеней и штрафов аналогичный контракт на шприцы по цене без НДС 7 р/шт. Обязан ли Заказчик расчете НМЦК учитывать этот контракт, и каким образом? Размещать аукцион по минимальной цене в 7 р/шт, или по средней цене 8,33 р/шт ? Существует ли практика, когда Заказчика наказывали за то, что при обосновании НМЦК по приказу 450н не были учтены цены исполненных контрактов с более низкими ценами, чем в КП?

Вопрос: 0110215 В вебинаре на тему "Обоснование НМЦК, цены контракта с единственным поставщиком при закупке лекарственных препаратов" сказано, что цена с пометкой "ОС" по ПП РФ №1771 имеет преимущество над ценой с пометкой "ОПР" (обязательная перерегистрация) Тогда почему заказчик при расчете НМЦК должен использовать минимальную цену из ГРЛС – 39.24 руб. с пометкой "ОПР", если у цены 65,00 р пометка "ОС" по ПП РФ №1771?

Вопрос: 0002339 Прошел электронный аукцион на поставку лекарственных препаратов. Заказчик направил проект контракта согласно Описанию объекта закупки и извещению (2520 флаконов по 22 рубля). Победитель направил протокол разногласий, в котором уменьшает цену за единицу товара, а количество товара увеличивает до количества, кратного его групповой упаковки. То есть было 2520 флаконов по 22 рубля, в протоколе он ставит 2550 флаконов по 21 руб. Цена контракта при этом стала меньше. Как законно обработать протокол разногласий, если причину для изменений в ЕИС можно выбрать только одну?

Вопрос: 0002088 Подскажите, как будет корректнее заказчику разместить закупку с неопределенным объемом (за единицу продукции) по позициям товаров в случае наличия требований по разным размерам товаров в 1 лоте (спецодежда у заказчика в одном лоте делится по позициям на одежду и обувь)? Есть 2 варианта. Вариант №1 - разделить каждую позицию на каждый требуемый размер (1 позиция - 1 размер ,т.е., к примеру, позиция №1 - куртка 50 размера, позиция №2 - куртка 52 размера, позиция №3 - ботинки 43 размера, позиция №4 - ботинки 44 размера), при этом начальная максимальная цена единицы товара в Расчете НМЦ за позицию №1 одежды 3500,00 руб., позицию №2 одежды 3500,00 руб., позицию №3 обуви 1500,00 руб., позицию №4 обуви 1500,00 руб. и сумма начальных цен единиц - 10000,00 руб. Или же допускается применять вариант №2 только с двумя позициями (типом) товара и полным размерным рядом в каждой такой позиции (1 позиция - одежда всех размеров, 1 позиция - ботинки всех размеров, т.е., к примеру, позиция №1 - куртка 50, 52 размера, позиция №4 - ботинки 43, 44 размера), а начальная цена в Расчете НМЦ за позицию одежды будет единой в данном случае - 3500,00 руб., а обуви также будет единой в данном случае - 1500,00 руб., и сумма начальных цен единиц товара составит уже в 2 раза меньше - 5000,00 руб. Так как извещение структурировано (участник в любом случае соглашается на данные размеры в обоих случаях), но закупка с неопределенным объемом, то поставка будет проводится по отдельной заявке, поданной заказчиком по его потребности. Но не будет ли ошибкой данную потребность формировать на основании позиции со всеми размерами (например, в извещении позиция №1 - куртка 50, 52 размера (оба размера), а заказчик в заявке на поставку напишет только один 50 размер, при том, что начальная цена за позицию в Расчете НМЦ была двойная (3500,00 + 3500,00 руб.) и выгружается позиция с обоими товарами (50 и 52 размер) изначально в извещение. Есть ли практика контрольных (надзорных) органов или судебная практика по подобным объединениям/разъединениям по размерам? Могут ли при приемке или закрытии контракта по позициям с именно с объединёнными размерами, но заявкой от заказчика только на 1 размер (вразрез с указанными 2-мя размерами в извещении) возникнуть проблемы/нарушение у заказчика?

Вопрос: 0001612 Как правильно определить срок действия данной выписки из реестра российской промышленной продукции?

Вопрос: 0001820 Извещение о проведении закупки содержит информацию, в т.ч.: Информация о сроках исполнения контракта и источниках финансирования: - Дата начала исполнения контракта, - Дата окончания исполнения контракта. Вопрос: Дата окончания исполнения контракта - что указывать заказчику в данном разделе? Эта дата должна совпадать с датой окончания срока действия Контракта, указанного в проекте контракта?