Вопрос: 0010935 В извещении ЭА (ножницы 25.71.11120-00000004) установлены следующие ограничения и запреты: ПП РФ от 30.04.2020 № 617, приказ № 126 от 04.06.2018. На торги вышли 4 участника, заявка победителя содержит товар со страной происхождения Китай, в заявке №2 страна происхождения Российская Федерация, не указан реестровый номер из реестра российских товаров (ПП РФ №719), №3,4 -Китай. Вопрос: каким должен быть результат в протоколе, нужно ли отклонять все заявки со страной происхождения Китай, а победителем будет заявка № 2 с товаром РФ либо условия ПП РФ №617 и 126н не применяются, так как не указан реестровый номер товара?

Вопрос: 0002088 Подскажите, если заказчиком было согласовано с контрольным органом (в Москве - Главконтроль) заключение договора с ед. поставщиком, но пока шло согласование, стороны уже решили не заключать этот договор - чем не заключение договора после полученного разрешения контрольного органа (Главконтроля) грозит заказчику?

Вопрос: 0002088 Подскажите, как будет корректнее заказчику разместить закупку с неопределенным объемом (за единицу продукции) по позициям товаров в случае наличия требований по разным размерам товаров в 1 лоте (спецодежда у заказчика в одном лоте делится по позициям на одежду и обувь)? Есть 2 варианта. Вариант №1 - разделить каждую позицию на каждый требуемый размер (1 позиция - 1 размер ,т.е., к примеру, позиция №1 - куртка 50 размера, позиция №2 - куртка 52 размера, позиция №3 - ботинки 43 размера, позиция №4 - ботинки 44 размера), при этом начальная максимальная цена единицы товара в Расчете НМЦ за позицию №1 одежды 3500,00 руб., позицию №2 одежды 3500,00 руб., позицию №3 обуви 1500,00 руб., позицию №4 обуви 1500,00 руб. и сумма начальных цен единиц - 10000,00 руб. Или же допускается применять вариант №2 только с двумя позициями (типом) товара и полным размерным рядом в каждой такой позиции (1 позиция - одежда всех размеров, 1 позиция - ботинки всех размеров, т.е., к примеру, позиция №1 - куртка 50, 52 размера, позиция №4 - ботинки 43, 44 размера), а начальная цена в Расчете НМЦ за позицию одежды будет единой в данном случае - 3500,00 руб., а обуви также будет единой в данном случае - 1500,00 руб., и сумма начальных цен единиц товара составит уже в 2 раза меньше - 5000,00 руб. Так как извещение структурировано (участник в любом случае соглашается на данные размеры в обоих случаях), но закупка с неопределенным объемом, то поставка будет проводится по отдельной заявке, поданной заказчиком по его потребности. Но не будет ли ошибкой данную потребность формировать на основании позиции со всеми размерами (например, в извещении позиция №1 - куртка 50, 52 размера (оба размера), а заказчик в заявке на поставку напишет только один 50 размер, при том, что начальная цена за позицию в Расчете НМЦ была двойная (3500,00 + 3500,00 руб.) и выгружается позиция с обоими товарами (50 и 52 размер) изначально в извещение. Есть ли практика контрольных (надзорных) органов или судебная практика по подобным объединениям/разъединениям по размерам? Могут ли при приемке или закрытии контракта по позициям с именно с объединёнными размерами, но заявкой от заказчика только на 1 размер (вразрез с указанными 2-мя размерами в извещении) возникнуть проблемы/нарушение у заказчика?

Вопрос: 0001820 Извещение о проведении закупки содержит информацию, в т.ч.: Информация о сроках исполнения контракта и источниках финансирования: - Дата начала исполнения контракта, - Дата окончания исполнения контракта. Вопрос: Дата окончания исполнения контракта - что указывать заказчику в данном разделе? Эта дата должна совпадать с датой окончания срока действия Контракта, указанного в проекте контракта?

Вопрос: 0001612 Как правильно определить срок действия данной выписки из реестра российской промышленной продукции?

Вопрос: 0011299Мы являемся федеральным казенным учреждением и с января 2025 года обязаны осуществлять приемку товаров, работ, услуг по акту приемки формы 0510452 если приемка осуществляется без ЕИС. Прошу пояснить это относится к договорам (контрактам), которые не внесены в реестр контрактов ЕИС, либо к договорам (контрактам) по которым не применяется электронное актирование, но они внесены в реестр контрактов (например, ед. поставщики если контракт заключен в 24 году, договоры в рамках п.4 ч.1 ст.93 44-ФЗ) . Нужен ли такой акт если наша организация осуществляет закупки в рамках п.5 ч. 11 ст.24 44-ФЗ и не применяет электронное актирование (документы об исполнении крепим в реестр контрактов вручную)?

Вопрос: 0012741 Закупка проводилась способом - электронный запрос котировок. Было подано 2 заявки на участие, контракт был заключен с участником предложившем наименьшую цену. По условиям контракта подрядчик, после заключения контракта, обязан подтвердить квалификацию специалистов, допущенных к выполнению работ путем предоставления Заказчику разрешений (свидетельства, сертификаты и допуски к работам). В ходе исполнения контракта выяснилось, что у подрядчика отсутствуют необходимые разрешения для выполнения данного вида работ. Заказчик намерен расторгнуть контракт в одностороннем порядке. Вопрос: Возможно ли после расторжения контракта в одностороннем порядке заключить контракт со вторым участником закупки?

Вопрос: 0012603 Мы Заказчик, собираемся провести аукцион на закупку аппарата УЗИ (КТРУ 26.60.12.132-00000036), сейчас на стадии сбора коммерческих предложений, встал вопрос о том, должен ли Заказчик в своём запросе коммерческого предложения просить указать цену с учётом НДС или нет по данной закупке, поскольку по ОКПД 2 она попадает в перечень, установленный Постановлением № 1042 от 30 сентября 2015 г. «Об утверждении перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость», но по наименованию не попадает, а также заказчик заведомо не знает по какому коду единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) товар будет поставляться. Просим разъяснить правильность применения Постановления № 1042 от 30 сентября 2015 г. «Об утверждении перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость» с учётом требований Приказа Минздрава России от 15.05.2020 N 450н "Об утверждении порядка определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок медицинских изделий"!

Вопрос: 0001820 Заказчиком размещено извещение о проведении закупки в соответствии с ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ на поставку товара со следующими условиями: Информация о сроках исполнения контракта и источниках финансирования Дата начала исполнения контракта 1 календарных дней с даты заключения контракта Срок исполнения контракта 60 календарных дней Срок поставки товара - 60 календарных дней При этом, в прикрепленных файлах содержится контакт с условиями: Пункт 3.1. срок поставки: 60 календарных дней с момента заключения контракта. раздел X. пункт 10.1. «Контракт вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует по 31 декабря 2024 г. Окончание срока действия Контракта не влечет прекращения неисполненных обязательств Сторон по Контракту». 26.04.2024 г. закупке контракт заключен на условиях, указанных в проекте контракта, прикрепленного к извещению. При этом Электронный контракт, сформированный с использованием ЕИС имеет разночтение с опубликованной версией контракта, подписанной сторонами на площадке в части срока исполнения контракта. Электронный контракт, сформированный с использованием ЕИС содержит сведения: Сроки исполнения контракта Дата начала исполнения контракта 1 календарных дней с даты заключения исполнения контракта Дата окончания исполнения контракта (срок исполнения контракта) 60 календарных дней с даты начала исполнения контракта Контракт, подписанной сторонами на площадке содержит сведения: «Контракт вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует по 31 декабря 2024 г. Окончание срока действия Контракта не влечет прекращения неисполненных обязательств Сторон по Контракту». Учитывая вышеизложенное, Заказчик просит привести в соответствие данные разночтения путем заключения дополнительного соглашения о внесении изменения в раздел X. «Срок действия Контракта». Пункт 10.1. изложить в следующей редакции: «Контракт вступает в силу с 27 апреля 2024 года момента его подписания обеими Сторонами и действует по 31 декабря 2024г., а в части исполнения до 26.06.2024 г.». Учитывая, что товар поставлен и отгружен в ЕИС поставщиком 08.07.2024г., является ли правомерным заключение данного доп.соглашения? Существуют ли иные варианты решения вопроса и приведение в соответствие контракта в данной ситуации (без нарушения действующего законодательства)? Является ли правомерным внесения изменений в Электронный контракт, сформированный с использованием ЕИС с указанием срока действия контракта по 31 декабря 2024г. без нарушения действующего законодательства?

Вопрос: 0100378 Закупаем оборудование. Перед поставкой заменили дату регистрационного удостоверения, можно ли заключить дополнительное соглашение на изменение даты регистрационного удостоверения и принять это оборудование?