А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0010352 Хотим заключить энергоэффективный контракт. Есть ли у Вас шаблон документации? И можно ли прислать алгоритм проведения такого конкурса.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0151112 Подскажите, как поступить Заказчику.
Был заключен контракт на поставку рулонных штор, поставщик подписал контракт, но на этапе исполнения контракта поставщик решил, что ему невыгоден этот контракт и отправил уведомление на одностороннее расторжение контракта. Заказчику необходимы эти рулонные шторы! Подскажите, если решение об одностороннем расторжении вступит в силу, может ли Заказчик оспорить данное решение?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002650 Будьте добры разъяснить имеет ли право ГБУ "МД" заключить контракт по п. 17 статьи 93 № 44-ФЗ. Если в Уставе Учреждения в пункте 2.5 деятельность прописана.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161668 При закупке здания в муниципальную собственность по п. 31 ч.1 ст.93 44-ФЗ, должны ли мы согласовывать такой контракт с контрольным органом и размещать в реестре контрактов?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000050 Нами планируется электронный аукцион КТРУ 26.60.11.130-00000033 на Поставку запасных частей (рентгеновская трубка) с заменой для Комплекса рентгеновского диагностического цифрового "РЕНЕКС-РЦ" по ТУ-9442-022-54839165-2004 с принадлежностями, имеющегося у Заказчика. Какие Требования к участнику закупки должен установить Заказчик на основании пункта 1 части 1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. и имеет ли право Заказчик устанавливать или где-то прописывать требование "ЛПУ не против привлечения третьих лиц (субподряд)".
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000483 Правомерно ли объединять при проведении закупки «Поставка технических средств реабилитации – ходунков шагающих, ходунков с опорой на предплечье, ходунков на колесах, ходунков с дополнительной фиксацией (поддержкой) тела, в том числе, для больных детским церебральным параличом (дцп) для обеспечения в 2024 году», перечисленные виды ходунков в один лот? При анализе действующего законодательства, возник вопрос о необходимости применения Постановления 102 (и формировании в связи с этим лотов). В Перечень № 1 Постановления в позицию 32.50.22.129 включены только ходунки шагающие и ходунки на колесах. При анализе практики закупок по России ходунки с дополнительной фиксацией (поддержкой) тела, в том числе, для больных детским церебральным параличом (ДЦП) по России закупаются отдельно от всех. НМЦК – 561 352, 35 руб.
Варианты:
1. Оставить без разделения.
2. Разделить на: 1 закупка: Ходунки шагающие и ходунки на колесах; 2 закупка - ходунки с опорой на предплечье и ходунки с дополнительной фиксацией (поддержкой) тела, в том числе, для больных детским церебральным параличом (ДЦП);
3. Разделить на: 1 закупку: Ходунки шагающие и ходунки на колесах; 2 закупку - ходунки с опорой на предплечье; 3 закупку - ходунки с дополнительной фиксацией (поддержкой) тела, в том числе, для больных детским церебральным параличом (ДЦП).
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002151 Вопрос по СГОЗ : В начале года сгоз составлял 1000000 рублей, по п. 4 взяли 10% и навсю сумму заключили контракты, а в конце года Сгоз уменьшился (убрали некоторую сумму). Получается вышли за пределы 10% по п.4. Или всетаки расчет 10% остается от первоначального СГОЗ?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012079 В соответствии с Письмом Минфина России от 15.07.2024 N 24-06-09/65733 прошу пояснить, что должен делать заказчик при наличии оснований для списания сумм неустойки по Постановлению №783 от 04.07.2018г. и условии в контракте о праве на удержания сумм неустойки из оплаты по контракту. Судебная практика была однозначна в данном вопросе - при наличии оснований для списания неустойки по Постановлению №783 от 04.07.2018 заказчики обязаны были применять Постановление. Удержанные суммы неустойки суды обязывали вернуть поставщикам. Данное письмо описывает какой-то частный случай или заказчик в любом случае обязан удерживать неустойку из оплаты (при наличии данного условия в контракте), не применяя Постановление?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012043 Машиночитаемая доверенность: зачем она нужна?
Что будет с ЭП сотрудников юрлиц и МЧД после 1 сентября 2024 года?
На каких сервисах работа с МЧД стала необходимостью?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011586 Заключен контракт по поставку Этанола 70%. Производитель: ООО НИИ МЕДИЦИНЫ И СТАНДАРТИЗАЦИИ/ АО РФК (Россия), Регистрационное удостоверение ЛСР-009320/08. На аукцион было подано 3 заявки, все предлагали Этанол российского происхождения. При исполнении контракта, поставщик направляет письмо в адрес заказчика, говоря там о том, что с внесением изменений в ст. 67 п.4 ФЗ №61 от 12.04.2010 г, это повлекло остановку ввода в гражданский оборот лекарственного препарата "Этиловый спирт", раствор для наружного применения 70% 100 мл №70 производителя АО "РФК".
Так как поставка от производителя АО "РФК" на сегодняшний день не возможна, поставщик как альтернативу, предлагает заменит данного производителя и поставить Этиловый спирт раствор для наружного применения 70% 100 мл №60 производства АО "Кемеровская фармацевтическая фабрика" с улучшенным сроком годности 18 месяцев, в контракте у нас было прописан остаточный срок годности на дату поставки не менее 12 месяцев. Во всех трех заявках участников было предложено РУ как и у победителя. Вправе ли заказчик согласится на такую замену?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
