Вопрос: 0011395 Вопрос. Необходимо ли для товаров с ОКПД2 32.12.50.190 применять ПП 878 при проведении аукциона? Если да, какой порядок применения?

Вопрос: 0001820 Приказом Минпромторга России от 29.05.2020 №1755 утвержден Порядок выдачи Министерством промышленности и торговли Российской Федерации разрешения на закупку происходящего из иностранного государства промышленного товара. Соответственно, для получения разрешения на закупку товара, происходящего из иностранного государства, следует руководствоваться Приказом Минпромторга РФ №1755. Однако, Порядок выдачи Министерством промышленности и торговли Российской Федерации разрешения на закупку происходящего из иностранного государства радиоэлектронной продукции отсутствует. Заказчику необходим проектор (ОКПД2 26.20.17.120), являющийся радиоэлектронной продукцией. В реестре радиоэлектронной продукции данный товар отсутствует. Разрешение на данный вид товара получить невозможно. Кроме того, согласно Разъяснения Минпромторга по вопросу получения разрешения на неприменение ограничений по ПП РФ 878 получать разрешение Минпромторга России не требуется. Согласно п.15 ПП от 30 апреля 2020 года N 616 у Министерства промышленности и торговли Российской Федерации: есть полномочия давать разъяснения по вопросам, связанным с применением настоящего постановления. Таким образом, руководствоваться Приказом Минпромторга России от 29.05.2020 №1755 при размещении радиоэлектронной продукции нельзя. В итоге Заказчик не должен устанавливать ограничения при размещении закупки на поставку проектор?

Вопрос: 0001919 собираемся покупать концертное оборудование с большой номенклатурой товаров (сценическое и свето-звуковое в т.ч.). При проверке по кодам ОКПД 2 небольшая часть товаров попала под 878. Все советуют разделить на лоты, но это затруднительно: чего ради каких-то 3-х товаров делать еще одну документацию? Когда у большинства нужных товаров такого нет ограничения. Тем более конценрт.оборудование приобретается как единый комплекс. Такой вопрос - нужно ли в документации специально выделять данные 3 товара, попадающие под ограничение в нац.режим. Или писать - не установлено?!!

Вопрос: 0000866 Заключен контракт на поставку расходных изделий медицинского назначения на общую сумму 156 381,28 рублей. В соответствии с условиями контракта поставщику была направлена заявка на поставку расходных изделий медицинского назначения в соответствии с перечнем, указанным в заявке, соответствующим полному объему спецификации контракта (необходимо было поставить весь товар по контракту). Поставщик не поставил товар в указанный в заявке срок. Поставщику была направлена претензия с новым сроком поставки товара. Поставщик и в указанный в претензии срок не поставил товар, после чего ему была направлена вторая претензия с указанием нового срока поставки товара. Поставщик поставку не произвел и заказчиком принято решение об одностороннем расторжении контракта. После опубликования решения в ЕИС поставщик произвел частичную поставку товара на сумму 4 310,43 рублей. В контракте установлена ответственность за просрочку исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком. 1. Как правильно применить к поставщику меры ответственности после частичной поставки товара при действующей процедуре расторжения контракта в одностороннем порядке? 2. Какие штрафы и пени начислить поставщику за просрочку поставки товара, и на какие суммы? 3. Изменятся ли процедура после частичной поставки товара поставщиком и какие дальнейшие действия мы должно сделать при расторжении контракта после частичной поставки товара? 4. Изменятся ли сроки, установленные для одностороннего расторжения контракта после частичной поставки товара? 4. Если решение размещено в ЕИС 23.09.2021 года, то при невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней. В этом случае указанная дата выпадает на 23.10.2021 года, этот день выходной - суббота. а) Какую дату считать тридцатым днем 23.10.2021г. или следующий рабочий день 25.10.2021г.? б) Какой дата будет считаться датой надлежащего уведомления? в) Какой дата в данном случае будет считаться дата, когда решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступит в силу и контракт будет считаться расторгнутым, если 4,5,6,7, октября не рабочие дни?

Вопрос: 0030288 Подскажите, обязан ли Заказчик оформлять и размещать доп.соглашение к контракту на изменение НДС? (первая поставка была с НДС, вторая - будет НДС)

Вопрос: 0000441 Заключен контракт по 44-ФЗ на поставку текстиля. Поставщик просрочил первоначальный срок поставки по причине неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановки, болели сотрудники. Подтверждающие документы данных обстоятельств были направлены в адрес Заказчика. Заказчиком в свою очередь после просрочки была подготовлена и направлена претензия с требования поставки товара, оплаты пеней и штрафов. Установлен срок для поставки товара и оплаты штрафных санкций. Поставщиком после получения претензии поставлено 90% товара на остальные 10% просит согласовать расторжение по соглашению сторон. Правомерно ли будет в нашей ситуации расторгнуть контракт по соглашению сторон при условии оплаты Поставщиком штрафных санкций? Правомерно ли выставить Заказчиком требование именно об оплате штрафа? Или ограничиться начислением пени?

Вопрос: 0000276 Можно уточнить такую информацию. Мы являемся бюджетным учреждением. Если мы в 2021г разыграем контракты на 2022 год, то обязаны ли мы включать в контракты условия об электронном актировании? Или данная обязанность возникает только по электронным процедурам, размещенным с 01.01.2022г.

Вопрос: 0011732 Приказом Минздрава РФ от 14.12.2009 №984н утверждён порядок прохождения диспансеризации муниципальными служащими. Правомерно ли будет расширение перечня врачей, установленного данным Приказом, при формировании техзадания для аукциона (например, указать стоматолога)? Или данный перечень является закрытым?

Вопрос: 0011281 Скажите пожалуйста: собираемся в ноябре организовать закупку по вывозу ТБО. Правильно ли мы в аукционной документации указываем два пункта: Если Исполнитель ЯВЛЯЕТСЯ объектом размещения отходов: - Действующую лицензию по сбору, транспортировке, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV класса опасности, согласно п. 30 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" " (с изменениями от 02.07.2021), в редакции, введенной Федеральным законом от 29.12.2014 N 458-ФЗ (с изменениями на 03.04. 2018, редакция, действующая с 1 января 2019)). Если Исполнитель НЕ является объектом размещения отходов: - Агентский договор, заключенного с объектом размещения отходов, имеющего действующую лицензию по сбору, транспортировке, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV класса опасности, согласно п. 30 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (с изменениями от 02.07.2021), в редакции, введенной Федеральным законом от 29.12.2014 N 458-ФЗ (с изменениями на 03.04. 2018, редакция, действующая с 1 января 2019)). При окончании срока действия лицензии до исполнения обязательств по Контракту участник в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязан обеспечить продление действующей лицензии. Или правильно оставить только первый, про наличие у исполнителя действующей лицензии по вывозу ТБО?

Вопрос: 0000866 Напомните, пожалуйста, нмцк для закупки медицинской мебели считается согласно приказу №450н от 15.05.2020?