Вопрос: 0030237 Если Заказчик заключал договоры только по пункту 1 части 15 статьи 4 223-ФЗ, необходимо ли в отчете по договорам заполнять сведения о закупках товаров российского происхождения, в том числе товаров, поставленных при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг?

Вопрос: 0010865 Между заказчиком и Поставщиком заключен контракт на поставку овощей. Через неделю после исполнения контракта, Поставщик направляет письмо о наступлении форс-мажора и невозможности осуществить поставку, прикладывает распоряжение местной администрации о введении на территории района режима ЧС, переписку по данному вопросу и декларации о соответствии на продукты питания, где местом осуществления деятельности по изготовлению продукции значится данный муниципальный район. Согласно условий контракта, в случае, если обстоятельства непреодолимой силы будут сохраняться более 15 (пятнадцати) календарных дней, любая Сторона имеет право предложить другой Стороне расторгнуть его. Как в таком случае, можно поступить Заказчику, чтобы не останавливать поставки продукции в лечебное учреждение?

Вопрос: 0011586 Заключен контракт на поставку рентгена. Оборудование поставили с просрочкой. При поставке оборудования у Поставщика была только накладная на рентген где в столбце наименование было написано (Комплекс рентгенодиагностический цифровой "МЕДИГРАФ" по ТУ 9442-003-71327975-2009; 2021 года выпуска), товарно-транспортной накладной не было. Оборудование было поставлено в ящиках закрытых без упаковочных листов 24.09.2021 года. Представитель поставщика отказался вскрывать коробки. Заказчик 27.09.2021 года написал претензию в адрес Поставщика, где указал, что отсутствуют документы (РУ, акт-приемки, гарантия, паспорт) и Заказчик не может приступить к приемке. 30.09.2021 года Поставщик привез документы, кроме акта-приемки оборудования и вскрыли коробки с оборудованием. Инженер Заказчика, проверив паспорт на оборудование, написала запрос Поставщику, где просит подтвердить некоторые позиции, прописанные в Техническом задании и отсутствующие в предоставленном паспорте на оборудование. Ответа на запрос не получили. Так же отправили претензию с текстом, что приемка оборудования в соответствии с условиями контракта начнется после предоставления оригиналов акта приема передачи. Правильно ли действует заказчик? Вопрос 2: В контракте указано, что: Узлы должны быть новыми, невосстановленными, не ранее 2021 года выпуска. Весь комплект оборудования поставлен 2021 года, кроме рентгеновской трубки (она 2020 года). Может ли заказчик после предоставления недостающих документов Поставщиком и проведения приемки принять рентген с замечаниями по трубке и дать время на замену этой трубки или писать мотивированный отказ от приемки. Оборудование можно ввести в эксплуатацию и с поставленной трубкой 2020 года, оборудование будет выполнять поставленные задачи. Правильно ли мы поступим если откажемся от приемки из-за трубки.

Вопрос: 0150527 При проведении аукциона, объявленного с ограничениями для субъектов малого предпринимательства, поступило две заявки. Обе были допущены к аукциону, один из них выиграл аукцион и с ним началась процедура заключения контракта. Позже выяснилось, что победитель аукциона во вторых частях заявки что он относится к субъектам малого предпринимательства и с ним начался процедура заключения контракта в период которого поступила жалоба от второго участника на то что победитель не относится к субъектам малого предпринимательства.(скан прилагается ). Считаем что Победитель аукциона намеренно ввел в заблуждение заказчика. Просим дать юридическую оценку сложившейся ситуации.

Вопрос: 0150527 В продолжении ответа на вопрос, просим предоставить практику судов по факту того , что у комиссии нет обязанности проверять на достоверность предоставленную информацию о принадлежности к СМП и СОНКО

Вопрос: 0011782 Управлением культуры города было организовано проведение открытого конкурса (не в рамках закона №44-ФЗ) на разработку эскизного проекта памятника...для установки на территории проектируемого сквера.... По результатам конкурса был определен победитель - автор работы, занявший 1-е место. Вопрос: может ли муниципальный заказчик на основании проведенного конкурса заключить контракт по п.13 ч.1 ст.93 закона №44-ФЗ с победителем конкурса, который является автором данного произведения искусства, или заказчик должен проводить конкурентную процедуру на выполнение работ по изготовлению указанного памятника? В уточнение ранее направленного вопроса про памятник. В случае, если заказчик будет приобретать не работы по изготовлению памятника, а непосредственно готовый памятник у его же автора, возможно ли в таком случае заключить контракт по п.13 ч.1 ст.93 закона 44-ФЗ с автором указанного памятника?

Вопрос: 0011524 подскажите должны мы отклонять участника, если согласно РУ код номенклатуры мед изделия не соответствует номеру. Мы разместили аукцион на стерильные перчатки, участник приложил РУ на стерильные перчатки, по ОКПД он соответствует, а по коду номенклатуры нет, как нам поступить?

Вопрос: 0000866 Дополнение к вопросу от 06.10.2021г. Мы не правильно сформулировали условие по заданному вопросу. Поставщик направил в наш адрес письмо о невозможности поставки товара, которое ему направил держатель регистрационного удостоверения и производитель лекарственного препарата «Этиловый спирт» ООО «Гиппократ» (ЛСР-009481/09). Какие в этом случае должны быть наши действия? Возможно ли через заключение дополнительного соглашения поменять лекарственный препарат на лекарственный препарат с другим торговым наименованием (другим производителем, другим РУ) на основании такого письма или допускается замена товара качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которого являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими характеристиками, указанными в контракте? Возможно ли обосновать улучшенные характеристики лекарственного препарата с МНН – Этанол?

Вопрос: 0001621 Подскажите, какая минимальная доля закупок у субъектов малого предпринимательства (СМП) по 223-ФЗ?

Вопрос: 0001753 Планируется электронный аукцион на поставку противогололедных материалов (ПГМ). Имеет ли право заказчик требовать указания участниками в первой части заявки (в силу п.2 ч.3 ст.66 44-ФЗ) конкретных показателей, соответствующих значениям характеристик, указанным в Техническом задании? А именно следующих характеристик в ТЗ: Показатель активности ионов водорода, рН: 5-9. Гранулометрический состав, массовая доля частиц размером: свыше 10 мм, % - не допускается; свыше 5 до 10 мм, %, не более 15; свыше 1 до 5 мм, %, не менее 75; менее 1 мм, %, не более 10. Эффективная удельная активность естественных радионуклидов, Бк/кг, не более 370. В ответе просим учесть положения ГОСТа Р 58427-2020, технических регламентов, решение Верховного суда РФ от 09.02.2017 г. №АКПИ16-1287, иную административную и судебную практику. Не определяются ли эти показатели по итогам испытаний уже готового (произведенного) противогололедного материала?