Вопрос: 0011860 Заключили контракт на поставку картриджей. Срок поставки 10 дней с даты подписания. Поставщик фактически товар поставил на 6 дней позже установленного срока (10 дн.). Заказчик выставил пени (п.6.3. контракта, 1/300 ключ.ставки ЦБ РФ за каждый день просросчки ), а также штраф (п.6.5. контракта, за факт неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств). Данное Требование Заказчик опубликовал в реестре контрактов (ЕИС). Поставщик пени оплатил, а со штрафом не согласен - прислал возражение (скрин прилагается в прикрепленном файле). Заказчик с возражением согласен. Должен ли Заказчик как-то среагировать на данное возражение? Как "момент возражения" оформить в реестре контрактов ЕИС (снять с Поставщика штраф в ЕИС)?

Вопрос: 0001773 29.12.2020 был заключен Договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи на 2021 год с ПАО "Ростелеком", по ч.1 п.1 ст.93 "Закупка товара, работы или услуги, которые относятся к сфере деятельности субъектов естественных монополий в соответствии с Федеральным законом от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях»". С 01.01.2021 утратил силу п. 3 Перечня услуг общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи, государственного регулирования тарифов на которые на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляет Федеральная антимонопольная служба, утверждённый ПП РФ от 24.10.2005 № 637. Вопрос - можем ли мы заключить Дополнительное соглашение к выше указанному Договору на продление сроков действия до 31.12.2022 года.

Вопрос: 0000220 Планируем в конце этого года максимально разместить аукционы по потребностям учреждения с исполнением в 2022г. С какого периода возможно размещение закупок на следующий год за счет средств следующего года? как правильно отразить?

Вопрос: 0011395 Планируем аукцион на закупку облучателей-рециркуляторов. Код ОКПД 32.50.50.190, КТРУ 32.50.50.190-00000120. Данное медицинское изделие попадает под действие Постановления №878, Приказа №126н, и не указано в Постановлении №2014. Изделие есть в Реестре российской радиоэлектронной продукции. Прошу Вас ответить на следующие вопросы: 1. для расчета НМЦК, необходимо использовать метод сопоставимых рыночных цен? 2. требуется ли запрашивать у Производителя товара, используя контактные данные ГИПС, цены на товар? 3. в ЕИС по данному КТРУ, характеристик на товар не представлено, следовательно можно использовать любую информацию для описания товара?

Вопрос: 0000593 Между Заказчиком и Поставщиком заключены договоры на поставку лекарственного препарата (МНН Церлипоназа альфа) № 322/ЕП-20212021 от 17.08.2021 (закупка малого объёма) и № 70/ЭА-2021 от 16.09.2021г (223 ФЗ). Вышеуказанные договоры заключены для лечения пациента, включенного в регистр редких (орфанных) заболеваний. Лекарственный препарат «Церлипоназа альфа» является незарегистрированным на территории РФ. Гражданский оборот незарегистрированных лекарственных препаратов на территории РФ запрещён. В соответствии с ч.3 ст.47 Федерального закона N 61-ФЗ, ввоз незарегистрированных лекарственных средств производится на основании разрешения, выданного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти для конкретного пациента. От Заказчика на электронную почту Поставщика поступило письмо от 01.10.2021г. В письме Заказчик просит произвести возврат лекарственного препарата в количестве 4 упаковок и расторгнуть договоры на поставку лекарственного препарата (МНН Церлипоназа альфа) № 322/ЕП-20212021 от 17.08.2021 и № 70/ЭА-2021 от 16.09.2021г., в связи с тем, что 25.09.2021г. констатирована смерть пациента, которому применялся данный лекарственный препарат, а также отсутствием в настоящее время пациентов, нуждающихся в лечении данным препаратом. Кроме того, Заказчик просит учесть тот факт, что у поставленного лекарственного препарата (МНН Церлипоназа альфа) короткий срок годности, а именно до апреля 2022 года, что также создаёт препятствие для его применения в будущем, в случае выявления новых пациентов с диагнозом, в лечении которого необходим данный лекарственный препарат. Заказчик прислал Поставщику на электронную почту второе письмо от 12.10.2021г., в котором он просит в трёхдневный срок, с момента получения нами настоящего уведомления согласовать дату и способ возврата лекарственного препарата (МНН Церлипоназа альфа), ссылаясь на пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Поставщик считает, что данная статья не применима, так как Поставщик обязательства по поставке товара исполнил в полном объёме, до наступления непредвиденного обстоятельства. Лекарственный препарат был отгружен Заказчику 17.08.2021 в количестве 1 упаковки по договору № 322/ЕП-20212021 от 17.08.2021г и 16.09.2021 в количестве 3 упаковок по договору № 70/ЭА-2021 от 16.09.2021г. Лекарственный препарат был отгружен в полном объёме своевременно, без претензий от Заказчика. Поставщик придерживается позиции, что данный лекарственный препарат должен быть полностью оплачен Заказчиком (исполнение обязательств по договору), независимо от смерти пациента. Поставщик не обязан производить возврат поставленного товара. Вопрос: Может ли Заказчик в данной ситуации на законных основаниях не оплатить поставку и обязать Поставщика забрать поставленный товар? Как действовать в данной ситуации Поставщику?

Вопрос: 0011228 Вопрос об электронном актировании.

Вопрос: 0100353 Заключен контракт на заправку и восстановление картриджей. Обязан ли заказчик расторгать контракт, если контракт заключен по максимальному значению цены контракта (Цена за единицу каждого вида Услуг установлена в Приложении к Контракту). Контракт заключен на 100 тыс. руб. выбрали на 20 тыс. руб.

Вопрос: 0011867 Могут ли быть изменены условия контракта при увеличении объема работы по контакту предметом которого является выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства?

Вопрос: 0100378 Контракт расторгнут по соглашению сторон. Образовалась экономия по контракту. Возможно ли внести изменения в позицию плана-графика и показать экономию по расторгнутому контракту.

Вопрос: 0010588 Заказчиком соответствии с требованиями Закона 44-ФЗ проведен аукцион на поставку автобуса. В ТЗ в соответствии с КТРУ установлено требование о количестве посадочных мест, шт ≥ 9 и < 15, а также требование к наличию откидного столика. Требований к расположению посадочных мест (в «затылок» или «лицом» друг у другу) не установлено. Победитель закупки предложил 14 посадочных мест в «затылок», при этом откидной столик может быть использован только двумя пассажирами первого ряда. Заказчику же необходимо, чтобы столик располагался между четырьмя сиденьями, стоящими «лицом» друг к другу. Однако такая конфигурация требует уменьшения посадочных мест до 10. Вопрос: вправе ли Заказчик и Поставщик внести изменения в Контракт, изменив количество посадочных мест с 14 до 10, учитывая, что и то и другое количество соответствует требованиям ТЗ аукционной документации? Не будет ли это являться изменением существенных условий Контракта?