Вопрос: 0110215 Заказчик при формировании закупки мед. изделий на сумму 722 000,00 рублей руководствовался Постановлением Правительства РФ от 19.04.2021 N 620 "О требовании к формированию лотов при осуществлении закупок медицинских изделий, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (поскольку в предшествующем году на закупку мед. изделий потрачено менее 50 млн. рублей) и Приказом Минздрава России от 06.06.2012 N 4н (ред. от 07.07.2020) "Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий" (вместе с "Номенклатурной классификацией медицинских изделий по видам", "Номенклатурной классификацией медицинских изделий по классам в зависимости от потенциального риска их применения") (Зарегистрировано в Минюсте России 09.07.2012 N 24852). Предметом закупки являются мед. изделия со следующими кодами КТРУ: 21.20.23.110-00010742; 21.20.23.110-00010804; 21.20.23.110-00010756; 21.20.23.110-00010678; 21.20.23.110-00010614, относящиеся согласно приказа Минздрава России № 4н к группе мед. изделий 5. Медицинские изделия для диагностики in vitro, то есть Заказчик считает, что данные мед. изделия относятся к одному виду мед. изделий в соответствии с номенклатурной классификацией медицинских изделий по видам. Однако Уполномоченный орган отказал заявку заказчика ссылаясь на то, что данные мед. изделия относятся к разным видам мед. изделий в соответствии с номенклатурной классификацией медицинских изделий по видам, поскольку у всех пяти предполагаемых к закупке позиций разное числовое обозначение вида медицинского изделия - идентификационный уникальный номер записи, и соответственно они относятся к разным видам мед. изделий. Как правильно истолковывать положения ПП РФ № 620 и Приказ Минздрава России № 4н в данной ситуации? Правомерно ли заказчику отказали заявку?

Вопрос: 0001620 Заказчику требуется 100 упаковок одного МНН. Поставщик предложил в своей аукционной заявке 50 упаковок одного ТН (Россия) и 50 упаковок другого ТН (Россия) в рамках одного МНН. На стадии подписания контракта поставщик узнает от производителя о невозможности поставить 50 упаковок первого ТН, а только 30, но Поставщик сможет поставить 70 упаковок второго ТН, указанного в своей заявке ( в итоге необходимое кол-во в 100 упаковок сохраняется). Подскажите, какие есть варианты у поставщика: может ли он внести изменения в спецификацию до подписания контракта, изменив количество или дополнительное соглашение можно будет составить, а может, есть другие способы?

Вопрос: 0100378 В январе ошибочно поставили товар на 50 штук больше, чем указано в контракте и оплатили. В ЕИС размещена информация по приемке и оплате излишне поставленного товара. Данный факт обнаружен только сейчас. Каким образом исправить ситуацию и разместить сведения в ЕИС без нарушений?

Вопрос: 0011503 В чем разница понятий: - реестр промышленной продукции, произведенной на территории государства - члена Евразийского экономического союза, за исключением Российской Федерации (далее - реестр евразийской промышленной продукции) (используется в Постановлении №616 от 30.04.2020) и - реестр промышленных товаров государств - членов Евразийского экономического союза, формирование и ведение которого устанавливаются правом Евразийского экономического союза (далее - евразийский реестр промышленных товаров) (используется в Постановлении №878 от 10.07.2019)? Это два разных реестра?

Вопрос: 0011669 Готовим проекты контрактов (опережающие с датой от 01.01.2022г) на очередной финансовый год. Могли бы уточнить какие изменения ожидаются в части заключения контрактов по п.4 ч.1 ст. 93 Федерального закона 44-ФЗ, на что обратить внимание.

Вопрос: 0011670 Конкурс в электронной форме по 223-ФЗ. Рассмотрение заявок 20.10.2021 по документации. В протоколе (бумажном варианте) указали дату 21.10.21. Является ли такая дата нарушением закона?

Вопрос: 0011669 В этом году планируется закупка автотранспортного средства легкового по 223-ФЗ. Какие ограничения применяются, которые необходимо установить в документации об электронном аукционе либо в извещении о проведении запроса котировок в электронной форме?

Вопрос: 0010509 По результатам электронного аукциона был заключен договор на оказание охранных услуг (44-ФЗ). В требования к Исполнителю Заказчик указал возрастной диапазон охранников: от 35 лет до 60 лет. Правомерно ли данное требование Заказчика в Техническом задании и является ли он дискриминацией по возрасту? Может ли Исполнитель обратится сейчас в суд в целях оспорить данное требование, если договор исполняется с 01.02.2021 г.?

Вопрос: 0011837 В связи с объявленным локдауном с 28.10. по 07.11.2021г., обязан ли будет Заказчик переносить сроки окончания подачи заявок, если они попадают на нерабочий день (с 28.10 по 07.11) на следующий рабочий, внося правки в извещение о закупке? Или это будет нести рекомендованный характер и перенос на усмотрение Заказчика? Даты проведение торгов и подписание контрактов будут автоматически перенесены операторами площадок на следующий рабочий день, если они попадают с 28.10 по 07.11.21г.?

Вопрос: 0000105 Есть ли форма или образец обоснования неприменения запрета, установленного постановлением Правительства 616 в связи с необходимостью обеспечения взаимодействия товаров с товарами, используемыми заказчиком, ввиду их несовместимости с товарами, имеющими другие товарные знаки. (речь идет о радиоэлектронной продукции)