Вопрос: 0010585 Заключен контракт на выполнение работ по ремонту дорог, в процессе работ обнаружилось, что одни виды работ надо уменьшить , другие увеличить , без изменения стоимости работ. Можно выслать шаблон дополнительного соглашения об изменении объемов работ , без изменения стоимости?

Вопрос: 0010975 Играя аукцион на медицинские маски, установили запрет на допуск иностранной продукции, по Постановлению №616 от 30.04.2020 г. В результате, во вторых частях один из участников не предоставил выписку из реестра промышленной продукции или выписку из реестра евразийских промышленных товаров. По какой статье правомерно отклонить такого участника?

Вопрос: 0161668 В начале года заказчику был доведен СГОС в размере 48 млн. рублей. Заказчик в течение года закупил у единственного поставщика по п. 4 ч. 1 ст. 93 на сумму 4 млн. 700 тысяч рублей. К концу года выясняется, что всю экономию по результатам конкурентных закупок (а это 8 млн. рублей) заказчик по постановлению администрации вернул в бюджет. От какой суммы следует рассчитывать объем закупок у едпоставщика: от 48 млн. рублей доведенных лимитов или от 40 млн. рублей (с учетом возвращенной в бюджет экономии)?

Вопрос: 0001624 Мы заключили договора на ОСАГО, в котором прописали ответственность и по 44-ФЗ, и по Закону о страховании: "10.7. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1 (одного) процента от определенной в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ суммы размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 10.7.1. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ суммы размера страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения. 10.7.2. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной Федеральным законом № 40-ФЗ страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (ч.21 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ). 10.7.3. Предусмотренные пунктом 10.7 контракта неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты. 10.8. Ответственность Сторон в иных случаях определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации". Сейчас прокуратура подала в суд по поводу того, что в договоре по ОСАГО можно только предусматривать ответственность по ФЗ "О страховании". Мы считаем, что прокуратура не права. Просим озвучить мнение специалистов.

Вопрос: 0030237 Во вторых частях ООО сообщило, что согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц учредителем (участником) юридического лица, а также лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа (генеральным директором), является одно лицо, поэтому предоставление решения об одобрении крупной сделки не требуется. Действительно ли так?

Вопрос: 0011454 Планируется аукцион на оказание услуг по сбору, временному хранению, обезвреживанию, транспортированию, утилизации, размещению медицинских отходов класса "Б"(эпидемиологические опасные отходы). Правомерно ли устанавливать в документации требования о предоставлении лицензии на утилизацию медицинских отходов в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2020 г. №2290 "О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности"?

Вопрос: 0001089 В соответствии с ПП от 16 сентября 2016 г. N 925 устанавливается ли приоритет товарам, произведенным в Республике Беларусь?

Вопрос: 0030237 Оформляется ли СТ-1 на лекарственный препарат иностранного производства (Индия)?

Вопрос: 0161535 Заказчиком проведена закупка, в плане-графике из документации указан кбк местного бюджета. В настоящее время закупка проведена, идет стадия заключения контракта. Но в данный момент поступили краевые деньги и заказчику необходимо изменить кбк. Вправе ли заказчик в таком случае внести изменения в кбк в плане-графике? Если нет, то какая за это есть ответственность (административная, уголовная) и срок для привлечения к данной ответственности?

Вопрос: 0011503 Готовим техническое задание по ремонту зданий. Согласно статьи 16.1 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ федеральным органом исполнительной власти в сфере стандартизации не позднее чем за тридцать дней до дня вступления в силу технического регламента утверждается, опубликовывается в печатном издании федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и размещается в информационной системе общего пользования в электронно-цифровой форме перечень документов по стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований принятого технического регламента. Согласно части 4 указанной статьи применение на добровольной основе стандартов и (или) сводов правил, включенных в указанный в пункте 1 настоящей статьи перечень документов по стандартизации, является достаточным условием соблюдения требований соответствующих технических регламентов. Такой перечень определен приказом Росстандарта от 02.04.2020 № 687 "Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". В то же время есть обязательный перечень, утвержденный постановлением Правительства РФ от 28.05.2021 № 815 "Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2020 г. N 985". Прошу пояснить соотношение указанных перечней. Если соблюдать перечень 687, соблюдение которого в силу части 4 статьи 16.1 184-ФЗ, является достаточным условием соблюдения требований соответствующих технических регламентов, нужно ли тогда руководствоваться перечнем 815?