Вопрос: 0011316 Заказчик планирует провести электронный аукцион на поставку томатной пасты (ОКПД 2- 10.39.17.112) . Должен ли заказчик применять ограничения по Постановлению 649 от 14.07.2014г. , если в постановлении 649 указано ОКПД-2 10.39.17.111 " Пюре и пасты овощные"

Вопрос: 0011524 Подскажите, как ответить на замечание контрольного органа? Нам написали замечание, что при обосновании НМЦК мы использовали коммерческие предложения, а не использовали реестр контрактов. В связи с мониторингом цены, оказалось, что на медицинское оборудование цены там ниже (в реестре всегда дешевле). По Приказу №450н мы имеем же право пользоваться только КП, лимиты мы не превысили.

Вопрос: 0011891 Имеет ли право учреждение заключить с исполнителем дополнительное соглашение об уменьшении цены контракта в связи с уменьшением потребности в случае если услуги уже оказаны, но срок действия контракта еще не вышел?

Вопрос: 0011891 В контракте определена цена за единицу услуги и общее количество услуг, которое должен оказать исполнитель. Фактически услуг было оказано меньше, чем закладывалось при заключении контракта. Может ли заказчик заплатить только за фактически оказанные услуги по цене за единицу услуги, умноженную на количество фактически оказанных услуг?

Вопрос: 0001403 Заказчик обосновал НМЦК на закупку, цена оказалось слишком высокая, может ли заказчик воспользоваться фразой что в связи с установленными лимитами в ПФХД НМЦК снижена. Организация ФГБУ, которая самостоятельно распределяет деньги по статьям в ПФХД. Если возможно ответ со ссылками на НПА.

Вопрос: 0030237 Заказчик заключил контракты на 2022 год по итогам электронных аукционов. Использовались типовые контракты. Как быть с их исполнением в 2022 году, т.к. в 44-ФЗ внесут изменения, например по срокам оплаты? Как поступить правильно и в рамках Закона?

Вопрос: 0161668 Мы работаем в правовой системе Консультант. Ежегодно проводим аукцион на сопроводжение и обслуживание данной системы обосновывая это тем, что она у нас уже установлена. Правильно ли мы делаем? Может ли, например, система Гарант подать жалобу на наши действия?

Вопрос: 0030237 Возможно ли предоставление БГ по гарантийным обязательствам сроком 5 лет по итогам кап. ремонта не одной БГ, а двумя: на 3 года и 2 года (вторая БГ начинает действовать сразу же после первой)?

Вопрос: 0001926 Заказчик заключает контракт по п. 14 ч. 1 ст. 93 закупка печатных изданий или электронных изданий (в том числе используемых в них программно-технических средств и средств защиты информации) определенных авторов у издателей таких изданий в случае, если указанным издателям принадлежат исключительные права или исключительные лицензии на использование таких изданий, а также оказание услуг по предоставлению доступа к таким электронным изданиям для обеспечения деятельности государственных и муниципальных образовательных организаций, государственных и муниципальных библиотек, государственных научных организаций; Заказчик должен ли уведомлять контрольный орган о заключении контракта, обосновывать НМЦК и согласовывать контракт с контрольным органом? размещать извещение?

Вопрос: 0010804 В 2020г. по результатам проведенного ЭА был заключен контракт. Срок поставки установлен в пункте 2.1 контракта и составляет 30 (тридцать) дней после подписания договора. Фактически товар поставлен 28.08.2020 г. Контракт был исполнен с нарушением сроков поставки, от поставщиков имеется письмо (см. ниже). «Согласно пунктов 10.1 и 10.3 контракта: Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств, если такое неисполнение является следствием действия непреодолимой силы и их последствий: землетрясение, наводнение, пожар, ураган, смерч, сильные снежные заносы, гололед и гололедица, другие признанные официально стихийные бедствия, а также военные действия, массовые заболевания, забастовки, ограничения перевозок, запрет торговых операций вследствие применением международных санкций и другие обстоятельства, которые Стороны не могли предвидеть или предотвратить. Документ, выданный соответствующим компетентным органом, является достаточным подтверждением наличия и продолжительности действия непреодолимой силы. Как следует из письма Минфина России от 19 марта 2020 года № 24-06-06/21324 распространение новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-NCOV, носит чрезвычайный и непредотвратимый характер, в связи с чем является обстоятельством непреодолимой силы. В письме Федеральной антимонопольной службы от 18 марта 2020 года № ИА/21684/20 указано «В связи с пандемией коронавирусной инфекции (COVID-19), ФАС России сообщает, что указаная ситуация является обстоятельством непреодолимой силы, в связи с чем территориальным органом ФАС России необходимо учитывать данную позицию при рассмотрении жалоб, дел об административных правонарушениях, обращении о включении в реестр недобросовестных поставщиков, проведении проверок». Учитывая вышеизложенное, просим считать, что поставка мебели по контракту с просрочкой произошла вследствие непреодолимой силы». Учитывая вышеизложенное нами (учреждением) претензионная работа не велась. В ноябре 2021 г. ГРБС требует провести претензионную работу с размещением в ЕИС (признать письма недостаточным аргументом). Вопрос: имеет ли право учреждение предъявлять претензии по исполненному контракту? Имеет ли право учреждение размещать в ЕИС сведения по претензиям - по истечении года. При проверке будет ли считаться нарушением размещение по срокам (административное правонарушение по нарушению сроков публикации сведений)?