Вопрос: 0011868 С 01.01.2021 возникает необходимость выполнять определенный объем закупок у СМСП по 223-ФЗ (мы в основном работаем по 44ФЗ). По 223-ФЗ у нас только закупки до 100 тысяч рублей. И норматив по закупкам у СМСП планируем набирать закупками у единственного поставщика. Необходимо ли у Плане закупок по 223-ФЗ на 2022 предусмотреть/отражать каким-то образом эти закупки? Как правильно в Положении о закупках сформулировать вопрос планирования закупок у СМСП?

Вопрос: 0001921 прошу пояснить как будет реализована обязанность поставщика в подтверждении исполненного контракта в соответствии со статьей 31 п 2.1. Этот контракт/договор необходимо прикрепить в составе заявки, или проходить доп. аккредитацию на площадке заранее, или в ЕИС. Необходимо прикрепить только договор или также подписанные акты, платежки по оплате неустойки (особенно по 223-ФЗ) И можно ли предоставить несколько контрактов, общей суммой равной 20% от НМЦК закупки или это обязательно должен быть одни контракт/договор.

Вопрос: 0011732 По результатам аукциона заключен контракт на организацию горячего питания детей 1-4 классы, источник финансирования — федеральный бюджет. Срок исполнения - до конца года. Единица измерения — 1 усл. ед. В техническом задании указано количество детей, количество дней и итог — количество блюд. Сейчас деньги все не выбраны (дети болели, уходили на дистант). Какие у заказчика есть варианты, чтобы выбрать объем?

Вопрос: 0011228 Нужна вся новая информация по электронному актированию: кто имеет право формировать документ о приемке, каков срок подписания

Вопрос: 0001753 Ростовское УФАС в качестве обоснования своей позиции по критериям оценки заявок на участие в конкурсе ссылается на письмо ФАС России от 30.07.2021 №ПИ/63489/21 (см., например, Решение Ростовского УФАС от 09.11.2021 закупка №0358300403021000054) Однако, данное письмо ФАС России не получается найти в открытом доступе. Подскажите, пожалуйста, есть ли у вас информация о содержании этого письма ФАС России от 30.07.2021 №ПИ/63489/21?

Вопрос: 0011686 Проводим запрос котировок в электронной форме. Описание объекта закупки содержит требование товар "товарный знак" или эквивалент с характеристиками: ... Участник при подаче котировочной заявки указал: товар "товарный знак" или эквивалент и указал характеристики. 1. Подлежит ли такая заявка отклонению комиссией заказчика. Извещение содержит рекомендации по заполнению котировочной заявки, согласно которых участникам следует исключить, в том числе фразу "или эквивалент". 2. В котировочной заявке победителя предложена цена контракта и единичные расценки позиций поставляемых товаров. По ряду позиций предложенные победителем цены ниже "начальных максимальных" цен, рассчитанных заказчиком при обосновании НМЦК, а по ряду позиций выше. Как следует поступить заказчику? Принять расценки победителя, либо рассчитать "свои" цены с применением "понижающего коэффициента"?

Вопрос: 0010396 Помогите пожалуйста разобраться с ПП 878. Рассматриваем вторые части заявок на участие в электронном аукционе на поставку мясорубки электрической, Код КТРУ 27.51.21.122-00000002. В аукционе установлено ограничение по ПП 878 и условия допуска по приказу 126н. На участие в аукционе подано 4 заявки: 1 заявка: Страна происхождения – Россия, номера реестровых записей из реестра российской радиоэлектронной продукции а так же информация о совокупном количестве баллов, не предоставлены. 2 заявка: Страна происхождения - Республика Беларусь, предоставлена информация из реестра евразийской промышленной продукции, номер реестровой записи – 1003/2020 от 02.10.2020г. (срок действия решения в выписке указан – 30.11.2021г.!!!), и выписка из реестра промышленных товаров государств - членов Евразийского экономического союза - №000000290 от 03.06.2021г. (в выписке указан Код ОКПД 2 – 28.93.17.110, баллов – 0). Выписки прикладываем!!! 3 заявка: Страна происхождения - Республика Беларусь, номера реестровых записей из реестра евразийской промышленной продукции а так же информация о совокупном количестве баллов, не предоставлены. 4 заявка: Страна происхождения – Россия, номера реестровых записей из реестра российской радиоэлектронной продукции а так же информация о совокупном количестве баллов, не предоставлены. Как следует поступить комиссии? Отклонить заявки 1, 3, 4, как несоответствующие, так как в заявках участников отсутствуют номера записи из реестра российской радиоэлектронной продукции и реестра евразийской промышленной продукции а так же информация о совокупном количестве баллов! И признать победителем заявку №2, как соответствующую требованиям ПП 878. Будет ли заявка №2 считаться соответствующей требованиям, при условии указания в ней срока действия решения в выписке – 30.11.2021г. (заявка была подана участником 29.11.2021г., проведение электронного аукцион – 08.12.2021г). И считается ли выписка из реестра промышленных товаров государств - членов Евразийского экономического союза - №000000290 от 03.06.2021г. (в выписке указан Код ОКПД 2 – 28.93.17.110, баллов – 0), соответствующей, в рамках предоставления информации о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций на территории РФ??? Либо, комиссия должна допустить всех участников, и на общих основаниях признать победителем участника предложившего наименьшую цену!?

Вопрос: 0011897 Условия банковской гарантии. Уважаемые коллеги, просим вашего экспертного мнения о провомерности включения в банковскую гарантию, предоставленную участником закупки в обеспечение заявки на участие в электронном аукционе, следующего условия: "Гарант имеет право предъявить Бенефициару к зачету требование, уступленное Гаранту приницалом". Полагаем, что оно не соответствует требованиям 44-Фз, однако затрудняемся с основаниями несоответствия.

Вопрос: 0011115 Скажите в связи с электронным актированием и электронной приемкой с 01.01.2022 года, нужно ли Заказчику издавать внутренний приказ на должностных лиц, которые имеют право на подписание документов о приемке в электронном виде. А потом его прикреплять в систему для того чтобы получить разрешение на данный функционал от Казначейства?

Вопрос: 0011828 Заключен ГК на работы по текущему ремонту помещения, исполнитель просрочил срок на 2месяца, (спустя 2 месяца) прислал документы о приеме работ, заказчиком работы не приняты направлен мотивированный отказ в приеме работ, составлен акт, но не комиссионный. В мотивированном отказе указаны не исполненные работы, а также то, что необходимо устранить (убрать следы краски с лестничного марша, и на проемах в дверных проходах – в контракте оговорено, что при выполнении текущего ремонта исполнитель не пачкает другие помещения), так же в мотивированном отказе предложен срок устранения недостатков.Срок истек, со стороны исполнителя только фразы - я это делать не буду и все. Скажите пожалуйста – наши действия каковы? Расторжение контракта в одностороннем порядке? Как пошагово все оформить с расторжением и в какие сроки. А также заказчик должен оплатить фактически выполненные работы (на основании каких документов? если исполнитель ничего не хочет делать?)