Вопрос: 0011383 В 2022 г. был заключен государственный контракт на поставку товаров. Поставщиком по заявке поставлена часть товара. В связи с неисполнением поставщиком своих обязательств (непоставкой части товара), принято решение об одностороннем расторжении контракта. Контракт расторгнут в августе 2022 г. Поставщику направлялись претензии, начислена неустойка (не превышает 5% цены контракта). Подлежит ли списанию начисленная неустойка в данном случае?

Вопрос: 0012113 Просим разъяснить действия муниципального Заказчика по следующей ситуации: 04.05.2022г. заключен муниципальный контракт на выполнение работ по строительству автомобильной дороги. Финансирование по контракту за счет федерального, областного, местного бюджетов и внебюджетных средств. Срок окончания работ до 30 сентября 2022 года. Срок действия контракта по 31 октября 2022 года. График выполнения работ в три этапа. Подрядчиком сданы работы по двум этапам, оплата также произведена по двум этапам. 22 сентября 2022 года Подрядчик обратился с письмом к Заказчику (по электронной почте) с просьбой внести изменения в существенные условия контракта, а именно в части увеличения цены контракта, а также продления срока выполнения работ и срока действия контракта. В качестве обоснований невозможности исполнения работ, в установленный контрактом срок, Подрядчик предоставил письма от поставщиков материалов, необходимых для выполнения работ (щебень, водопропускные трубы, кольца и т.п.) с указанием увеличения сроков поставки в связи с загруженностью заводов изготовителей и транспортных компаний. В части увеличения цены контракта Подрядчик указал удорожание строительных ресурсов и работ. Какие нормативные акты нужно применить (Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2022 г. N 680, Постановление Правительства РФ от 9 августа 2021 г. N 1315, ч. 65.1 ст. 112 Федерального Закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ) и в какой последовательности необходимо действовать Заказчику, для того, чтобы удовлетворить требования Подрядчика? Или на основании чего выдать ему мотивированный отказ?

Вопрос: 0001826 По результатам запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только СМСП, проводимой в рамках Федерального закона № 223-ФЗ, между ФГУП (Заказчик) и ООО (Поставщик) был заключен договор на поставку товара. В связи с тем, что просрочка поставки товара является существенной, и потребность в товаре у Заказчика к настоящему времени уже отпала, в ответ на письмо Поставщика о невозможности осуществить поставку в срок, Заказчиком было принято решение о направлении проекта соглашения о расторжении договора. В связи с этим возник вопрос, какую неустойку Заказчик вправе взыскать с Поставщика при расторжении договора по соглашению сторон: пеню или штраф, или и то, и другое? Договор содержит следующие правила начисления пени и штрафа: - Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Поставщиком. - Штрафы начисляются за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором, размер штрафа составляет (сумма) рублей. Какая в настоящее время правоприменительная практика относительно взыскания неустойки в вышеописанном случае?

Вопрос: 0011973 У нас заключен контракт по п.4 ч.1 ст 93 44ФЗ на поставку наборов для осмотра зубов в объеме 4000 штук. Закупка была проведена на портале поставщиков. Срок поставки согласно условиям контракта - в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания Контракта. Также в контракте прописано, что «Частичное исполнение обязательств по поставке медицинской продукции считается отдельным этапом исполнения Контракта». Поставщик выполнил частичную поставку (2000 штук) с просрочкой 7 дней. Мы выставили им требование об уплате неустойки, на что нам поставщик прислал уведомление о списании неустоек. Подскажите, как мы можем списать неустойку, если контракт ещё не исполнен полностью (осталось поставщику поставить ещё 2000 штук)? Какие действия надо нам предпринять в данной ситуации?

Вопрос: 0000308 ЦРБ заключили договор на поставку бензина с использованием топливных карт. Заправка автомобилей не производится по техническим причинам , что мы имеем право предъявить поставщику в соответствии с контрактом.

Вопрос: 0001820 Между муниципальным заказчиком и подрядчиком в соответствии с ч.2 ст.15 Федерального закона от 08.03.2022 № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства Ростовской области от 23.03.2022 № 206 «О случаях осуществления закупок товаров, работ, услуг для нужд Ростовской области и (или) муниципальных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) и порядке их осуществления» заключен контракт с единственным подрядчиком на основании решения местной администрации по объекту: «Капитальный ремонт объекта капитального строительств»а на сумму 100 млн рублей. В условиях контракта было предусмотрено авансирование в размере 30 % от цены контракта. Обеспечение исполнения контракта установлено в размере аванса, то есть 30% от цены контракта. Подрядная организация выполнила работы на сумму авансового платежа. После чего обратилась к заказчику с просьбой изменить условия контракта по ч. 65.1 ст. 112 ФЗ № 44, увеличив сумму аванса еще на 30 % от цены контракта, то есть всего 60 % от цены контракта. Обязан ли заказчик в данном случае еще и увеличить обеспечение исполнения контракта на 30 %?

Вопрос: 0002095 В ФАС поступила жалоба на действия аукционной комиссии Заказчика. Из жалобы Заявителя следует, что решение комиссии Заказчика по осуществлению закупок, признавшее заявку участника, предложившего товары, происходящие только из государств - членов Евразийского экономического союза, из Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики с характеристиками необходимыми Заказчику, соответствующей – незаконно. Согласно заявкам участников закупки, один участник закупки указал в своей заявке предполагаемый им к поставке товар страна происхождения «Россия», остальные участники закупки задекларировали предполагаемый товар страна происхождения которого «Китай». Победитель аукциона на поставку товара, страна происхождения которого «Китай». Согласно пункту 1.6 Приказ № 126н, подтверждением страны происхождения товаров, указанных в Приложениях, является указание (декларирование) участником закупки в заявке в соответствии с Федеральным законом наименования страны происхождения товара. Поскольку один из участников закупки в своей заявке декларировал страну происхождения товара «Россия», при направлении проекта контракта победителю (происхождение товара Китай), к победителю применены положения подпункта 1.3. пункта 1 Приказа №126н. Однако, комиссия ФАС отметила: «… несмотря на то, что Закон о контрактной системе и Приказ № 126н не содержат указание на конкретный документ, который должен быть представлен в подтверждение происхождение товара на территории Российской Федерации, само по себе указание участником аукциона в заявке на то, что товары произведены в Российской Федерации, не подтверждает соответствие предлагаемых товаров условиям, запретам, ограничениям, установленным заказчиком в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе. Действия Аукционной комиссии, принявшей решение о соответствии заявки участника требованиям извещения о проведении закупки, нарушают требования пп. «б» п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе и содержит признаки административного правонарушения по части 2 статьи 7.30 КоАП РФ». Кроме этого, ФАС указал: «…аукционная комиссия должна самостоятельно установить производится ли указанный товар на территории РФ». Вопрос: 1. Просим прокомментировать правомерность вывода ФАС о необходимости предоставления конкретного документа участником закупки в соответствии с требованиями Приказа №126н. 2. Правомерно ли будут требования аукционной комиссии Заказчика о предоставлении дополнительных подтверждающих документов? 3. Каким образом, в случае Приказа №126н, аукционная комиссия может самостоятельно проверить и самостоятельно подтвердить производство товара на территории РФ? 4. Просим разъяснить пункт 8) части 12 статьи 48 Закона №44-ФЗ, т.е. что является подтверждением недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке в рамках рассматриваемого вопроса.

Вопрос: 0000394 Был заключен контракт на поставку и ввод в эксплуатацию медоборудования (по типовой форме). Согласно условиям контракта Поставщик обязан в течение 30 дней поставить товар, в течение 5 дней со дня поставки выполнить ввод в эксплуатацию. Поставка товара произошла с нарушением срока, а ввод в эксплуатацию выполнили за 1 день. С какой даты считать неустойку: - с даты, следующей за истечением срока на поставку + монтаж или - с даты, следующей за истечением срока поставки (поскольку формально сроки ввода в эксплуатацию не нарушены)?

Вопрос: 0012130 может бюджетное учреждение работать без договора по счету

Вопрос: 0161593 Заказчиком был проведен электронный аукцион на выполнение работ по созданию ЛВС. В рамках выполнения работ исполнителем будет установлен коммутатор. В техническом задании на выполнение работ по созданию ЛВС, помимо требований к работам, были указаны диапазонные значения к коммутатору. В рамках данного аукциона участникам необходимо было дать свое согласие на выполнение работ. Требований в части указания в заявке конкретных показатели товара, поставляемого (устанавливаемого) в рамках исполнения контракта установлено НЕ было. Не смотря на это, победитель аукциона указал в своей заявке помимо согласия еще и конкретные характеристики коммутатора. Вопрос: что заказчику необходимо включить в проект контракт: характеристики товара, предусмотренные техническим заданием заказчика (со словами «не более», «не менее», «от… до» и т.д.) или указать конкретные характеристики коммутатора, предложенные в заявке победителя?