Вопрос: 0000344 ч.65.1 ст.112 44-Фз дает право заказчику изменять существенные условия контракта. Существует ли уже практика применения данной части статьи Закона: однократно или нет можно изменять условия контракта, какие условия контракта все таки не менять и т.д.?

Вопрос: 0000866 Сообщите, пожалуйста, за сколько дней до окончания подачи заявок в электронном аукционе Заказчик имеет право отменить аукцион? И как правильно это оформить?

Вопрос: 0010537 Участник электронного аукциона ООО «…» предоставил решение об одобрении крупной сделки от сентября 2015 года, но в решении не указан срок действия. Участник не является единственным учредителем. В Уставе участника указано, что «Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности Общества». Вопросы: 1. Решение об одобрении крупной сделки Участник закупки должен предоставлять в составе заявки отдельным файлом (п.п. «м» п.1 ч.1 ст. 43 Закона 44-ФЗ) или достаточно при подаче заявки на ЭТП указать максимально возможную сумму решения об одобрении крупной сделки? 2. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности Общества (№ 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью"), в каких документах указано, что именно является обычной хозяйственной деятельности ООО «…»? 3. На выполнение работ и оказание услуг должен ли Заказчик требовать в составе заявки решение об одобрении крупной сделки, если в ч.1 ст. 46 Закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью" указано: «КРУПНОЙ СДЕЛКОЙ СЧИТАЕТСЯ сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом: СВЯЗАННАЯ С ПРИОБРЕТЕНИЕМ, ОТЧУЖДЕНИЕМ ИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬЮ ОТЧУЖДЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ ПРЯМО ЛИБО КОСВЕННО ИМУЩЕСТВА (в том числе заем, кредит, залог, поручительство, приобретение такого количества акций (иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции) публичного общества, в результате которых у общества возникает обязанность направить обязательное предложение в соответствии с главой XI.1 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"), цена или балансовая стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату; предусматривающая обязанность общества передать имущество во временное владение и (или) пользование либо предоставить третьему лицу право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации на условиях лицензии, если их балансовая стоимость составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату.»?

Вопрос: 0011822 можно ли в системе посмотреть сравнительную редакцию ФЗ-44: действующую и и предыдущую

Вопрос: 0201555 Чем отличается определение от обоснования цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)? В соответствии с ч. 4 ст. 93 заказчик определяет цену контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), в соответствии с Федеральным законом. При этом в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6, 11, 12, 16, 18, 19, 22, 23, 30 - 35, 37 - 41, 46 и 49 части 1 статьи 93, заказчик обосновывает такую цену в соответствии с Федеральным законом и включает в контракт обоснование цены контракта. В соответствии со ст. 22 44-ФЗ цена определяется и обосновывается. Если обоснование - это расчет цены с использованием соответствующих методов, тогда определение цены это?

Вопрос: 0011822 приемка товара по контрактам, заключенным по результатам электронного аукциона: -контракт заключен до 01.01.2022, -поставка в течение 2022г. Какой срок направления информации о приемке в ЕИС?

Вопрос: 0010740 Можно ли закупку услуг для получения заключения санитарно- эпидемиологического обследования построенного объекта (детский сад) проводить путем закупки в соответствии с п.2. ч.1 ст. 93 и ч.1 ст.111 44-ФЗ?

Вопрос: 0011154 В соответствии с п. 6) ч.1 ст. 95 изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в следующих случаях: - в случаях, предусмотренных пунктом 6 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, при уменьшении ранее доведенных до государственного или муниципального заказчика как получателя бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств. При этом государственный или муниципальный заказчик в ходе исполнения контракта обеспечивает согласование новых условий контракта, в том числе цены и (или) сроков исполнения контракта и (или) количества товара, объема работы или услуги, предусмотренных контрактом. Может ли государственное бюджетное учреждение применять данное положение, которое осуществляет закупки по 44-ФЗ за счет субсидий, предоставленных из бюджетов бюджетной системы РФ? Например, медучреждение получает субсидии на закупки от ГРБС (Департамента Здравоохранения субъекта РФ). И может ГБУ субъекта РФ прописать в контракте в разделе цена контракта и порядок расчетов такой пункт «В случае уменьшения Заказчику соответствующими государственными органами в установленном порядке ранее доведенных лимитов бюджетных обязательств, приводящего к невозможности исполнения Заказчиком обязательств по Контракту, о чем Заказчик уведомляет Исполнителя, Стороны согласовывают в соответствии с законодательством Российской Федерации новые условия, в том числе по цене и (или) объему услуг».

Вопрос: 0002034 В извещении не предусмотрено пропорциональное снижение цены единицы товара. Контракт на поставку лекарственных средств. Объем определен. В проекте контракта, в графе "Этап контракта" установлено значение "С момента заключения контракта по 20.12.2022г.". Заказчик требует применить коэффициент пропорционального снижения цены контракта. Прошу разъяснить, имеет ли право Заказчик это требовать, и если да, то как быть с тем что лекарственные средства, включенные в перечень ЖНВЛП, имеют реестровую цену, которую нельзя превышать, а НМЦК указывает реестровые цены на других производителей, не тех, которых указывает участник. Это приводит к снижению цены контракта, только из-за неаргументированного требования о пропорциональном снижении.

Вопрос: 0011078 Исполнитель сразу же в один день оплатил сумму и обеспечения контракта, и сумму обеспечения гарантийных обязательств. Но при подписании контракта, вместо платежки с суммой обеспечения контракта, прикрепил платежку с суммой обеспечения гарантийных обязательств. При обнаружении ошибки, Исполнитель выслал нам по электронной почте платежку с суммой обеспечения контракта и письмо об ошибочном прикреплении на электронной площадке платежного поручения о перечислении обеспечения гарантийных обязательств вместо платежного поручения с обеспечением контракта при подписании контракта. Даты платежных поручений одинаковые – 23.05.2022г. Сумма обеспечения гарантийных обязательств больше суммы обеспечения контракта. Можем ли мы принять во внимание техническую ошибку Исполнителя при подписании контракта и подписать контракт или мы должны отказаться от заключения контракта и подписать контракт со вторым участникам закупки?