А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0011806 Какие изменения нужно внести в Положение до 01.07.2022 г.?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011806 Можно ли одновременно устанавливать преимущества по ст. 28 или 29 и по ст. 30 при проведении аукциона
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0010935 Если контракт с этапами, и сумму каждого этапа невозможно вычислить точно, может ли заказчик условно прописать суммы каждого из этапов. В том случае, когда цена фактически исполненных обязательств будет меньше, скажем, суммы данного этапа по контракту, нужно ли заказчику заключать дополнительное соглашение и менять цену этапа и может ли он это делать по всем контрактам? Может ли он это делать по контракту по пункту 32 части 1 ст.93 44-ФЗ в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 95 44-ФЗ?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011718 Имеет ли право учреждение, работающее по 223-ФЗ заключать все договора с единственным поставщиком или какую-то часть закупок все-таки обязано проводить конкурентными способами.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161468 Готовим извещение на проведение аукциона закупка кондиционеров. Необходимо ли устанавливать обеспечение гарантийных обязательств в соответствии с частью 2.2 статьи 96 Закона №44-ФЗ?
В каких случаях обязательное требование обеспечения гарантийных обязательств в контрактах?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011380 Разъясните, пожалуйста, ситуацию. В соответствии с частью 7 статьи 94 Закона №44-ФЗ приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа.
1. На основании какого нормативного документа Федеральное казначейство предусмотрело следующих лиц: Лицо, ответственное за оформление документов о приемке и Лицо, ответственное за приемку ТРУ ? Что это такое ? Где в законе об этих лицах говориться?
2. И как быть с этими датами, например: ДАТА ПОЛУЧЕНИЯ ТОВАРА ? может заказчик эту дату не указывать? Если может не указывать, для чего предусмотрено это поле?
3. Если у заказчика несколько лиц, отвечающих за приемку, есть ли в таком случае у заказчика обязанность указывать этих лиц в документе о приемке? И ли это право которое опять таки предусмотрело казначейство.
Может быть у казначейства есть какие либо разъяснения по приемке ( про даты, про отв. лиц)? Будьте любезны, помогите разобраться.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0030288 Заказчик планирует закупить услуги по оценке соответствия лифтов в форме периодического технического освидетельствования и оценке обследования подъемной платформы с вертикальным перемещением для маломобильных групп населения. Может ли Заказчик требовать аттестат аккредитации испытательной лаборатории (центра) на проведение данных видов услуг или не устанавливать данные требования?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012079 Подскажите пожалуйста, при закупке комплектующих для вычислительной техники (ОКПД 26.12.30., 26.20.21) мы не применяем Постановление Правительства 616, в силу п.б) ч.3 (закупка одной единицы товара, стоимость которой не превышает 300 тыс. рублей, и закупки совокупности таких товаров, суммарная стоимость которых составляет менее 1 млн. рублей). В связи с не применением ПП №616 вправе ли мы указать дополнительные характеристики товара по ПП №145 (п.5 Правил использования КТРУ)?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0160839 Заказчиком был размещен аукцион на закупку двух похожих Наборов для стоматологических хирургических процедур, содержащих лекарственное средство (КТРУ: 32.50.11.000-00000022): Артикаин + Эпинефрин.
При этом в извещении установлено, что наборов в концентрации 1:200 000 необходимо 2000 шт., а в концентрации 1:100 000 - 1000 шт. Эта информация попала и в заключенный контракт. Цена за штуку в обеих позициях одинаковая.
Оказалось, что на стадии формирования ТЗ количество было перепутано между позициями. Т.е. наборов в концентрации 1:200 000 необходимо 1000 шт., а в концентрации 1:100 000 - 2000 шт.
Позволяет ли действующее законодательство заключить дополнительное соглашение на замену количества (или дозы) между позициями при сохранении цены контракта, общего количества товара и одинаковой цены за штуку?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000143 Мой вопрос касается возможности участия МУП в закупке, заказчиком по которой является учредитель – районная администрация. В закупке на реконструкцию дороги приняло участие 2 участника, победителем был признан ИП, с которым впоследствии заказчик отказался от заключения контракта и предложил контракт МУПу (второму участнику).
В настоящее время УФАС возбудил административное производство, о незаконном допуске МУПа к участию в закупке (нарушение п.9 ч.1 ст.31) и нарушения п.3 ч.1 ст. 17 135-ФЗ.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
