А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0002035 На днях попалось одно интересное решение. Просим Вас проанализировать практику ФАС и суда по следующей ситуации:
Закупка лекарственного препарата. На аукцион вышло 4 участника.
1 участник предложил ЛП из России, производитель Синтез, наличие СТ1.
2 участник предложил ЛП из России, производитель Озон, наличие СТ1.
3 участник - Индия
4 участник - Россия, Озон, наличие СТ1.
Участника под №3 отклонили. Проект контракта направили участнику №1 с ценой сниженной на 15%, т.к. в заявке отсутствует СП, подтверждающий молекулу. Согласно данным из ГРЛС молекула из Китая.
Участник под №1 обратился в УФАС и жалоба была признана необоснованной в части снижения цены на 15%.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011981 223-ФЗ. Поставщик допустил просрочку поставки, ему были начислены пени.
В условиях договора об ответственности сторон содержится следующая формулировка "В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик вправе произвести оплату по Договору за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени) либо осуществить удержание суммы неустойки (штрафа, пени) из обеспечения исполнения Договора, предоставленного Поставщиком в соответствии с разделом 8 настоящего Договора"
Технически произвести оплату за вычетом суммы полученной неустойки мы не можем, а обеспечение исполнения договора было предоставлено в виде независимой гарантии.
Возможно ли в данной ситуации принять оплату начисленных штрафных санкций непосредственно от поставщика, не обращаясь в банк, выдавший гарантию, не будет ли это нарушением условий договора и бюджетного законодательства?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000636 Правомерно ли мы дали отказ в списании неустойки по Постановлению Правительства РФ от 04.07.2018 № 783?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012112 По ПП 2571 обязательно ли устанавливать дополнительные требования к участникам по п.4?
Если они установлены, опыт должен подтверждаться одним контрактом или договором? Из пп. а п. 4 этого постановления непонятно, номер реестровой записи, но контрактов.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001826 Заказчик осуществляет свою закупочную деятельность в соответствии с 223-ФЗ.
На участие в запросе предложений среди субъектов малого и среднего предпринимательства в составе 2 части заявки участник приложил для оценки по критерию «опыт» не только договоры, где он сам является исполнителем, но и договоры, где исполнителем является другое аффилированное с ним юр.лицо, а также письмо о том, что участник ведет свою деятельность через несколько аффилированных юридических лиц и просит рассматривать указанные юридические лица в рамках одной компании. Т.е. принять к оценке договоры, где исполнителем выступают другие юр.лица, как опыт одного участника. По тексту заявки участник не указал, что действует от группы лиц или товарищества, подобное соглашение и документы, за исключением выписок из ЕГРЮЛ, на такие аффилированные юр. лица не приложил (например, уставные документы, документы о крупной сделке и пр.). Согласно выпискам из ЕГРЮЛ у данных юр. лиц директор и учредители одни и те же физ. лица. Заказчик не принимает к оценке договоры, где исполнителем являются аффилированные лица. Насколько правомерно действует Заказчик?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0010588 По итогам конкурса в электронной форме заключен контракт подряда на выполнение работ по изготовлению сборно-разборной конструкции.
ВОПРОС: Будет ли являться нарушением 44-фз изменение дополнительным соглашением таких условий договора, как:
- порядок оплаты, а именно: установление аванса, в то время как конкурсная документация не содержала авансирование;
- срок выполнения работ
(Конкурсная документация не содержала эти условия, а проект контракта путем внесения изменений дополнительным соглашением, будет содержать)
Также следует отметить, что источником финансового обеспечения для данной закупки определена целевая субсидия , предоставленная в соответствии с абзацем вторым пункта 1 и пунктом 4 статьи 78.1 и статьей 78.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в целях приобретения товаров, работ и услуг. Соответственно, в случае установления авансирования согласно п.4 ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.12.2021 N 390-ФЗ "О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов", указанная закупка подлежит казначейскому сопровождению.
Просим приложить судебную практику и практику ФАС
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0200967 В связи с внесением изменений в постановление Правительства N 2571 от 29 декабря 2021 г.
заказчик обязан установить требование об отсутствии в предусмотренном Законом о контрактной системе реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе о лицах, информация о которых содержится в заявке на участие в закупке в соответствии с подпунктом "в" пункта 1 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе, включенной в такой реестр в связи с отказом от исполнения контракта по причине введения в отношении заказчика политических или экономических санкций иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц, и (или) введения иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов мер ограничительного характера при заключении с 1 июля 2022 г. контрактов с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Подскажите, пожалуйста, формулировку такого требования для поставщика (подрядчика, исполнителя) для включения контракт и в каком разделе контракта с ед. поставщиком должна содержаться такая формулировка?
Правильно ли я понимаю, что при заключении контрактов с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) теперь нужно будет проверять поставщика в реестре на соответствие вышеуказанному требованию?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0200967 Подскажите, пожалуйста, в каком пункте постановления Правительства РФ от 29.12.2021 №2571 (ред. от 23.05.2022) "О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации" указано, что при заключении с 1 июля 2022 г. контрактов с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) необходимо устанавливать дополнительное требование к участникам об отсутствии в РНП по Закону № 44-ФЗ сведений о них и других лицах из заявки (в соответствии с подпунктом "в" пункта 1 части 1 статьи 43 Закона № 44-ФЗ), включенных в РНП из-за отказа от исполнения контракта в связи с введением в отношении заказчика санкций (мер ограничительного характера)?
В пункте «а» части 3 постановления указано «положения настоящего постановления применяются при проведении конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей)».
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000220 Заключен контракт на поставку по результатам аукциона. Поставщик пропал и на связь не выходит.В одностороннем порядке необходимо расторгнуть контракт, он заключен 10.01.2022г , и в нем расписан прежний порядок расторжения, а не просто общая норма. Подскажите в данном случае дата надлежащего уведомления наступит через 10 или через 30 дней с даты размещения решения Заказчика об одностороннем исполнении в в ЕИС?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011281 У нас планируется закупка услуг СОУТ и оценка профессиональных рисков.
ОКПД2 - 71.20.19.130 услуги по оценке условий труда.
Но при проверке вышло, что есть типовой контракт. причем речь идет только о СОУТ.
Техзадание делалось отдельно на СОУТ и риски.
Можно ли взять типовой контракт, сослаться в приложении на ТЗ, приложенное отдельным файлом?
А в расчете будет указано, и СОУТ, и риски?
Или должна была быть отдельно закупка СОУТ с типовым контрактом, и отдельно риски без типового контракта?
Но расчет был на обе услуги.
Как правильно поступить?
Оставить типовой контракт на СОУТ, ТЗ будет приложено на СОУТ и риски, а в приложении к типовому (расчет услуг) сноска про СОУТ и риски.
Или мы перемудрили и оставить как есть, как я выше написала?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
