Вопрос: 0000839 Подскажите, пожалуйста, практику Ростовской области на тему ч.1 ст 7.29КоАП РФ. Штраф по превышению лимита закупки по п.4 до 2 млн рублей предусматривается на все закупки, осуществленные после превышения по отдельности, либо одиноразово?

Вопрос: 0002064 В чем плюсы и минусы совместных закупок?

Вопрос: 0011383 В феврале 2022 г. был заключен государственный контракт, в соответствии с Федеральным Законом №44-ФЗ. Поставка должна быть осуществлена единовременно по заявке заказчика. Срок исполнение заявки в течение пяти рабочих дней. Заявка направлена в феврале 2022 г. Часть товара не поставлена. Поставщику направлялись уведомления об обязанности исполнить принятые обязательства, претензии с требованием оплаты неустойки. Каких-либо убедительных оснований непоставки товара, поставщик не сообщал. Решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта вступило в силу – 07.07.2022. Претензия об уплате неустойки за период с 08.06.2022 по 07.07.2022 поставщиком не оплачена. Поставщик находиться в стадии «добровольной» ликвидации. Сообщение о ликвидации ООО опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» в июне 2022. Обратились к Поставщику с требованием об уплате неустойки или предоставлении информации о включении требования кредитора в ликвидационный баланс. Ликвидатором направлен ответ, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление № 497) с 1 апреля по 1 октября 2022 года введен мораторий, в частности, в период действия моратория неустойка , а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие, требование о выплате неустойки рассчитано за период июнь-июль, т.е. в период действия моратория. В письме Министерства юстиции РФ от 07.05.2022 N 04-52513/22, указано, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 приостанавливаются исполнительные производства в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, которыми или в отношении которых были поданы заявления о банкротстве, включая поданные до 01.04.2022, вопрос о принятии которых не был решен к дате введения моратория, исходя из определения понятия "должник". Вопрос: Действие Постановление № 497 распространяется на все юридические лица, в том числе ликвидируемые добровольно? Срок направление заявки поставщику, начисления неустойки, в данном случае будет иметь значение? Каковы должны быть решения Заказчика о принятии последующих мер, направленных на взыскание неустойки, включая обращение в суд? Если на указанного поставщика мораторий распространяется, то необходимость доказывания Заказчиком в суде, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения?

Вопрос: 0000493 Извещение о проведении электронного аукциона на поставку бумажных полотенец, размещенное в ЕИС, в окне «дополнительная информация» содержит указание на представление участником закупки в составе заявки свидетельства о государственной регистрации в соответствии с решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299 «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе» (Раздел II ПЕРЕЧЕНЬ продукции (товаров), подлежащей государственной регистрации, Группа 48 Бумага и картон; изделия из бумажной массы, бумаги или картона, код ТН ВЭД ЕАЭС 4803 00). Однако указанное требование не было установлено в отдельно прикрепляемом файле «Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке». Произошло это в результате прикрепления неактуального файла. Аукционная комиссия, руководствуясь бумажной версией извещения с актуальными требованиями к составу и содержанию заявки, отклонила участника за непредставление копии свидетельства. Участником подана жалоба, в которой он признает наличие требования о представлении копии свидетельства в окне «дополнительная информация» извещения, вместе с тем указывая, что в прикрепленном файле «Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке» такие требования отсутствуют. Вопрос: как Вы считаете, является ли в таком случае не указание требований о наличии свидетельства в файле «Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке», но с указанием об этом при размещении извещения на сайте ЕИС в соответствующей вкладке основанием для признаниях в действиях Заказчика нарушений статьи 42 Закона о контрактной системе и отмены протокола рассмотрения заявок?

Вопрос: 0001779 Вопрос по пп. 1.2 п. 1 ч. 1 ст. 95 - 44 ФЗ. На основании вышеуказанной нормы Заказчик вправе увеличить количество товара в пределах 10% от изначально предусмотренного контрактом по каждой позиции или Заказчик может увеличит на 10% от цены контракта - но не по каждой позиции (или по одной из позиций но на 200% не превышая цену контракта). Количество по позиции может быть увеличены более чем на 10% - но в целом не превышать 10% от цены контракта.

Вопрос: 0000027 По контракту на поставку медицинского оборудования предусмотрено обеспечение гарантийных обязательств, Поставщик хочет предоставить обеспечение ГО в виде письма с указанными контрактами исполненными без неустойки. Вправе ли Поставщик предоставить такое письмо или все же он обязан предоставить платежное поручение или независимую гарантию на сумму указанную в контракте? Закупка проводилась не для СМП.

Вопрос: 0030438 Просим разъяснить принцип применения Приказа 450н. Сколько методов должен применить Заказчик, какую в итоге сумму брать за НМЦК?

Вопрос: 0011292 Был исполнен контракт по 44-ФЗ с нарушением срока исполнения, были выставлены пени поставщику, в течении 3 дней он их не оплатил. Заказчик оплатил контракты за минусом пеней, а поставщик в это время прислал пени. Как поступить? закрыть контракт на площадке (разместить в ЕИС исполнение) и вернуть перечисленные поставщиком пени. Или доплатить по контракту и пени взять в зачет?

Вопрос: 0001612 В дополнение к 0001612 от 26.10.2022. Статьей 2 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Федеральный закон № 164-ФЗ) даны определения следующим основным понятиям: договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем; лизинговая деятельность - вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его в лизинг. Согласно данных определений можно сделать вывод: Предметом Контракта является Оказание услуг по финансовой аренде (лизингу) предмета лизинга (далее – Услуги), а обязательства лизингодателя не прекращаются после передачи предмета лизинга. Дополнительно в контрактах по лизингу учитывают условие о последующем переходе к Лизингополучателю права собственности на Предмет лизинга, а также о страховании (КАСКО) предмета лизинга (транспортного средства) лизингодателем на период оказания услуг лизинга. Таким образом, Исходя из условий проекта контракта и Федерального закона № 164-ФЗ к обязательствам Лизингодателя, которые должны быть обеспечены независимой гарантией или денежными средствами, относятся обязательства по передачи предмета лизинга во временное владение и пользование Лизингополучателю, оказанию услуг лизинга, страхованию КАСКО предмета лизинга, а также обязательство по передаче предмета лизинга в собственность Лизингополучателя по окончанию срока лизинга. В соответствии с ч. 27 ст. 34 Федерального закона 44-ФЗ возврат денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта (если такая форма обеспечения исполнения контракта применяется Лизингодателем, не должен превышать 30 с даты исполнения Лизингодателя обязательств, предусмотренных контрактом, а в случае установления заказчиком ограничения, предусмотренного ч. 3 ст. 30 Федерального закона, такой срок не должен превышать 15 дней с даты исполнения Лизингодателем обязательств, предусмотренных контрактом. Если мы правильно понимаем, то возврат осуществляется после выполнения всех обязательств Лизингодателя по контракту, а не их части. Просим пояснить мнение Чернюк Елены Геннадьевны от 26.10.2022 - возврат обеспечения контракта осуществляется в определенный Федеральным законом 44-ФЗ срок, после подписания акта приема-передачи предмета лизинга в лизинг, а так же предоставить регламентирующий документ, подтверждающий мнение специалиста или практику ФАС.

Вопрос: 0011009 При поставке по условиям договора Поставщик предоставляет ряд документов: - копия сертификата/декларации соответствия на Товар - регистрационные удостоверения на изделия медицинского назначения. - гарантийные талоны. Все вышесказанные документы должны иметь подпись и печать Поставщика. В случае электронной приемки, когда оформляется электронный документ о приемке: 1. нужно ли Поставщику прикреплять данные документы в состав документа о приемке 2. если нужно то надо ли их подписывать и ставить «мокрую» печать, и прикреплять сканы, или достаточно подписи ЭЦП поставщика самого документа о приемке со всеми вложенными файлами 3. В случае если такие документы прикреплены в ЕИС во вложенных файлах, нужно ли их привозить Поставщику вместе товаром при приемке с мокрыми подписями и печатями?