Вопрос: 0001627 Какие изменения Закона 44-ФЗ грядут в 2023 году?

Вопрос: 0161668 В настоящее время сложилась практика, что в составе заявки участник должен предъявлять только выписку из реестра лицензий. Мы считаем, что копия лицензии также подтверждает соответствие участника требованиям. Ведь лицензии как документ не отменены, они продляются и т.д. На каком основании мы должны требовать от участника только выписку и отклнять его в случае предоставления копии лицензии?

Вопрос: 0161656 Мы, как Заказчик, планируем проведение закупки способом электронный аукцион на оказание услуг по подписке и доставке периодических печатных изданий на 2023 год. При этом мы хотели бы выставить условие оплаты - 100% авансирование. Правомерно ли будет такое условие оплаты и какой размер обеспечения исполнения контракта мы должны выставить в таком случае?

Вопрос: 0011997 Закупка на оказание услуг по внедрению специализированной медицинской информационной системы для автоматизации деятельности учреждения восстановительного лечения, медицинской и социальной реабилитации. В извещении стоит применение применение запрета на допуск программ для электронных вычислительных машин и баз данных, реализуемых независимо от вида договора на материальном носителе и (или) в электронном виде по каналам связи, происходящих из иностранных государств, а также исключительных прав на такое программное обеспечение и прав использования такого программного обеспечения, в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2015 г. № 1236. В связи с этим вопросы: 1. Есть роспатент, но нет регистрации в реестре Российского ПО. 2. Ведутся работы по регистрации, но прогнозируемый срок получения регистрации февраль-март 2023 3. Будет ли отклонена заявка на конкурс, если предъявить в заявке только свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ? Без регистрации реестре отечественного ПО. 4. То же, что в п.3, если мы останемся единственным заявителем?

Вопрос: 0130315 Проводился аукцион на поставку перчаток медицинских (номер извещения 0****205). Заявилось 8 участников. Участники, занявшие первое и второе места, были отклонены за непредоставление регистрационных удостоверений и отсутствие описания объекта закупки. Участник, занявший третье место, был отклонен за предоставление явно недостоверной информации, на что указал официальный представитель производителя отклоняемого товара на территории РФ, в своем письме отвечая на наш запрос. Заявки остальных пяти участников, предоставивших действующие регистрационные удостоверения и в описании объекта закупки, указавшие полное соответствие закупаемого товара техническому заданию заказчика, были признаны соответствующими требованиям Закона №44-ФЗ и извещению об осуществлении закупки. Поступила жалоба. Участник, занявший второе место, увидев в ЕИС проект контракта, в котором указаны товарные знаки и номера регистрационных удостоверений победителя, в своей жалобе указывает, что по двум позициям, согласно паспортам перчаток победителя, которые имеются на сайте Росздравнадзора, по некоторым показателям имеется несоответствие технических характеристик указанных в паспорте и в заявке победителя, и поэтому победитель неправомерно допущен. Незначительные отклонения действительно есть, но это очень мелкие позиции, а разница между первым и вторым местом 250 тыс. рублей. Согласно статьи 456 ГК «Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором». То есть паспорт изделия должен передаваться вместе с товаром. Вопрос: Обязана ли комиссия проверять паспорта медицинских изделий, или это ее право? Соответственно, допущено ли комиссией нарушение положений пп. «а» п.1 ч.5 ст.49 44ФЗ? У заявителя жалобы на обжалуемые позиции те же товарные знаки и регистрационные удостоверения, что и у победителя. То есть в случае положительного решения ФАС необходимо отклонять и его. То есть он действует не в своих интересах. Есть ли по этому поводу, какая либо практика?

Вопрос: 0011997 Закупка на оказание услуг по внедрению специализированной медицинской информационной системы для автоматизации деятельности учреждения восстановительного лечения, медицинской и социальной реабилитации. В извещении стоит применение применение запрета на допуск программ для электронных вычислительных машин и баз данных, реализуемых независимо от вида договора на материальном носителе и (или) в электронном виде по каналам связи, происходящих из иностранных государств, а также исключительных прав на такое программное обеспечение и прав использования такого программного обеспечения, в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2015 г. № 1236. Вопрос: Как должен действовать заказчик, если по итогам будет подана только одна заявка на участие в аукционе и участник предложит Программное обеспечение отсутствующее в реестре ПО РФ? Отклонять или допускать такого участника при условии, что по всем остальным параметрам предлагаемое ПО нам будет подходить?

Вопрос: 0001695 Как посчитать неустойку по ПП №1042, если по контракту срок поставки товара был до 30 октября 2022 г. (включительно), а фактически поставщик поставил товар 13.12.2022 г. 44-ФЗ.

Вопрос: 0011971 При заключении контракта на основании п.4ч.1 ст. 93 должен ли заказчик приложить к контракту 3 коммерческих предложения и произвести расчет НМЦК

Вопрос: 0161057 Можно ли в контракте на оказание услуг почтовой связи по п. 4 ч. 1 ст. 93 № 44-ФЗ цену контракта указать всю сумму доведенных лимитов? Или необходимо сделать расчет цены исходя из тарифов%

Вопрос: 0011563 Информация и документы, подтверждающие соответствие участников закупки дополнительным требованиям (ПП №2571 от 29.12.2021г. п 33 раздел VI) является акт приемки оказанных услуг и (или) поставленных товаров, подтверждающий цену оказанных услуг и (или) поставленных товаров. Вопрос: документ о приемке сформированный и подписанный в ЕИС может являться документом, подтверждающим соответствие участников закупки дополнительным требованиям?