Вопрос: 0010664 Может ли заказчик при закупке оказания услуг по адаптации и сопровождению экземпляров системы Консультант + установить к участникам закупки требование установленные пунктом 1 части 1 статьи 31: копию действующего лицензионного/ сублицензионного соглашения, подтверждающего, что специальное программное обеспечение, используемое исполнителем для оказания услуг заказчику полностью совместимо с установленными у заказчика систем Консультант+?

Вопрос: 0150245 При проведении закупки на поставку аппарата искусственной вентиляции легких было установлено требование в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 № 878) - номер реестровой записи из единого реестра российской радиоэлектронной продукции, а также информация о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации, если такое предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации» (для продукции, в отношении которой установлены требования о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) соответствующих операций (условий); ИЛИ - номер реестровой записи из евразийского реестра промышленных товаров государств - членов Евразийского экономического союза, а также информация о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории государства - члена Евразийского экономического союза, если такое предусмотрено решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23 ноября 2020 г. № 105 «Об утверждении Правил определения страны происхождения отдельных видов товаров для целей государственных (муниципальных) закупок» (для продукции, в отношении которой установлены требования о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) соответствующих операций (условий); ИЛИ - копия сертификата по форме, установленной Правилами определения страны происхождения товаров, являющимися неотъемлемой частью Соглашения о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств от 20 ноября 2009 г., и в соответствии с критериями определения страны происхождения товаров, предусмотренными указанными Правилами, - для целей осуществления закупок радиоэлектронной продукции, извещения об осуществлении которых размещены в единой информационной системе в сфере закупок: до 30 июня 2022 г. включительно - в отношении радиоэлектронной продукции, кроме продукции, указанной в следующем абзаце, страной происхождения которой являются государства - члены Евразийского экономического союза (за исключением Российской Федерации); Поступило четыре заявки от участников. Одна из заявок содержала выписку из реестра российской промышленной продукции. Подскажите является ли тождественной данная выписка выписке из реестра российской радиоэлектронной продукции или выписке из евразийского реестра промышленных товаров государств - членов Евразийского экономического союза? Насколько понимаю это разные реестры? Должна ли данная заявка рассматриваться на общих основаниях как заявка без документов (в случае отсутствия информации и документов в заявке на участие в закупке такая заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами)?

Вопрос: 0002070 Контракт расторгнут с поставщиком по соглашению сторон. Начислены пени. Пени поставщик добровольно не оплачивает. При подписании контракта в качестве обеспечения была предоставлена независимая гарантия. Можем ли мы обратиться в банк за удержанием пеней по этой гарантии? И приложите, пожалуйста, пример требования по гарантии.

Вопрос: 0011238 Является ли условие об источнике финансирования обязательным условием контракта? Может ли заказчик не прописывать данный пункт?

Вопрос: 0002070 Можно ли на средства по гособоронзаказу купить товар за наличку по авансовому отчету?

Вопрос: 0001611 По итогам электронного аукциона в соответствии с 44-ФЗ, 20 августа 2021г заключен контракт на оказание услуг со следующими условиями: 1) оказание Услуг осуществляется Исполнителем в соответствии с условиями Технического задания (Приложение № 2 к Контракту) в течение 120 календарных дней с даты заключения Контракта; 2) срок действия гарантии качества на результат оказанных услуг составляет 12 (двенадцать) месяцев с момента подписания Заказчиком УПД; 3) По итогам оказания услуг исполнитель в течение 12 месяцев с момента сдачи - приемки работ осуществляет гарантийную техническую поддержку Системы Заказчика в объемах, предусмотренных п.12 “Требования к гарантийной технической поддержке”. В п.12 «Требования к гарантийной технической поддержке» указано, что: Гарантийное техническое сопровождение компонент Системы, доработанных и разработанных в ходе оказания услуг, включает выполнение следующих работ: 1. диагностика проблем, возникших в ходе эксплуатации компонент Системы, доработанных и разработанных в ходе оказания услуг; 2. устранение проблем, возникших в ходе эксплуатации компонент Системы, доработанных и разработанных в ходе оказания услуг; 3. консультирование администраторов Заказчика по вопросам эксплуатации доработанной Системы. Примечание: Сроки диагностики проблем, устранения проблем, консультирования в контракте не предусмотрены. 4) настоящий Контракт вступает в силу с момента его подписания Заказчиком и действует по 25 декабря 2021 года. Исполнитель оказал услуги своевременно, 18 декабря 2021г. Заказчик подписал УПД Вопрос: техническую поддержку строго в течение 12 месяцев с момента подписания Заказчиком УПД? Какие возможны негативные последствия у Исполнителя в случае осуществления гарантийной технической поддержки по истечению 12 месяцев с момента подписания Заказчиком УПД (кроме штрафов предусмотренных контрактом)? По истечению срока действия контракта (после 25.12.2021) Заказчик вправе обращаться к Исполнителю с требованиями осуществить гарантийную техническую поддержку?

Вопрос: 0011806 Контракт был исполнен в 2013 году, после его окончания Поставщик не обратился с письмом о возврате обеспечения исполнения контракта. На сегодняшний день, фирма ликвидирована, согласно записи в ЕГРЮЛ. Что делать с обеспечением контракта Заказчику?

Вопрос: 0002111 у нас контракт на оказание услуги по упорядочению документов. срок для исполнителя стоял не далее 05 декабря. услуги оказаны только сейчас получается с просрочкой , за это мы выставим пеню. а должны ли мы еще выставлять штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту ? и если да, то по какому расчету ? фиксированный платеж в размере 1000 рублей (если не имеет стоимостного выражения ) или 10 процентов от цены контракта?

Вопрос: 0011392 Проводим аукцион на поставку лекарственного препарата с МНН Ампициллин+[Сульбактам]. НМЦК – 1 796 250,00. Установлены ограничения и условия допуска по ПП 1289 и Приказу 126н. Подано 6 заявок. Все 6 заявок соответствуют требованиям извещения. После аукциона места распределились следующим образом: 1) 700 000,00 руб. ИНДИЯ, РУ приложено ЛП-003997 от 06.12.2016 Держатель РУ: Джодас Экспоим ООО; Производитель - Джодас Экспоим Пвт.Лтд 2) 710 000,00, Россия, РУ приложено ЛП-003997 от 06.12.2016 Держатель РУ: Джодас Экспоим ООО Производитель - Рузфарма ООО; СТ-1 – вложен. 3) 880 200,00 руб. Россия, РУ приложено Р N003619/01 Держатель ОАО "Синтез", Россия: производитель ОАО "Синтез", Россия; СТ-1 – вложен, декларация о документах - сведений о документе СП и о соответствии требованиям правил надлежащей производственной практики ЕЭС… (в том числе о стадиях производства молекулы действующего вещества фармацевтической субстанции) – вложена; сведения о стадиях производства (СП) – указаны номер и дата документа СП-0001446/03/2022 от 02.03.2022 (отдельно не приложен); GMP-0061-000372/19 дата выдачи 19.04.2019г, пролонгирован по Приказу Минпромторга России №1987 от 18.05.2022 г приложен; 4) 1 787 268,75 руб. Россия, РУ приложено Держатель/Производитель ПАО "Красфарма"/Россия, РУ N003730/01, СТ-1 – вложен, сведения о стадиях производства (СП) – не приложены, заключение GMP не вложено. 5) 1 796 250,00 руб. ИНДИЯ, РУ приложено ЛП-003997 от 06.12.2016 Держатель РУ: Джодас Экспоим ООО; Производитель - Джодас Экспоим Пвт.Лтд 6) 1 796 250,00 руб. Россия, РУ приложено Держатель/Производитель ПАО "Красфарма"/Россия, Р N003730/01, СТ-1 – вложен, сведения о стадиях производства (СП) – не приложены, заключение GMP не вложено. Комиссией было принято решение отклонить заявки №1 и №5 в соответствии с ПП №1289. При дальнейшем рассмотрении заявок было выявлено, что участник под №3 не приложил документ СП, ввиду отсутствия такого документа в открытом доступе, закупочной комиссии Заказчика не представлялось возможным однозначным образом определить факт производства всех стадий лекарственного средства на территории Евразийского экономического союза. Правомерно ли решение комиссии заказчика признать победителем аукциона участника под №2? Есть ли подтверждающие вывод примеры из правоприменительной практики?

Вопрос: 0001695 Какой штраф ждет Заказчика за превышение лимита закупок по п.4 ч.1 ст.93 и п.5 ч.1 ст.93 44-ФЗ?