Вопрос: 0200967 Заказчиком 01 сентября размещено в ЕИС решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с тем, что поставщик в установленный контрактом срок не поставил товар. До принятия решения об одностороннем отказе Заказчиком с использованием ЕИС была направлена Поставщику Претензия, в которой было выставлено требование поставить товары в срок 5 рабочих дней с даты получения претензии. Но Поставщик нарушил и эти сроки поставки. На основании пунктов 1 и 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ, пункта 3.4.8. Контракта Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта. Решение вступило в силу 12 сентября. Поставщик поставил товар 13 сентября. Подскажите, пожалуйста, 1) правильно ли мы понимаем, что после вступления решения в силу и как такового расторжения контракта Заказчик принять товар уже не может, даже если документы по электронному актированию уже сформированы Поставщиком в ЕИС? 2) Что Заказчику делать с документами по электронному актированию, сформированными Поставщиком в ЕИС? 3) Мог ли Заказчик по своему решению (без поставки товара Поставщиком) отменить решение об одностороннем отказе от исполнения контракта? 4) Обязан ли Заказчик дополнительно уведомлять Поставщика по телефону или электронной почте о направленной ему претензии, а также о принятии Заказчиком решения об одностороннем отказе, если претензия и решение об одностороннем отказе были направлены Поставщику через функционал ЕИС?

Вопрос: 0000802 Действующий контракт на оказание услуг телефонной связи с ПАО "Ростелеком" не предусматривает конкретный объем услуг междугородных/международных переговоров. Правомерно ли увеличение цены контракта до 10 % с формулировкой "в связи с увеличением объема оказания услуг...." без указания конкретных показателей?

Вопрос: 0001836 На этапе рассмотрения заявок, при применении Постановления №616 либо №878, встречаются случаи, когда при предоставлении участником закупки реестрового номера из реестра Минпромторга или РЭП, характеристиками, указанные в заявке и соответствующие ТЗ Заказчика, не совпадают с характеристиками, указанными в описании товар или спецификации позиции в реестрах. Например, Сервер Квантум (Единый реестр российской радиоэлектронной продукции РЭ-3469/21) зарегистрирован как Сервер серии Квантум YY0000-YXXXXXX-0Y, в спецификации в Рэпе указан Процессор Intel Xeon Bronze 3204 (LGA3647, 6C, 1.9MHz, 85W). В характеристиках у Заказчика указано: Базовая частота каждого установленного процессора (без учета технологии динамического изменения частоты)≥ 2,9 Гигагерц, у частника закупки в заявке данная характеристика составляет 2,9 Гигагерц На сайте производителя серверов у данного товара указан процессор Xeon® Scalable без упоминания базовой частоты, но говорится, что это сервер из реестра, при том, что в реестре зарегистрирован только один сервер Квантум. Вопросы: 1. Вправе ли Заказчик отклонить данную заявку и на каком основании? 2. Если технические характеристики, указанные в реестрах важны, то почему некоторые товары зарегистрированы без указания каких-либо характеристик, например, сервер Гравитон РЭ-1774/20? 3. Нужно ли руководствоваться характеристиками из реестров (при их наличии) при приемке товара? Например, если реестре у товара будут указаны характеристика, которых нет в описании товара у Заказчика, должен ли Заказчик при приемке учитывать еще и их?

Вопрос: 0000276 Мы планируем разместить аукцион на приобретение стоматологической установки. Мы нашли единственный существующий код КТРУ 32.50.11.000-00000080, ОКПД2 32.50.11.110. Но в данном коде отсутствуют какие-либо характеристики товара. Имеем ли мы право добавить дополнительные характеристики в описание объекта закупки? И стоит ли нам устанавливать ограничение по постановлению №878.

Вопрос: 0000523 каким образом в ЕИС размещать акты КС2 с минусовой суммой? Система не дает так сделать, контракт по строительству от 2020 года.

Вопрос: 0161668 Уполномоченный орган разработал для бюджетных и автономных учреждений типовое положение (ч. 2.1 ст. 2 Федерального закона от 08.07.2011 № 223-ФЗ). Имеет ли право УО в распорядительном документе, утверждающем это положение, указать, что учреждения имеют право отклоняться от типового положения, но только с согласия (утверждения) наблюдательного совета?

Вопрос: 0000027 В связи с изменениями необходим образец положения о закупке по 223-ФЗ

Вопрос: 0000441 Мы являемся федеральным государственным бюджетным учреждением, подведомственным одному из ведомств, которые были внесены 26.08.2022 г. в Перечень заказчиков, при осуществлении закупок товаров, работ, услуг которыми применяются закрытые конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (утв. Распоряжением Правительства РФ от 30 октября 2021 г. N 3095-р). Как ФГБУ мы имеем смешанное финансирование: проводим закупки не только за счет бюджетных средств в соответствии с Законом №44-ФЗ, но и за счет средств, полученных при осуществлении приносящей доход деятельности согласно Закону N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». С внесением нашего «головного» ведомства в указанный Перечень в рамках закупок по 44-ФЗ мы теперь обязаны проводить только закрытые конкурентные закупки. В связи с чем, возникает несколько вопросов: 1. Правильно ли мы понимаем, что норма пп.5 пункта 11 ст. 24 Закона №44-ФЗ не исключает возможность Учреждения продолжать закупки в рамках Закона №223-ФЗ? В нашем представлении речь идет лишь о том, что из конкурентных способов закупки в рамках 44-ФЗ конкретным заказчикам теперь следует использовать только закрытые конкурентные способы. 2. В продолжение первого вопроса, правильно ли мы понимаем, что в рамках 44-ФЗ Учреждение вправе продолжать при необходимости закупки у единственного поставщика согласно ст. 93 Закона №44-ФЗ, в прежнем порядке? 3. Правильно ли мы понимаем, что отчет об объеме закупок у СМП и СОНКО (согласно ч. 4 ст. 30 Закона N 44-ФЗ) за 2022 год и далее мы не обязаны размещать? 4. Правильно ли мы понимаем, что Учреждение с момента включения в Перечень не обязано размещать в ЕИС план-график закупок (согласно п. 21 Порядка N 1279), соответственно План-график останется только в ГС Электронный бюджет? И в таком случае как следует размещать договоры с единственным поставщиком (формируемые на основании позиции плана-графика)? 5. В части ведения Реестра контрактов: согласно п. 7 Правил ведения реестра контрактов, утв. ПП РФ от 27.01.2022 №60, информация и документы, содержащиеся в реестре, для заказчиков, предусмотренных п. 5 ч. 11 ст. 24 Закона №44-ФЗ, не размещаются на официальном сайте ЕИС. - следует ли из этого, что по проведенным в будущем закрытым закупкам мы будем вносить сведения в реестр, с тем лишь исключением, что эти сведения не будут доступны в общем порядке? - имеет ли действие данная норма на уже заключенные контракты, в настоящее время находящиеся в стадии исполнения? 6. Должно ли Учреждение каким-либо способом отобразить свой нынешний «статус» в личном кабинете ЕИС по Закону №44-ФЗ? По крайней мере, в целях реализации неразмещения сведений Реестра контрактов на официальном сайте ЕИС, а также прочих особенностей, вытекающих из попадания в Перечень п. 5 ч. 11 ст. 24 Закона №44-ФЗ.

Вопрос: 0001753 Ранее Вам задавался вопрос №0001753 от 07.09.2022, однако исчерпывающего ответа не было получено. В связи с этим, просим ответить: в соответствии с пунктом 5 ПП РФ от 11.12.2014 г. № 1352 "Об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", – каким образом Заказчик должен выполнить требование о доле заключенных договоров у субъектов малого и среднего предпринимательства, если все заключаемые Заказчиком договоры в течение года не превышают 100 тыс. руб.?

Вопрос: 0002099 Прошу уточнить, есть ли особенности заключения государственных контрактов по 44-ФЗ с самозанятыми?