Вопрос: 0001507 Заказчиком заключен контракт по п.4 ч.1 ст. 93 Закона 44-ФЗ на выполнение работ по текущему ремонту помещения. Приложением к контракту, заказчик приложил спецификацию, где просто прописал виды работ и их стоимость, а результатом работ определил акт приема передачи выполненных работ. Просматриваются ли в действиях Заказчика нарушения, если да, то каких норм законодательства? Должен ли был Заказчик приложить к контракту локально-сметный расчет, а также по окончании работ затребовать формы КС-2 и КС-3?

Вопрос: 0001403 Формируем описание объекта закупки на клининговые услуги, мы медицинская организация, хотим установить требование: - Исполнитель предоставляет Заказчику: • письмо-направление на фирменном бланке Исполнителя с указанием реквизитов Исполнителя, адреса, со списком работников, закрепленных за учреждением Заказчика, с указанием ФИО и паспортных данных для оформления пропусков. В случае замены (появления нового) работника Исполнителем в период оказания услуг Исполнитель уведомляет об этом Заказчика (с предоставлением ФИО и паспортных данных таких сотрудников) в необходимый срок для оформления пропуска; • копии паспортов, регистраций, разрешений на работу (для иностранных граждан); • копии медицинских книжек работников. Имеем ли мы право требовать копии паспортов и разрешений для иностранных граждан? Можно со ссылкой на НПА.

Вопрос: 0000839 Провели электронный аукцион на поставку бумаги для офисной техники, КТРУ 17.12.14.-129-00000039, который был актуален на дату размещения извещения. По ОКПД2 есть необходимость применения типового контракта, однако, в информационной карте Типового контракта указаны отдельно ОКПД2, для которых он применяется и отдельно КТРУ. В списке КТРУ нашего значения не было, поэтому типовой контракт не был использован. Прошу пояснить почему в информационной карте указываются коды ОКПД и не все КТРУ по нему? Обязаны ли мы были применять типовой контракт, если ОКПД закупки есть в приложении, а самого КТРУ нет?

Вопрос: 0011159 Поставщик при участии в электронном аукционе приложил во вторых частях регистрационное удостоверение на товар, впоследствии был признан победителем. Заключили контракт. С поставкой товара Поставщик приложил другое регистрационное удостоверение, может ли Заказчик принять товар?

Вопрос: 0002578 Заказчик хочет купить мониторы по п.4 ч.1 ст.93 44-ФЗ. Обязан ли Заказчик для расчета НМЦК руководствоваться Постановлением Правительства РФ от 03.12.2020 N 2014. В частности, (п.3) при определении идентичности и однородности товаров учитывать исключительно товары, включенные в реестр промышленной продукции? Каковы действия Заказчика, если он не получил ответа на запрос о наличии необходимого ему товара у Производителя, зарегистрировавшего товар в каталоге товаров Минпромторга? Каковы действия Заказчика, если в каталоге имеется огромный выбор мониторов и направление запроса по характеристикам всем Производителям затруднительно, так же как просмотр характеристик всех объектов (мониторов) каталога на предмет соответствия потребностям Заказчика.

Вопрос: 0002578 Правомерно ли производить расчет НМЦК по лекарственному препарату (не ЖНВЛП) без учета средневзвешенной цены, поскольку препарат появился на рынке недавно. Существуют ли разъяснения на этот счет.

Вопрос: 0011009 В ГОСТ Р 57404-2017 есть п. 10.1. про стандарт ASTM F1671. Вправе ли Заказчик в тз прописать хар-ку: подтверждение соответствия стандарту ASTM F1671 об устойчивости перчаток к проникновению переносимых с кровью патогенов, информация об устойчивости должна быть нанесена НА УПАКОВКЕ или ПОДТВЕРЖДЕНА НАЛИЧИЕМ ПРОТОКОЛА ИСПЫТАНИЙ, для возможности применения перчаток в условиях повышенного риска в соответствии с с ГОСТ Р 57404-2017?

Вопрос: 0001939 Проводится закупка на Оказание услуг по информированию населения об общественно значимых событиях, посредством телевизионного вещания. От участника закупки требовалось представление выписки из реестра лицензий на осуществление телевизионного вещания. Участник закупки выписку из реестра не представил, а представил письмо лицензирующего органа о продлении лицензии и о том ,что сведения о лицензии находятся в открытом доступе сети интернет. Является ли вышеуказанное письмо документом подтверждающим наличии у такого лица лицензии.

Вопрос: 0002466 Прошу разъяснить положения ПП респ.Ингушетия 146 от 09.08.2016г. , все еще действует ли, как толковать данное постановление, в каких случаях применяется, есть ли изменения или исключения

Вопрос: 0000924 с какого момента у заказчика возникает обязанность по оплате при электронной приемке в рамках ФЗ № 44? В соотв-ии с ч. 13.1 ст. 34 ФЗ № 44 срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренный контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя), если извещение об осуществлении закупки размещено в единой информационной системе либо приглашения принять участие в закупке направлены с 1 января по 30 апреля 2022 года включительно, должен составлять не более пятнадцати рабочих дней, а с 1 мая 2022 года не более семи рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, если… Однако, п. 8 ч. 13 ст. 94 ФЗ № 44 прямо указывает, что: датой приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком. 1) Поскольку обязанность оплаты результатов исполнения Контракта возникает у заказчика с момента приемки, то получается, что при электронной приемке заказчик должен произвести оплату поставщику в срок, указанный в ч. 13.1 ст. 34 ФЗ № 44, но НЕ с момента подписания документа о приемке, а с момента размещения в ЕИС документа о приемке, подписанного заказчиком??? 2) Не будет ли умозаключение, изложенное в предыдущем предложении, противоречить ч. 13.1 ст. 34 ФЗ № 44? 3) Как правильно заказчику в контракте указать момент, с которого он должен произвести оплату поставщику за поставленный товар? 4) Или можно считать дату подписания заказчиком документа о приемке и дату размещения документа в ЕИС одной и той же датой, т.к. в ЕИС после подписания документа о приемке он автоматически загружается в ЕИС? 5) Какая формулировка будет считаться правильной при эл-ой приемке (или обе имеют место быть при эл-ой приемке)???: а) оплата производится в течение 7 (семи) рабочих дней, следующих за днем подписания заказчиком документа о приемке. б) оплата производится в течение 7 (семи) рабочих дней, следующих за днем размещения заказчиком в единой информационной системе в сфере закупок документа о приемке, подписанного Государственным заказчиком. 6) Правильным ли будет (не будет ли заказчик нарушать нормы ФЗ № 44), если в контракте при эл-ой приемке будет формулировка: оплата производится в течение 7 (семи) рабочих дней, следующих за днем подписания заказчиком документа о приемке.