А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0001925 заказчик планирует закупку на выполнения работ по ограждению территории. В целях составления локально сметного расчета в расценках отсутствует расценка на материал, а именно металлический штакетник. Как правильно сформировать запрос ценового предложения для включения данного товара в смету ? Что обязательно необходимо указать в запросе?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011717 В проводимых процедурах по 44-ФЗ (например, конкурсы) и 223-ФЗ, Заказчики требуют заполнения форм, которые они хотят видеть в составе Заявки на участие, и часто прописывают требования к заполнению таких форм, где требуют их заверение подписью и печатью организации. Нужно ли эти заполненные формы заверять подписью руководителя/доверенного лица и печатью организации и в отсканированном виде уже подавать в составе Заявки или достаточно, подавая заявку, подписывать данные документы Электронной Подписью ГД/доверенного лица, оставляя их в формате оригинала (Word, Excel). Это вопрос общий - для 44-ФЗ и 223-ФЗ).
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002320 Исполнитель перестал оказывать услуги. Заказчик направил несколько претензионных писем в адрес Исполнителя. В ответ Исполнитель разместил в ЕИС односторонний отказ от исполнения контракта в связи с тем, что Заказчик "чинит припятствие". В ответ на односторонний отказ Заказчик направил письмо о том, что "препятствия" отсутствуют. Исполнитель односторонний отказ не отозвал. Заказчик, в свою очередь, тоже направил односторонний отказ, но на один день позже Исполнителя. В связи с тем, что Исполнитель не отозвал отказ от исполнения, контракт будет считать расторгнутым по инициативе Исполнителя. Выяснили, что Исполнитель две недели назад уже занесён в РНП другим Заказчиком. Есть ли возможность заключить контракт со вторым участником закупки?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012174 Можно ли в договоре прописать цену, не указывая с НДС она или без НДС?
Какие правовые последствия могут наступить для Заказчика, указавшего просто сумму?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161468 Поставщиком не направлен документ о приемке в срок, установленный в Контракте. Заказчик отправил Поставщику претензию на размещение документа о приемке в течение 5 р.д. и требование на уплату штрафа 1000 рублей. Какие дальнейшие действия Заказчика, если Поставщик не разместит документ о приемке в течение 5 р.д.?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001663 Заключен договор по 223 ФЗ. Возможно ли передать ВСЕ обязательства по договору третьему лицу? В договоре есть запрет на перемену подрядчика. Возможна ли передача всех прав и обязанностей по договору третьему лицу без смены изначального подрядчика по договору, путем какого-то соглашения? В Положении заказчика нет запретов на передачу права требования.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011563 При расчете НМЦК на медицинские изделия (бинты) по приказу Минздрава России от 15.05.2020 N 450н в расчет берется минимальное значение или среднее?
Поставщик 1 12,88 (без НДС)
Поставщик 2 16,00 (без НДС)
Поставщик 3 16,92 (без НДС)
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161362 Проводим электронный аукцион по 44-ФЗ на поставку смесей белковых композитных сухих (СБКС). Согласно ГОСТ 33933-2016 СБКС может производиться: 1) на основе белка молока; 2) изолированного соевого белка; 3) смеси белков молока и изолированных соевых белков. В ТЗ мы применили КТРУ 10.86.10.910-00000002, и установили характеристику «Вид применяемого сырья: Белок молока». В Заявке участника, признанного победителем аукциона в позиции 1.2. «Вид применяемого сырья» указано значение показателя «Белок молока», по всем остальным показателям заявка также соответствует требованиям ТЗ и Извещения. После размещения протокола участник, занявший второе место подал жалобу в УФАС на действия комиссии, указав что в открытых источниках, Интернет и на официальном сайте производителя имеется информация о составе продукта СЭТ Оптима, где указано что в составе этого СБКС помимо белка молока присутствует изолят соевого белка и комиссия должна была отклонить Победителя за предоставление недостоверной информации. Жалоба признана УФАС необоснованной. Какие действия мы должны будем предпринять, когда поступит товар и на этикетке будет указано, что в составе СБКС имеется и белок молока и изолят соевого белка? Должны ли мы отказаться от такого товара и расторгнуть договор в одностороннем порядке? Чем нам грозит, если мы все-таки примем поставленный товар? (как выяснилось у инициаторов закупки, их устраивает наличие в составе помимо белка молока соевого белка)? В случае расторжения договора в одностороннем порядке должны ли мы направить документы В УФАС о включении Поставщика в РНП?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012080 В соответствии с частью 9.1. статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон №44-ФЗ) Правительство Российской Федерации вправе установить случаи и порядок списания начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.
Пунктом 2 Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» (далее – Постановление № 783) установлено, что «списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым:…» без ссылки на какие-либо годы и периоды.
Таким образом, делаем вывод, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме в 2022 и 2023 годах.
В то же время, согласно части 42.1. статьи 112 Федерального закона №44-ФЗ начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
С учетом положений части 42.1. статьи 112 Федерального закона №44-ФЗ возникает вопрос насколько легитимно списание неустоек за 2022 и 2023 году по исполненным контрактам?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011137 Единственный участник электронного аукциона в составе заявки не предоставил банковские реквизиты. Может ли Заказчик изменить итоговый протокол по результатам проведенного электронного аукциона, если комиссия ошибочно признала данную заявку соответствующей. Проект контракта еще не опубликован в ЕИС.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.