Вопрос: 0001627 Заказчик по результату электронного аукциона заключил контракт с победителем, в день заключения расторгли контракт по соглашению сторон. Может ли Заказчик заключить контракт со вторым участником на основании ч.17.1 ст.95 44-ФЗ? Какая практика контролирующих органов по этому вопросу?

Вопрос: 0201263 Администрация муниципального образования за счет средств федерального, областного и местного бюджета 13.03.2023 заключили контракт на выполнение работ по строительству газопроводных сетей для обеспечения газом жилых домов, срок окончания работ по контракту 01.10.2023 года. Аванс по условиям контракта не предусмотрен. Обеспечение исполнения контракта составляет 3 % от НМЦК. 19.04.2023 от Подрядчика поступил запрос с предложением заключения дополнительного соглашения о внесении изменения в условия об оплате контракта с предусмотрением аванса в размере 30%. Есть ли основания у заказчика внести такие изменения, и если есть, то нужно ли подрядчику довносить обеспечение исполнение контракта до размера аванса?

Вопрос: 0001580 Работаем по 223-ФЗ в качестве Заказчика. Планируем провести закупку на выполнение работ по подготовке (корректировке): контрольно-исполнительной съемки построенного объекта, технических планов для постановки на государственный кадастровый учет, описаний местоположения границ зон с особыми условиями использования территории. Инициатор закупки в техническом задании указал обязательные требования к участникам закупки: 1. В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ, Участник должен являться членом саморегулируемой организации в области инженерных изысканий. 2. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», Участник должен иметь в штате не менее двух кадастровых инженеров, которые являются членами саморегулируемой организации в области кадастровой деятельности. 3. В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2015 № 431-ФЗ «О геодезии, картографии и пространственных данных и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Участник должен иметь лицензию на осуществление геодезической и картографической деятельности. А также Инициатор закупки указал документы, которыми Участник должен подтвердить соответствие установленным требованиям: 1. Копию выписки из реестра членов саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий. 2. Копии выписок из реестра членов саморегулируемых организаций в области кадастровой деятельности на не менее двух кадастровых инженеров (штатных сотрудников Участника). 3. Копию действующей лицензии на осуществление геодезической и картографической деятельности с выполняемыми видами работ: «Установление и изменение границ между субъектами Российской Федерации и границ муниципальных образований, границ населенных пунктов, границ зон с особыми условиями использования территории». Подскажите пожалуйста, является ли правомерным установление в ТЗ требования о предоставлении одновременно двух выписок СРО? Можем ли мы установить данные требования к участникам в закупочной документации?

Вопрос: 0011115 Код товара 25.73.40.110 попадает под действие Постановления Правительства РФ от 30.04.2020 N 616 "Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств…". В силу исключений, предусмотренных подпунктом «б» пункта 3 Постановления № 616 запрет по Постановлению устанавливать не требуется. Из этого следует вопрос, правомерно ли включить в одну закупку товар по этому коду с другими товарами, на которые не распространяются запреты? Учитывая что заказчик готов обосновать функциональную и технологическую взаимосвязь закупаемых товаров. И также касается товаров установленных в Перечне Постановления Правительства РФ от 10.07.2019 №878, но они прямо не попадают под ограничения кода 29.32.30, так как не являются электронной продукцией. Если эти товары не попадают под действия ПП №878, можно ли их объединять в одну закупку с товарами на которые ограничения не распространяются?

Вопрос: 0000328 Поступила жалоба от участника в связи с необоснованным отклонением: заявка подписана неуполномоченным лицом, на которого отсутствовала доверенность в составе заявки, подтверждающая его полномочия от участника закупки ( ч.1 ст. 27 Закона № 44-ФЗ). Правомерно ли было отклонение по этому основанию? Есть ли административная, судебная практика по этому вопросу?

Вопрос: 0001926 Какой способ закупки выбрать для проведения государственной историко-культурной экспертизы, в целях определения наличия или отсутствия объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, на территории земельных участков, с кадастровыми номерами?

Вопрос: 0161362 Собираемся купить информационный терминал ОКПД2 26.20.16.140 через электронный магазин по ч.12 ст. 93. Подскажите, должны ли мы применять нац.режим? Если да, то какие постановления и какие документы должен предоставить поставщик, и на каком этапе? Можем ли мы купить терминал с установленным ПО ?

Вопрос: 0001089 Подскажите, пожалуйста, как сформировать идентификатор государственного контракта при казначейском сопровождении, если договор заключен на основании 223-ФЗ.

Вопрос: 0001926 Планируем провести конкурс на детский отдых. прошу ознакомить с новшествами. последний раз проводили конкурс в прошлом году.

Вопрос: 0011154 Заказчик в техническом задании на оказание услуг по повышению квалификации указал, что исполнитель должен провести обучение не менее 40 часов. Может ли заказчик указывать не менее 40 часов или надо конкретно указать 40 часов. Какая практика ФАС и судов по данному вопросу? С Уважением, М. Стахов