А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0161362 Прошу уточнить по ранее заданному вопросу. В электронной системе Прогосзаказ в разделе справочники имеется вкладка Единый реестр радиоэлектронной продукции. Вкладка позволяет провалиться в реестр РЭП на сайте Минпромторга. В нем все реестровые записи начинаются с букв "РЭ". Там же можно найти реестровую запись РЭ-792/21. Также на сайте Минпромторга имеется еще один реестр российской радиоэлектронной продукции (в скобках там указано Постановление 878), Именно на этот реестр указывает ссылка в вашем ответе на мой предыдущий вопрос. В этом реестре реестровые записи указаны совершенно в другом формате. Товар, который имеется в одном реестре, отсутствует в другом. Помогите разобраться, почему на сайте Минпромторга имеются 2 реестра рос.радиоэлектрон. продукции? Каким реестром должны пользоваться поставщики и заказчики по Постановлению 878?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011997 Закупка на поставку канцелярских товаров (ОКПД2 17.23.13.193 - Папки и обложки из бумаги или картона; 22.29.25.000 - Принадлежности канцелярские или школьные пластмассовые; 17.23.13.199 - Принадлежности канцелярские прочие из бумаги или картона, не включенные в другие группировки; 25.71.11.120 - Ножницы).
Все перечисленные ОКПД2 подходят под положения ПП 617 и Приказа 126н, что и было отражено в извещении о закупке.
На момент рассмотрения было подано 6 заявок. Единственная из них была признана соответствующей, а остальные пять были отклонены.
Правильно ли поступил заказчик, признав заявку соответствующей, если участник указал все реестровые номера на поставляемый товар из реестра кроме одного на 25.71.11.120 - Ножницы (не смотря на то, что данный ОКПД2 попадает под ограничения вышеуказанного постановления его нет в реестре Минпромторга априори)?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011997 Может ли заказчик, на этапе заключения контракта, уменьшить его цену по согласованию с поставщиком?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011238 Возможно ли использовать исполненный контракт для расчета НМЦК, если по нему была начислена и списана неустойка согласно Постановлению 783?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001820 "Руководство пользователей. Реестр контрактов. Работа с перепиской и уведомлениями" версия для поставщика - есть ли такое руководство?
Если отсутствует, просьба разъяснить в каком разделе на ЕИС Поставщику необходимо отвечать на уведомления о начислении пени? (т.е. ответ о списании пени)
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012120 Размещен запрос котировок в электронной форме, закупка осуществляется по МНН, в качестве дополнительного документа на сайте размещен протокол решения врачебной комиссии, где указано торговое наименование препарата, участник заявился с другим торговым наименованием, может ли комиссия отклонить данного участника, предоставление недостоверных сведений.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011986 Необходимо ли при закупке медицинских изделий у единственного поставщика по п.4 ч.1 ст.93 рассчитывать НМЦК по Приказу 450н или можно выбрать минимальную цену из имеющихся коммерческих предложений?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002051 Закупка газового хроматографа ОКПД2 26.60.12.119. Установлены ограничения по ПП 878.
Есть два участника, и оба предоставили номера записей из реестра радиоэлектронной промышленности (РЭП).
Первый участник предоставил:
номер из РЭП РЭ-1588/21 ( - ) 31.03.2023,
при просмотре на сайте ГИСП ссылки на заключение о подтверждении производства нет (хотя по правилам ведения реестра РЭП должна быть), но в реестре заключений по названию производителя можно найти заключение 30115/11 и срок его действия 31.03.2023.
Второй участник предоставил:
номер из РЭП РЭ-8623/22 ( - ) 17.10.2025,
при просмотре на сайте ГИСП (как и должно быть) есть ссылка на заключение о подтверждении производства со сроком действия 19.10.2025 (3627\1\2022 ( Ссылка ) 19.10.2025).
Вопрос:
1. Можно ли считать реестровую запись РЭП первого участника не действующей (по ПП 878 заказчик лишь требует предоставить номер записи и проверяет есть ли данная запись в реестре РЭП)
2. Если может, то по какому основанию отклонять заявку?
3. Просим подобрать судебную практику и практику УФАС по данному вопросу. Были ли решения Вологодского УФАС.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002051 Договор поручения регулируется нормами 223-ФЗ? Заказчик выступает в договоре Доверителем.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002088 В соответствии с п. 2.2.3 Распоряжения Правительства от 16 мая 2014 года N 242-РП при сборе данных о ценах на товары заказчик города Москвы использует цены, предлагаемые тремя или более поставщиками одной ценовой группы, осуществляющими поставку товаров в соответствии с требованиями заказчика города Москвы к условиям поставки, срокам годности, гарантии качества товара и иным характеристикам товара, а также в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 02.10.2013 N 567 в целях определения НМЦК методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) рекомендуется использовать не менее трех цен товара, работы, услуги, предлагаемых различными поставщиками (подрядчиками, исполнителями).
По причине большой разницы по ценам на данный товар у Заказчика в наличии только два коммерческих предложения (более на рынке ценовых предложений с расхождением цен менее 25% не представлено).
На каком законном основании Заказчик имеет право сформировать НМЦ на основании только двух коммерческих предложений (какие допустимы пояснения контрольным органам в данном случае)? Другие способы определения НМЦ невозможны. Каким образом Заказчик может корректно сформировать НМЦК в данной ситуации? Возможно ли при этом использовать дополнительный метод в качестве третьего предложения («смешанное» обоснование)?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
