А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0161362 Прошу уточнить по ранее заданному вопросу. В электронной системе Прогосзаказ в разделе справочники имеется вкладка Единый реестр радиоэлектронной продукции. Вкладка позволяет провалиться в реестр РЭП на сайте Минпромторга. В нем все реестровые записи начинаются с букв "РЭ". Там же можно найти реестровую запись РЭ-792/21. Также на сайте Минпромторга имеется еще один реестр российской радиоэлектронной продукции (в скобках там указано Постановление 878), Именно на этот реестр указывает ссылка в вашем ответе на мой предыдущий вопрос. В этом реестре реестровые записи указаны совершенно в другом формате. Товар, который имеется в одном реестре, отсутствует в другом. Помогите разобраться, почему на сайте Минпромторга имеются 2 реестра рос.радиоэлектрон. продукции? Каким реестром должны пользоваться поставщики и заказчики по Постановлению 878?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011997 Закупка на поставку канцелярских товаров (ОКПД2 17.23.13.193 - Папки и обложки из бумаги или картона; 22.29.25.000 - Принадлежности канцелярские или школьные пластмассовые; 17.23.13.199 - Принадлежности канцелярские прочие из бумаги или картона, не включенные в другие группировки; 25.71.11.120 - Ножницы).
Все перечисленные ОКПД2 подходят под положения ПП 617 и Приказа 126н, что и было отражено в извещении о закупке.
На момент рассмотрения было подано 6 заявок. Единственная из них была признана соответствующей, а остальные пять были отклонены.
Правильно ли поступил заказчик, признав заявку соответствующей, если участник указал все реестровые номера на поставляемый товар из реестра кроме одного на 25.71.11.120 - Ножницы (не смотря на то, что данный ОКПД2 попадает под ограничения вышеуказанного постановления его нет в реестре Минпромторга априори)?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011997 Может ли заказчик, на этапе заключения контракта, уменьшить его цену по согласованию с поставщиком?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011238 Возможно ли использовать исполненный контракт для расчета НМЦК, если по нему была начислена и списана неустойка согласно Постановлению 783?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001820 "Руководство пользователей. Реестр контрактов. Работа с перепиской и уведомлениями" версия для поставщика - есть ли такое руководство?
Если отсутствует, просьба разъяснить в каком разделе на ЕИС Поставщику необходимо отвечать на уведомления о начислении пени? (т.е. ответ о списании пени)
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012120 Размещен запрос котировок в электронной форме, закупка осуществляется по МНН, в качестве дополнительного документа на сайте размещен протокол решения врачебной комиссии, где указано торговое наименование препарата, участник заявился с другим торговым наименованием, может ли комиссия отклонить данного участника, предоставление недостоверных сведений.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002088 Исходные сведения проекта контракта: в типовой форме проекта контракта заказчика отсутствует срок действия контракта, при этом указан срок исполнения обязательств Сторонами контракта. Причина отсутствия срока действия контракта – данный срок исключен из типовой формы документа за ненадобностью и заказчику оставлена возможность заполнения только срока исполнения обязательств с формулировкой «Контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами. Срок исполнения Сторонами Контракта _____» без конкретной даты (дату Заказчику возможно технически заполнить заранее, при размещении закупки в ЕИС).
Вопрос №1: согласно абз. 1 п. 5 ст. 161 БК РФ заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров (соглашений), подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено БК РФ, и с учетом принятых и неисполненных обязательств. Насколько правомерно заказчику, являющемуся казенным учреждением, при размещении закупки в ЕИС не указывать в проекте контракта формулировку о сроке действия контракта (оставить только срок исполнения обязательств Сторонами контракта)?
Вопрос №2: если заказчиком, являющимся казенным учреждением, не установлен срок действия контракта, то контракт по общему правилу будет действовать до определенного в нем момента окончания исполнения Сторонами обязательств (п. 3 ст. 425 ГК РФ)? При этом если были доведены лимиты только на текущий финансовый год, то дата окончания действия контракта не может быть позже 31 декабря текущего года, а если казенное учреждение нарушит данное правило, то такой контракт могут признать недействительным? (абз. 2 п. 5 ст. 161 БК РФ «Нарушение казенным учреждением требований настоящего пункта при заключении государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров (соглашений) является основанием для признания их судом недействительными по иску органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого находится это казенное учреждение.»).
Вопрос №3: присутствует ли по данным вопросам (№1 - №2) правоприменительная практика, в т.ч. судебная (желательно учесть также практику г. Москвы)?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002088 Согласно ч.3 ст.96 Закона № 44-ФЗ, срок действия независимой гарантии, обеспечивающей исполнение контракта, должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой независимой гарантией, не менее чем на один месяц, в т.ч. в случае его изменения в соответствии со ст.95 Закона №44-ФЗ.
Исходные сведения проекта контракта: в типовой форме проекта контракта заказчика отсутствует срок действия контракта, при этом указан срок исполнения обязательств Сторонами контракта. Причина отсутствия срока действия контракта – данный срок исключен из типовой формы документа за ненадобностью и заказчику оставлена возможность заполнения только срока исполнения обязательств с формулировкой «Контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами. Срок исполнения Сторонами Контракта _____» без конкретной даты (дату Заказчику возможно технически заполнить заранее, при размещении закупки в ЕИС).
Вопрос №1: срок действия независимой гарантии должен рассчитываться исходя из срока исполнения обязательств именно (только) поставщиком (подрядчиком, исполнителем), поскольку именно его обязательства обеспечиваются независимой гарантией? Или нужно включать в срок обязательства обеих Сторон?
Вопрос №2: правомерно ли учитывать при определении срока действия независимой гарантии ещё и срок приемки (относится к сроку исполнения обязательств заказчиком)?
Вопрос №3: правомерно ли учитывать при определении срока действия независимой гарантии ещё и срок оплаты (относится к сроку исполнения обязательств заказчиком)?
Вопрос №4: при наличии следующих (нижеуказанных в данном вопросе) условий и сроков проекта контракта - какой именно будет минимально возможный и законодательно верный срок исполнения Сторонами контракта? Будет ли именно от данного срока исполнения Сторонами контракта отсчитываться срок действия независимой гарантии для обеспечения контракта? («Поставка Товара осуществляется Заказчику на условиях и в сроки, установленные Контрактом и Техническим заданием: с 1-го по 60 (Шестидесятый) календарный день с момента заключения Контракта», «Поставщик вправе досрочно осуществить поставку товаров по согласованию с Заказчиком», «В день поставки товаров, Поставщик направляет Заказчику комплект отчетных документов», «Заказчик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней рассматривает результаты и осуществляет приемку поставленных товаров, в случае получения мотивированного отказа от Заказчика Поставщик устраняет причины, указанные в таком мотивированном отказе в срок не более 7 (семи) календарных дней, и представляет Заказчику электронный структурированный Документ о приемке повторно.», «Заказчик оплачивает товары по факту поставки товара в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Документа о приемке»).
Вопрос №5: присутствует ли по данным вопросам (№1 - №4) правоприменительная практика, в т.ч. судебная (желательно учесть также практику г. Москвы)?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002088 Согласно ч.3 ст.96 Закона № 44-ФЗ, срок действия независимой гарантии, обеспечивающей исполнение контракта, должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой независимой гарантией, не менее чем на один месяц, в т.ч. в случае его изменения в соответствии со ст.95 Закона №44-ФЗ.
Исходные сведения проекта контракта: в типовой форме проекта контракта заказчика отсутствует срок действия контракта, при этом указан срок исполнения обязательств Сторонами контракта. Причина отсутствия срока действия контракта – данный срок исключен из типовой формы документа за ненадобностью и заказчику оставлена возможность заполнения только срока исполнения обязательств с формулировкой «Контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами. Срок исполнения Сторонами Контракта _____» без конкретной даты (дату Заказчику возможно технически заполнить заранее, при размещении закупки в ЕИС).
Вопрос №1: насколько правомерно заказчику не заполнять в проекте контракта срок исполнения при размещении закупки в ЕИС (оставить его незаполненным и заполнить только при отправке проекта контракта победителю закупки)? Корректно ли в данной ситуации будет отклонение участника закупки на этапе заключения контракта за несоответствие срока действия независимой гарантии, предоставленной в качестве обеспечения контракта, сроку исполнения, указанному в проекте контракта?
Вопрос №2: насколько правомерно заказчику указывать срок действия независимой гарантии «с запасом» для повышения вероятности исключения нарушения ч.3 ст.96 Закона № 44-ФЗ (например, заложить срок не в 1 месяц, а в 3 месяца)?
Вопрос №3 если срок исполнения обязательств истекает 30 сентября 2023 г., то корректным сроком действия независимой гарантии, обеспечивающей исполнение контракта, будет 30 или 31 октября 2023 г.?
Вопрос №4: присутствует ли по данным вопросам (№1 - №3) правоприменительная практика, в т.ч. судебная (желательно учесть также практику г. Москвы)?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011503 В какой срок можно подать жалобу на действия оператора электронной площадки, совершенные при подачи участником закупки ценовых предложений в ходе проведения электронного аукциона?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.