Вопрос: 0002334 Должен ли каждый член приемочной комиссии иметь электронную подпись? Приемочный документ в ЕИС подписывается всеми членами?

Вопрос: 0011137 Состоялся электронный запрос котировок на поставку нескольких позиций краски. Может ли заказчик после заключения контракта увеличить одну или несколько позиций товара на основании п.1.2 части 1 статьи 95?

Вопрос: 0002339 Заказчик готовит аукцион на оказание услуг по разработке проектно-сметной документации на монтаж системы автоматической пожарной сигнализации (АПС) и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ). ОКПД 2 - 71.12.12.190. НМЦК - 450 тыс. рублей. Уполномоченный орган рекомендует установить требования в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 44-ФЗ о наличии СРО в области архитектурно-строительного проектирования. Просим помочь правильно оформить данное требование, нужно ли отражать размер минимального взноса в компенсационный фонд?

Вопрос: 0001926 Должна ли комиссия при рассмотрении заявок, проверять технические характеристики, заявленные участником, с техническими характеристиками, указанными в выписке из реестра российских товаров на соответствие?

Вопрос: 0030438 Заказчику требуется закупить путем проведения аукциона в электронной форме ножницы медицинские эндоскопические одноразовые стерильные, РУ № ФСЗ 2012/13204 от 19 июля 2022 года. К данному РУ соответствует код вида медицинского изделия 144390 ножницы эндоскопические жесткие, многоразового использования, соответственно КТРУ 32.50.13.190-00007060 (Ножницы эндоскопические жесткие, многоразового использования). Каким образом заказчику осуществить данную закупку?

Вопрос: 0002339 Заказчик готовит аукцион на оказание услуг по разработке проектно-сметной документации на монтаж системы автоматической пожарной сигнализации (АПС) и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ). НМЦК - 450 тыс. рублей. Обязан ли Заказчик требовать от Исполнителя прохождения государственной (негосударственной) экспертизы (получения положительного заключения) проектно-сметной документации в рамках данной закупки?

Вопрос: 0011757 Подпунктом 10 пункта 5.4 типового контракта №1400700000419007, утвержденного приказом Минтранса России от 29.12.2018 №482 (далее – типовой контракт), предусмотрена обязанность Подрядчика о ЕЖЕНЕДЕЛЬНОМ (ЕЖЕМЕСЯЧНОМ, ЕЖЕКВАРТАЛЬНОМ) уведомлении Заказчика в письменной форме о количестве и содержании жалоб на качество транспортного обслуживания, поступивших непосредственно Подрядчику, а также о принятых мерах по результатам рассмотрения данных жалоб. Пунктом 9.7 типового контракта установлено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных подпунктами 5, 7, 9-11, 14, 20, 22, 23 пункта 5.4 Контракта (ВКЛЮЧАЕТ ПОДПУНКТ 10), Подрядчик выплачивает Заказчику штраф, размер которого определен в соответствии с пунктом 6 Правил определения размера штрафа, в виде фиксированной суммы в зависимости от цены Контракта. Пунктом 9.10 типового контракта установлено, что Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного Контрактом, произошло по вине другой Стороны. Между Заказчиком и Подрядчиком был заключен контракт с соблюдением условий типового контракта, которым предусмотрена обязанность Подрядчика о ЕЖЕМЕСЯЧНОМ уведомлении Заказчика в письменной форме о количестве и содержании жалоб на качество транспортного обслуживания, поступивших непосредственно Подрядчику, а также о принятых мерах по результатам рассмотрения данных жалоб. В ходе исполнения контракта установлено, что 26 мая Подрядчику поступила жалоба на качество транспортного обслуживания, а 29 мая Подрядчиком заявителю представлен письменный ответ, при этом такая информация поступила Заказчику от Подрядчику только в июле. С учетом вышеизложенного прошу ответить на нижеследующие вопросы. 1. Правомерно ли при таких обстоятельствах начислять, либо не начислять штраф Подрядчику в соответствии с пунктом 9.7 типового контракта (контрактом предусмотрено аналогичное условие)? 2. Если правомерно начислять штраф, то можно ли при каких-либо обстоятельствах все-же не начислять? Например, ввиду того, что жалоба заявителя была оперативно рассмотрена Подрядчиком по существу, в том числе приняты конкретные и исчерпывающие меры, и незамедлительно дан советующий ответ заявителю. Несвоевременное уведомление Подрядчиком Заказчика ни на что не повлияло, никто при этом не пострадал и ничьи интересы не нарушены. 3. Если бы ответ на жалобу от 26 мая был дан Подрядчиком заявителю только в июне, а информация о такой жалобе и ответе на нее поступила Заказчику только в июле, то стоит ли расценивать это как два самостоятельных штрафа: 1) за несвоевременное уведомление Заказчика в письменной форме о количестве и содержании жалоб на качество транспортного обслуживания, поступивших непосредственно Подрядчику (1), 2) за несвоевременное уведомление Заказчика в письменной форме о принятых мерах по результатам рассмотрения данных жалоб (2)?

Вопрос: 0011243 Заказчиком заключен контракт на выполнение работ посредством электронного аукциона. Подрядчик выполнил работы в срок, сформировал и направил документ о приемке Заказчику посредством ЕИС. В ходе приемки Заказчик отправил на доработку документ о приемке Поставщику. Через 5 дней Поставщик перенаправил документ о приемке с исправлением сведений в ЕИС. Вопрос: с какой даты нужно считать начало приемки - с даты направления документа о приемке Подрядчиком в ЕИС (первоначальной) или с даты размещения исправленного документа о приемке в ЕИС ?

Вопрос: 0001075 По результатам электронного аукциона подано 2 заявки. Одна заявка с товаром - Российская Федерация, вторая КНР. Запрет в закупке по постановлению 616. Имеется обоснование невозможности применения постановления в соответствии с подпунктом "б" пункта 3 Постановления 616. Нужно ли отклонять заявку КНР?

Вопрос: 0011686 При проведении капитального ремонта, Подрядчик установил дверь которая не соответствует локально-сметному расчету, используемый материал является по характеристикам хуже заложенного в локально-сметном расчете, возможно ли заменить примененный материал с уменьшением цены в локально-сметном расчете? НУжно ли переделывать ЛСР? и подписывать доп соглашение?