Вопрос: 0002121 Заказчиком в соответствии с Постановление Правительства РФ от 30.04.2020 N 616 «Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства" осуществил закупку автомобилей УАЗ 220695-04 в рамках исполнения Национального проекта. На момент проведения закупки и заключения контракта действовала выписка из РПП № 2330\60\2021 (срок действия 31.03.2023), согласно которой товар соответствовал по количеству баллов для целей закупок промышленной продукции. В настоящее время на момент поставки товара выдана новая выписка из РПП № 3220\30\2022, из которой следует, что товар не соответствует по количеству баллов для целей закупок промышленной продукции. Потребность у заказчика в товаре существует, С 01.06.2023 из ПП 616 исключен п. 10(3), согласно которого до 01.06.2023 при исполнении контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) при передаче товара (результатов работы) обязан предоставить заказчику документы, подтверждающие страну происхождения товара, на основании которых осуществляется включение продукции в реестр российской промышленной продукции или евразийский реестр промышленных товаров, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 или решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23 ноября 2020 г. N 105 соответственно. Существуют ли разъяснения Минпромторга и практика как действовать заказчику в указанной выше ситуации?

Вопрос: 0001968В классификатор ОКПД2 вбиваю номер 10.39.25.134. Программа показывает, что по данному номеру преимущество инвалидов.В самом документе данного номера нет.

Вопрос: 0000328 Заказчик планирует осуществить путем проведения электронного аукциона закупку на выполнение инженерных изысканий полигонов для захоронения твердых коммунальных отходов. Проектные работы запланировано провести после изыскательских работ другой закупкой. В соответствии с ч.3 ст.110.2 Закона о контрактной системе результатом выполненной работы по контракту, предметом которого являются выполнение инженерных изысканий в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности, являются документ, содержащий результаты инженерных изысканий. В случае, если в соответствии с ГрК РФ проведение экспертизы результатов инженерных изысканий является обязательным, документ, содержащий результаты инженерных изысканий, признаются результатом выполненных изыскательских работ по такому контракту при наличии положительного заключения экспертизы результатов инженерных изысканий. В соответствии с п.3.4 ст.49 ГрК РФ государственной экспертизе подлежат проектная документация и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой документации, на объекты размещения отходов, объекты обезвреживания отходов. Согласно Приказу Минстроя России от 14.01.2020 № 10/пр приемка работ производится после получения положительного заключения государственной экспертизы результатов инженерных изысканий. При этом в соответствии с п. 3.2 ст. 49 ГрК РФ результаты инженерных изысканий могут быть направлены на экспертизу одновременно с проектной документацией или до направления проектной документации на экспертизу. Означает ли это, что Заказчик может осуществить вышеуказанную закупку на инженерные изыскания без проведения государственной экспертизы?

Вопрос: 0030059 Ежегодно мы проводим электронный аукцион на определение победителя по диспансеризации муниципальных служащих. В ТЗ указываем обязательными требованиями наличие лицензии, дипломов у врачей и пр. Путем демпинга цен выигрывают недобросовестные организации с очень низким качеством предоставляемых услуг. Имеем ли мы право по законодательству РФ прописать в ТЗ следующие условия? (см.ниже) 1) Расстояние от Заказчика до Исполнителя; 2) Расстояние здания Исполнителя от метро; 3) Рейтинг (средняя оценка на основании общего количества опубликованных отзывов) на интернет ресурсах yandex.ru и zoom.ru более 4 баллов? Также подскажите, пожалуйста, какие ещё условия можно установить для победы организации с более высоким и качественным уровнем обслуживания?

Вопрос: 0001620 Контракт заключен на основании ч.73 ст.112 в порядке установленным п.9 ч.1 ст.93 (поставка ЛП на территории). Можно ли после заключения контракта делать дополнительные соглашения по причине изменения цены (уменьшения или увеличения) или замены препаратов (другой производитель)?

Вопрос: 0010659 Закупаем Перчатки хирургические из латекса гевеи, неопудренные. Имеем ли мы право в Описании объекта закупки указать: "Материал: латекс натуральный каучуковый с полимерным синтетическим покрытием, либо хлорированные, либо с нитриловым покрытием (в заявке указывается конкретный показатель, состав покрытия должен быть указан либо в регистрационном удостоверении, либо в инструкции на сайте РосЗдравНадзора, либо на упаковке)"? Поступил Запрос с указанием, что в описании Объекта закупки незаконно установлено требование об указании состава в регистрационном удостоверении, либо в инструкции на сайте РосЗдравНадзора, либо на упаковке. Имеем ли мы право так писать в Описании объекта закупки для однозначной идентификации медицинского изделия при приемке товара?

Вопрос: 0001706 Заказчик подписал акт приемке в ЕИС. Позже выяснялось, что в приложенных документах есть ошибка (форма КС-2, КС-3). Как можно внести изменения в акт о приемке, казначейство не проводит платежи?

Вопрос: 0001418 Возможно ли применить данное постановление муниципальному заказчику при осуществлении закупки, в части установления аванса 80 %? Постановление Правительства РФ от 24.12.2022 N 2411 "Об авансировании договоров (государственных контрактов) о поставке промышленных товаров для государственных и муниципальных нужд, а также для нужд обороны страны и безопасности государства"

Вопрос: 0001753 В соответствии с ч.2.1. ст.31 Закона №44-ФЗ требования по универсальной предквалификации в размере 20% применяются только в отношении конкурентных закупок, однако в отношении дополнительных требований по ПП РФ 2571 нет нормы допускающих установление требований только в отношении конкурентных закупок. Просим разъяснить, есть ли необходимость в установлении дополнительных требований при заключении с единственными поставщиком и какая санкционная мера может сказаться на сторонах контракта, если он уже заключен с единственным подрядчиком, не имеющим опыта, предусмотренным ПП 2571?

Вопрос: 0000924 Разъясните, пожалуйста, вопрос применения исключений в отношении указания конкретного производителя (товарного знака) в контракте в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ, если предметом закупки является выполнение работ? В нашем случае, планируется проведение закупки на «Выполнение работ по изготовлению полиграфической продукции», где необходимо указать конкретных производителей (товарные знаки) материала (пленки), на которой должна печататься полиграфическая продукция по контракту, поскольку эта полиграфическая продукция подлежит размещению в ГУП «Петербургский метрополитен» (соцреклама), а к материалам (пленкам), на которых должна быть напечатана полиграфическая продукция предъявляет свои Требования официальный оператор рекламы ГУП «Петербургский метрополитен» ООО «Метроном». Требования к размещению полиграфической продукции в ГУП «Петербургский метрополитен» указывают, что полиграфическая продукция, размещаемая в метро должна быть изготовлена только на материале (пленке) четырех конкретных производителей (товарных знаков). Полиграфия, изготавливаемая на материале (пленке) других производителей не подлежит размещению в метро. Для обоснования включения государственным заказчиком конкретных производителей (товарных знаков) материала (пленки), на котором должна быть изготовлена полиграфическая продукция, в описание объекта закупки заказчиком был направлен запрос официальному оператору рекламы ГУП «Петербургский метрополитен» ООО «Метроном» и получен ответ с подтверждением таких требований. В составе лота по контракту 15 позиций, по одной из которых требуется указание конкретного производителя материала (пленки) для полиграфической продукции, согласно Требованиям к размещению полиграфической продукции в ГУП «Петербургский метрополитен». Выделять эту позицию в отдельную закупку нецелесообразно. Вправе ли (законно ли), если заказчик не будет использовать словосочетание «или эквивалент» к характеристикам материала (пленки), на которой должна быть напечатана полиграфическая продукция, с учетом, что предметом закупки является выполнение работ, а не поставка товара? Положения п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ действуют только в отношении товара или они распространяются и на закупки, где предметом является выполнение работ, оказание услуг?