Вопрос: 0011490 При подготовке годового отчета об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.03.2015 N 238 у заказчика возникли сложности. Общие условия: Объем закупок, который заказчик обязан осуществить у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций в отчетном году не менее чем 25 процентов совокупного годового объема закупок, рассчитанного с учетом ч. 1.1 Федерального закона № 44-ФЗ. Заказчиком в 2022 году был проведен аукцион в соответствии с ч. 5 ст. 30 Федерального закона № 44-ФЗ. НМЦК составила 25 660 426, 00 руб., объем привлечения СМП 30% от цены контракта. Аукцион признан не состоявшимся, т.к. вышел один участник, контракт заключен в соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ по НМЦК, объем привлечения СМП 30% составил 7 698 127,00 руб. Размер совокупного годового объема закупок (далее – СГОЗ) заказчика в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности на конец 2022 составлял 59 454 728,00 руб. Вариант 1 расчета: Из общего СГОЗ вычитаем Закупки у единственного поставщика по п.4, 5, 8, 29 ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ. на общую сумму 32 130 867,00 руб. 59 454 728,00 - 32 130 867,00 = 27 323 861,00 руб. - СГОЗ рассчитанный с учетом части 1.1 ст. 30 Федерального закона № 44-ФЗ. 27 323 861,00 руб. *25% = 6 830 965,25 руб., т. е. при таких условиях Заказчик фактически осуществил закупок у СМП в объеме 28, 17%. Вариант 2 расчета: Из общего СГОЗ вычитаем Закупки у единственного поставщика (включая закупку, осуществленную по п. 25 ч. 1 ст. 93) п.4, 5, 8, 25, 29 ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ на общую сумму 57 791 293,00 руб. 59 454 728,00 - 57 791 293,00 = 1 663 435,00 - СГОЗ рассчитанный с учетом части 1.1 ст. 30 Федерального закона № 44-ФЗ. При таких условиях Заказчик фактически осуществил закупок у СМП в объеме 463 %. Вопрос: просим разъяснить, каким образом учитывать закупку, осуществленную по п. 25 ч. 1 ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ и проведенную в соответствии с ч. 5 ст. 30 Федерального закона № 44-ФЗ при определении объема закупок, предусмотренного частью 1 ст. 30 Федерального закона № 44-ФЗ.

Вопрос: 0011757 Распространяется ли действие постановления Правительства РФ от 20.10.2014 № 1084 на городские администрации? Если нет, то должны ли городские администрации руководствоваться (брать за основу) положения указанного постановления при утверждении правил определения нормативных затрат на обеспечение функций органов местного самоуправления города и подведомственных муниципальных казенных учреждений, а также при утверждении самих нормативных затрат?

Вопрос: 0011317 вправе ли заказчик установить в документации конкурентной закупки на оказание услуг охраны условие исполнения договора наличие центра круглосуточного наблюдения в определенном городе (в котором находится заказчик) в целях своевременного получения сигнала? При этом требования в характеристикам указанного центра заказчиком не установлены, соответственно, организован данный центр может быть любым способом, включая программно-аппаратный метод или иной на усмотрение исполнителя

Вопрос: 0000638 Поставщик поставил товар производства Китай вместо заявленного в своей заявке - РФ. Заказчик оформил мотивированный отказ от приемки, дав Поставщику возможность в течение 10 рабочих дней заменить товар в соответствии с условиями контракта. Но Поставщик говорит, что не сможет поставить российский товар и нужно расторгать контракт. В сложившейся ситуации мы должны расторгнуть контракт в одностороннем порядке с включением в РНП? По соглашению сторон в этом случае нельзя?

Вопрос: 0000638 Планируется электронный аукцион на проведение работ по текущему ремонту. Заказчик прописывает требования к работам и используемым материалам. ОКПД 2 подбирается ведь к самим работам, к используемым товарам не нужно?

Вопрос: 0011299 вопрос по применению нормирования. При формировании закупки, описывая потребительские свойства и характеристики товара мы руководствуемся обязательным ведомственным перечнем, в котором по закупаемому товару, перечислены несколько характеристик и указана предельная цена. Нам выделены денежные средства на покупку определенного количества такого товара и при расчете предельной цены за единицу получается, что такая цена ниже чем предельная цена , указанная в ведомственном перечне. При этом , так как мы закупаем товар в рамках ГОЗ, нам вышестоящий орган направляет разработанное типовое техническое задание, в котором указывает не все характеристики, предусмотренные ведомственным перечнем на данный вид товара. В виду того, что проверяющие органы вменяют нам в нарушение не указание в описании объекта закупки всех предусмотренных перечнем характеристик, вопрос: если в перечне предусмотрены определенные характеристики, а для закупки товара нам одна из указанных характеристик вообще не нужна, имеем ли мы право не включать такую характеристику в описание объекта закупки или все характеристики указанные в перечне должны быть включены в описание, так как закупаемый товар находиться в таком перечне. Пример: покупаем настольную ПЭВМ; в ведомственном перечне указано наличие оптического привода CD и DVD RW, но нам не требуется данный привод, так как рабочий процесс не связан с применением CD и DVD RW. В ТЗ, направленном нам для использования, такая характеристика также не указана, предполагаем, что именно поэтому и доведенные лимиты денежных средств ниже предельных, согласно ведомственного перечня.

Вопрос: 0011944 Лимиты выделены на текущий год. На плановый 2024 год лимитов по этой статье нет. Финансовый год бухгалтерии заканчивается 25 декабря 2023 года. Заказчик нуждается в услугах до 31декабря 2023 года. Может ли заказчик в целях недопущения кредиторской задолженности оплатить данные услуги до окончания финансового года? (например 23 декабря)

Вопрос: 0151112 Заказчиком была проведена процедура на закупку недвижимости (квартира), при проведении аукциона вышло 2 участника, заключили контракт, при приемке и осмотре квартиры выявлены грубые нарушения, подготовлен акт об устранении нарушений, поставщик не исправил нарушения, квартира непригодна для жилья, требует ремонта. Подскажите, Заказчик ведь может заключить контракт со 2-м участником закупки, если он не против заключить контракт? Заказчик также обязан пойти на одностороннее расторжение и подать сведение в ФАС, чтобы включить в РНП и только после решения ФАС о внесении в РНП может расторгнуть контракт? Поставщик требует расторгнуть по обоюдному согласию, в таком случае может ли Заказчик заключать контракт со 2 участником?

Вопрос: 0011490 Просим проконсультировать по следующей ситуации, возникшей у заказчика по срокам приемки товара и сроков подписания документа о приемке в электронном виде. Суть вопроса изложена в прилагаемом файле. Вопрос: входит ли срок приемки товара заказчиком в срок подписания документа о приемке, установленный п. 4 ч. 13 ст. 94 Закона № 44-ФЗ или является самостоятельным сроком, устанавливаемым заказчиком. Верна ли позиция контролирующего органа.

Вопрос: 0000924 Заказчик проводит конкурс, и предмет контракта – консультационные услуги. В соответствии с частями 7 и 8 статьи 37 Закона № 44-ФЗ заказчик вправе изменять значимость критерия «цена контракта» (будет в размере 10 % для оценки заявки участника закупки) и сумма величин значимости всех критериев составляла 100%. Данное положение распространяется при оценке всех заявок, поданных на участие в конкурсе или только на участника закупки предложившего цену контракта, которая на 25 и более процентов ниже НМЦК?