Вопрос: 0161657 Заказчик планирует проведение процедуры закупки выполнение работ по поиску и замене дефектного участка трубопровода в непроходном канале тепловых сетей. В рамках данного Контракта Подрядчик должен будет выполнить следующие виды работ: 1. Техническое обследование трубопровода (поиск утечки); 2. Вскрышные работы участка определившегося в результате поиска утечки; 3. Замена дефектного участка трубопровода; 4. Гидравлические испытания отремонтированного трубопровода; 5. Обратная засыпка, восстановительные работы; 6. Уборка территории, приемка выполненных работ. Стоимость работ с п. 2 по п. 6 Заказчик определил проектно-сметным методом, а работы по п. 1 – методом анализ рынка. Можно ли в рамках данной закупки Заказчику объединить 2 метода определения НМЦК?Или Заказчику необходимо провести 2 закупки?

Вопрос: 0002577 Участник закупки предложил в составе заявке товар с указанием реестрового номера Реестра промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации. Характеристики указанные в заявке не соответствуют техническим характеристикам в Реестре. Является ли это основанием для отклонения заявки на основании предоставления недостоверной информации? Просим подтвердить практикой УФАС.

Вопрос: 0002070 Можете ли привести актуальную информацию по сводной таблице «Региональные единственные подрядчики, исполнители с исключительными полномочиями по п. 6 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ»?

Вопрос: Мы Заказчики купили щебень установили ограничения по ПП 617 и Приказу 126, подали 6 заявок 1 участник предоставил выписку из реестра Российской промышленности, остальные 5 участников номеров или выписки из реестра Российской промышленности не предоставили. После того как комиссия проверила соответствие технических характеристик предоставленного участником закупки номера из реестра Российской промышленности и технических характеристик Заказчика выяснилось что один из показателей не соответствует требованиям Заказчика. Как правильно поступить в данном случае. Я все заявки признаю как поданными без номера из реестра Российской промышленности, и ПП 617 мы не применяем, но в данном случае Приказ 126 мы применяем или тоже нет. Я должна заключать договор с победителем по цене ниже на 15% или нет, т.к. все участники закупки указали что страна происхождения товара Российская Федерация?

Вопрос: 0201263 Имеет ли право Заказчик (МУП ЖКХ) приобрести товар в лизинг заключив договор с ед.поставщиком и обязательно ли отражать такую закупку положении о закупках .

Вопрос: 0011944 С 01.01.2022 года утратила силу ч. 10 ст. 16 Федерального закона № 44-ФЗ, на основании которой контрольные органы наказывали за несоответствие объекта закупки в извещении и плане-графике закупок. Значит ли это, что теперь объект закупки в извещении может не полностью соответствовать плану-графику? Например, в плане-графике звучать как «Поставка продуктов питания», а в извещении – «Поставка продуктов питания (молочная продукция)». Сложилась ли практика по этому вопросу с 01.01.2022 года?

Вопрос: 0002577 Исходные данные: 1. Проведение закупки в рамках федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"; 2. Способ закупки: закрытый запрос предложений в электронной форме; 3. Предмет закупки: предоставление (передача) неисключительных прав (лицензий) на использование программного обеспечения (Kaspersky Unified Monitoring and Analysis Platform with Netflow support Russian Edition. Base Premium License или эквивалент, Kaspersky Managed Detection and Response Optimum Add-on Russian Edition. Base License или эквивалент); 4. На рынке представлено только 1 (одно) программное обеспечение с характеристиками соответствующими эквивалентности предмету закупки. И так же как Kaspersky, НДС не облагается на основании п. 26, ч. 2, ст. 149 НК РФ. Вопрос: При обосновании начальной (максимальной) цены договора, а также указания начальной (максимальной) цены договора в документации, в праве ли Заказчик установить, что НДС не облагается на основании п. 26, ч. 2, ст. 149 НК РФ?

Вопрос: 0001779 При рассмотрении заявок Участников на поставку медицинских изделий, ОБЯЗАН ЛИ Заказчик ориентироваться на инструкцию, прилагаемую к регистрационному удостоверению на сайте Росздаврнадзора? Как быть Заказчику, если есть понимание, что инструкция неактуальная (устаревшая) и информация в ней может быть уже не корректна - отклонять Участника из-за несоответствия характеристик в заявке Участника характеристикам в Инструкции к РУ? В приложенном файле обоснование отклонения Участника, Участник подал жалобу в УФАС. На какие нормативы можно ссылаться Заказчику при обосновании своих доводов?

Вопрос: 0002088 Объектом закупки Заказчика являются запасные части и расходные материалы к оборудованию, используемому Заказчиком. Техника Заказчика на данный момент не находится на гарантии производителя, но по факту применение только оригинальных расходных материалов поддерживает работу техники без дефектов и даёт возможность использовать полный ресурс, заявленный производителем данной техники. На рынке оригинальные товары присутствуют и лимит финансирования позволяет Заказчику приобрести качественный товар без риска снижения ресурса работы или поломки техники впоследствии. В наличии у Заказчика имеется документ от производителя устройства (приложен к вопросу), где указан перечень подходящих расходных материалов для техники данного производителя с указанием номеров данных расходных материалов. При этом на рынке также существуют и товары, являющиеся совместимыми к оригинальному товару, например, 1) оригинальный товар «Блок проявки в сборе Kyocera DV-896K (черный, Part No. 302MY93050) для принтера Kyocera FS-C8520» (https://nobelprint.ru/product/blok-proyavki-v-sbore-kyocera-dv-896k-chernyj-302my93050); 2) совместимый товар «Блок проявки БУЛАТ DV-896 (черный, Part No. 302MY93050) для принтера Kyocera FS-C8520» (https://bulat-group.ru/kartridzhi/sovmestimie-kartridgi-kyocera/kyocera-color/blok-proyavki-kyocera-fs-c8020-dv-895-896-302my93050-302k93051-302k093050-black-r-bfkyfs8020090) Вопрос №1: правомерно ли в данном случае указание Заказчиком в закупке конкретных товарных знаков без сопровождения словами «или эквивалент»? Например, "Блок проявки в сборе Kyocera DV-896K (черный, Part No. 302MY93050) для принтера Kyocera FS-C8520". Условия несовместимости товаров с товарными знаками иных производителей и невозможность обеспечения взаимодействия таких товаров с техникой, используемой Заказчиком, - должны быть доказаны Заказчиком с применением каких именно подтверждающих документов в данном случае (прошу перечислить примеры документов)? Вопрос №2: каким образом (прошу перечислить возможные варианты) на практике Заказчиком может быть доказано в УФАС условие несовместимости товара-эквивалента иного производителя для подобного случая с расходными материалами для оборудования (техники)? Например, какие специальные оговорки в технической документации на машины и оборудование о возможности использования исключительно конкретных запасных частей и расходных материалов и/или невозможности использования иных запасных частей и расходных материалов, кроме конкретных, могут быть учтены УФАС в качестве доказательства отсутствия ограничения конкуренции? Сведения на официальных сайтах производителя? Письма от производителя? Вопрос №3: Прошу предоставить актуальную на данный момент практику УФАС (приоритет – г. Москва) и судебную практику по вышеуказанным вопросам.

Вопрос: 0011380 Как поступить заказчику в следующей ситуации: победитель подписал контракт, не приложил обеспечение контракта 27.08.2023. А 28.08.2023 перевел на счет заказчика денежные средства в размере обеспечения исполнения контракта, срок подписания со стороны заказчика 29.08.2023. Вправе заказчик подписать такой контракт, если нет платежки в личном кабинете заказчика, но есть денежные средства на счете ?