А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0011944 Минпромторг России выдал разрешение на закупку автомобиля. В разрешении согласована конкретная модель. Можно ли при этом закупить конкретную торговую марку без использования слова «эквивалент» или это будет нарушением ст. 33 Федерального закона № 44-ФЗ?
Также в разрешении Минпромторга России не указывается КТРУ товара, только ОКПД2. Может ли заказчик при этом не использовать КТРУ, а закупить автомобиль по ОКПД2?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012101 Планируем закупить ОСАГО, способ закупки единственный поставщик, 223фз. Как правильно указать цену договора? Как максимальное значение цены договора и формулу цены или твердую цену договора?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0010637 Осуществляя закупку на Маски лицевые анестезиологические, многоразового использования
[Код позиции КТРУ 32.50.21.121-00000098] одна из характеристик, указывающая на размер необходимого товара: Размер: 5 (или взрослая большая или для взрослых большая или большая взрослая или взрослый L). Правомерно ли применять данную характеристику или указать Габариты маски (шир×выс×длин)?
Нужно ли устанавливать ограничения согласно Постановления Правительства РФ от 5 февраля 2015 г. N 102
"Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и Постановление Правительства РФ от 10 июля 2019 г. N 878
"О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. N 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011944 Проводим закупку на «оказание услуг по предоставлению простых (неисключительных прав на использование средств криптографической защиты информации».
В извещении о закупке было установлено требование о предоставлении выписки из реестра лицензий либо копии акта лицензирующего органа о принятом решении. Часть участников предоставила вместо выписки из реестра лицензий копию бумажной лицензии (при проверке реквизитов бумажной лицензии запись в реестре лицензий находится). Один из участников не предоставил ни выписку, ни копию лицензии, но в выписке ЕГРЮЛ содержится информация о реквизитах лицензии (при проверке реквизитов так же находится запись в реестре лицензий). При этом в «Реестре лицензий на деятельность, связанную с шифровальными (криптографическими) средствами» отображается исключительно номер, дата и наименование лицензирующего органа, нельзя сделать выписку и посмотреть виды работ.
Знаем, что на сегодняшний день сформировалась судебная практика о том, что бумажная лицензия не подтверждает наличие у лицензиата лицензии, подтверждением наличия лицензии является запись в реестре лицензий либо копия акта. Однако в связи с письмом Минэкономразвития от 25.08.2023 № ОГ-Д24-7294, согласно которому «участникам достаточно предоставить реквизиты лицензии (регистрационный номер и дату ее предоставления» возникли сомнения в правомерности отклонения вышеуказанных участников.
Кроме того, один из участников предоставил выписку из реестра лицензий, в которой не содержится информации о видах работ, в графе «статус лицензии» не указано действующая она или нет (пустая графа), графа «номер и дата приказа лицензирующего органа о предоставлении лицензии» так же не заполнена. Правомерно ли отклонить указанных участников?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011495 Подскажите алгоритм действий по возврату аванса в случаи одностороннего расторжения контракта в виду неисполнения Подрядчиком своих обязательств?
Обеспечение контракта было предоставлено банковской гарантией, сумма банковской гарантии равняется сумме выплаченного аванса.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161657 Заказчик планирует проведение закупки на оказание услуг по разработке проектно-сметной документации на замену систем автоматической пожарной сигнализации (АПС) и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) в здании.
Правомерно ли установление требований к участнику закупки в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона: Исполнитель должен быть членом саморегулируемой организации (далее - СРО) в области архитектурно-строительного проектирования?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0030288 Заказчик планирует закупить пробирку центрифужную ИВД, нестерильную по КТРУ 32.50.50.190-00001697. В описании есть такая характеристика - Количество в упаковке >100, указана как качественная, таким образом участник должен будет указать неизменяемое значение >100 (чаще всего участники указывают свое конкретное значение. Будет ли нарушением, если заказчик перенесет данную характеристику в минимальное значение показателя (в ЕИС выгружаются характеристики без разделения на минимальные и максимальные)?
.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161592 Прошу помочь в решении следующего вопроса. Планируем обучить руководителя организации по теме "Мобилизационная подготовка в организации" в объеме не менее 40 часов. В силу загруженности руководителя и невозможности выехать на обучение очно, планировали обучить дистанционно. В РФ, насколко мы изучили рынок только одна организация может обучить дистанционно под грифом секретности. Как корректно обосновать НМЦК в данном случае? Направить 5 запросов в организации с указанием формы обучения очно/заочно (дистанционно) и выбрать стоимость по меньшей сумме для п.4, если получится что минимальная сумма будет у организации по дистанту? А если нет? Обосновывать иным методом?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000220 В соответствии с п. 8 ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ, заказчик может осуществлять заключение контракта на оказание услуг по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения с единственным поставщиком, без процедуры проведения торгов. Правомерно ли руководствоваться данным положением законодательства при заключении "прямого" контракта на выполнение работ указанных выше с поставщиком являющимся индивидуальным предпринимателем, или же Заказчик может использовать данное основание только для заключения договора с ресурсоснабжающей организацией ?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001938 Размещена закупка с ограничением допуска по постановлению 617. Подано 3 заявки. Первые два участника в составе заявок предоставили реестровые номера, третий - нет. Но, по количеству баллов обе заявки не соответствуют. В данном случае заявки все должны быть допущены или отклонены?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
