А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0011299 вопрос по применению нормирования.
При формировании закупки, описывая потребительские свойства и характеристики товара мы руководствуемся обязательным ведомственным перечнем, в котором по закупаемому товару, перечислены несколько характеристик и указана предельная цена. Нам выделены денежные средства на покупку определенного количества такого товара и при расчете предельной цены за единицу получается, что такая цена ниже чем предельная цена , указанная в ведомственном перечне. При этом , так как мы закупаем товар в рамках ГОЗ, нам вышестоящий орган направляет разработанное типовое техническое задание, в котором указывает не все характеристики, предусмотренные ведомственным перечнем на данный вид товара. В виду того, что проверяющие органы вменяют нам в нарушение не указание в описании объекта закупки всех предусмотренных перечнем характеристик, вопрос: если в перечне предусмотрены определенные характеристики, а для закупки товара нам одна из указанных характеристик вообще не нужна, имеем ли мы право не включать такую характеристику в описание объекта закупки или все характеристики указанные в перечне должны быть включены в описание, так как закупаемый товар находиться в таком перечне. Пример: покупаем настольную ПЭВМ; в ведомственном перечне указано наличие оптического привода CD и DVD RW, но нам не требуется данный привод, так как рабочий процесс не связан с применением CD и DVD RW. В ТЗ, направленном нам для использования, такая характеристика также не указана, предполагаем, что именно поэтому и доведенные лимиты денежных средств ниже предельных, согласно ведомственного перечня.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000638 Планируется электронный аукцион на проведение работ по текущему ремонту. Заказчик прописывает требования к работам и используемым материалам. ОКПД 2 подбирается ведь к самим работам, к используемым товарам не нужно?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0110215 В извещении электронного аукциона на поставку бытовых холодильников было установлено преимущество в соответствии с приказом Минфина России от 04.06.2018 № 126н.
Победитель в своей заявке указал страну производителя товара Россию. Кроме Победителя ещё один участник предлагал Товар производства России. Все остальные участники аукциона – Китай. При поставке холодильников выяснилось, что в СТ-1 указан производитель Китай.
Заказчик потребовал заменить Товар в соответствии с Контрактом. Поставщик не может поставить модель холодильника указанную в Контракте, и просит заключить дополнительное соглашение на поставку Товара по улучшенным характеристикам.
Вправе ли Заказчик заключить такое соглашение, если в соответствии с ч. 15 ст.95
«Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях: …
а) поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар перестали соответствовать установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке (если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) требованиям к участникам закупки (за исключением требования, предусмотренного частью 1.1 (при наличии такого требования) статьи 31 настоящего Федерального закона) и (или) поставляемому товару;
б) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) поставщик (подрядчик, исполнитель) представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара требованиям, указанным в подпункте "а" настоящего пункта, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя)»?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001967 Предоставьте проект договора на санитарную обработку кулеров.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001753 Заказчик в Порядке рассмотрения и оценки заявок указал, что к оценке принимается исключительно исполненный договор на поставку продуктов питания (мясо).
У участника есть исполненный договор на поставку продуктов питания, спецификация которого помимо мяса, включает субпродукты (печень). При этом доля субпродуктов от общей цены контракта занимает примерно 1%.
В связи с чем, возникает вопрос, подходит ли такой договор для оценки? Если да, то каким образом в данном случае будет оцениваться такой контракт? Будет ли приниматься к оценке вся цена контракта или только та часть, которая содержит поставку мяса?
ставку мяса?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002339 Имеет ли право Заказчик для расчета НМЦК в рамках Приказа №567 использовать исполненный контракт 2021 года, при этом не меняя цену за единицу товара (не увеличивая, не применяя коэффициенты), так она до сих пор является актуальной?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001627 условиями договора предусмотрена поставка товара с момента заключения договора в течение 120 дней с момента подачи заявки на очередную партию товара, с возможность досрочной поставки. В течение какого срока поставщик должен осуществить поставку, 120 дней с момента заключения договора или 120 дней с момента подачи заявки?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001627 Закупка на поставку рециркулятора, в заявке Заказчик устанавливает требования в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 № 878.
Участник №1 предлагает товар: Облучатель-рециркулятор воздуха ультрафиолетовый бактерицидный ОРУБ-3-3-«КРОНТ» по ТУ 9451-029-11769436-2006 в исполнении настенный ОРУБн-3-3-«КРОНТ» (ДЕЗАР-3), РЭ-3205/21, 31.03.2023
1. Является ли информация «31.03.2023» сроком действия данной выписки, если она истекла обязан ли заказчик отклонить данную заявку?
2. Обязан ли Заказчик проверять данную информацию? Или достаточно информации о том, что он предоставил номер из ресстра радиоэлектронной продукции?
Участник №2 предлагает товар: Облучатель рециркулятор медицинский ультрафиолетовый бактерицидный "Светофон 130т", 1367\3\2023.
Если проверить информацию в МИНПРОМТОРГ в разделе «реестр российской радиоэлектронной продукции (878)», то данная информация есть
Если проверить информацию в МИНПРОМТОРГ в разделе «реестр телекоммуникационного оборудования», то данная информация отсутствует, как поступить Заказчику в данной ситуации?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011317 Вправе ли заказчик установить в документации конкурентной закупки на оказание услуг охраны НЕ КРИТЕРИЙ оценки заявки, НЕ ТРЕБОВАНИЕ к участникам закупки, а условие исполнения договора - наличие центра круглосуточного наблюдения в определенном городе (в котором находится заказчик) в целях своевременного получения сигнала?
При этом требования к характеристикам указанного центра заказчиком не установлены, соответственно, организован данный центр может быть любым способом, включая программно-аппаратный метод или иной на усмотрение исполнителя. Данный центр круглосуточного наблюдения относится к предмету договора.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012114 Можно ли считать, что Заказчик нарушил в части расчета НМЦК, если на момент расчета НМЦК применялись контракты из реестров контракта в ЕИС со статусами "Исполнение завершено" и отсутствием информации о начисленной неустойки, а спустя несколько месяцев в реестре применяемых для расчета НМЦК контрактах появились начисленные неустойки?
Существует ли практика применения административной ответственности по данной ситуации? Обязан ли был Заказчик самостоятельно изучить всю документацию применяемого к расчету НМЦК контракта и опрелить нарушение обязательств Исполнителя без начисленной неустойки? Если да, то в каком нормативном документе это указано?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
