Вопрос: 0011686 Просим разъяснить правомерно ли Заказчик заключал дополнительные соглашения исходя из письма

Вопрос: 0011686 Просим разъяснить, правомерно ли Заказчик заключал дополнительные соглашения исходя из письма.

Вопрос: 0002578 Обязан ли Заказчик устанавливать требование обеспечения гарантийных обязательств по ч. 64.1 ст.112 44 ФЗ при закупке оборудования на 2024 год с публикацией в 2023 году?

Вопрос: 0011732 Подрядчик исполнил свои обязательства по контракту в полном объеме, но с нарушением срока. Подрядчику через единую информационную систему было направлено требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Подрядчик оплатил неустойку в полном объеме. Заказчик в реестре контрактов разместил требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) и платежное поручение. Контролирующий орган (ревизоры) направили протокол о несоответствии контролируемой информации. Выявлено несоответствие в проверке: нужно предоставит документ, определяющий ненадлежащее исполнение контракта или неисполнение контракта с указание допущенных нарушений в форме электронного документа или в формате электронного образа бумажного документа, согласно подпункту "е" пункта 11 правил ведения реестра, утвержденных постановление правительства РФ от 27.01.2022 г № 60.

Вопрос: 0001896 Можно ли заключить дополнительное соглашение на основании ч.7 ст.95 на замену МНН у лекарственного средства. В контракте МНН Гидрокортизон+Лидокаин, предлагают на замену лекарственное средство с МНН Гидрокортизон ацетат+Лидокаин

Вопрос: 0001608 Руководством поставлена задача проработать вопрос заключения договоров с единственным поставщиком (п.4, 5 ст. 93 44-ФЗ) в электронной форме посредством подписания их квалифицированной электронной подписью, для упрощения и ускорения процесса подписания контрактов и передачи отчетных документов. Хотелось бы ознакомиться с правовыми аспектами заключения такого рода договоров бюджетными учреждениями. Гипотетически, запретов нет, вместе с тем, никаких механизмов и рекомендаций найти не удалось.

Вопрос: 0011139 Оказание услуг по обслуживанию и очистке жироуловителей (откачка жироуловителя, вывоз и последующая утилизация отходов). В извещении установлено Требование к участникам закупок в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ: Наличие действующей лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности или наличие у участника закупки копии действующей лицензии организации, с которой у участника закупки заключен договор на сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение отходов I - IV классов опасности. Требование установлено в соответствии со ст.12 п. 30 Федерального Закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Документы, подтверждающие соответствие: выписка из реестра лицензий по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 N 2343 "Об утверждении Правил формирования и ведения реестра лицензий и типовой формы выписки из реестра лицензий", либо копия акта лицензирующего органа о принятом решении, содержащие сведения о действующей лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности (в части сбора, транспортирования, обезвреживания указанных отходов) в соответствии с требованиями п. 30 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". В требования о составе заявки это тоже указано. В закупке 3 участника, два участника предоставили выписку из реестра лицензий и договора с организациями, у которых есть лицензия. Но один участник предоставил выписку из реестра лицензий, в которой указан Лицензируемый вид деятельности с указанием выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности: Транспортирование отходов III, IV классов опасности Подскажите, пожалуйста, должна ли я отклонить такого участника на основании пункта 1 части 12 статьи 48 Закона №44-ФЗ

Вопрос: 0011238 Возможно ли установить ограничение к участнику закупки по 44-ФЗ на оказание услуг по сопровождению программного продукта "1С: Бухгалтерия государственного учреждения" в части наличия правообладающих документов (исключительных прав) программного продукта или действующего договора (контракта) с разработчиком программного продукта или иной документ, дающий право на сопровождение, доработку и развитие программного продукта на период оказания услуг Заказчика на основании статей 1229, 1233, 1235 Гражданского кодекса РФ (или наличие у участника закупки, выданных участнику закупки, правообладающих документов на программный продукт «1С», действующий договор коммерческой концессии и/или действующий лицензионный договор и/или сертификат, дающий право на сопровождение программного продукта «1С»)? Может ли данное требование привести к ограничению конкуренции и нарушению законодательства? На сколько данные требования обязательны в случае легитимности установки таких требований?

Вопрос: 0001753 В случае если заказчиком установлен в конкурсе критерий "общее количество исполненных участником закупки договоров" и поступила заявка новообразовавшегося лица, прошедшего процедуру реорганизации (путем слияния или присоединения), и с учетом того, что предыдущие организации имели аналогичный опыт работ по закупке, надлежит ли заказчику оценивать данный критерий по совокупности предоставленных контрактов или нет?

Вопрос: 0011392 Проводим закупку Степлера линейного режущего эндоскопического одноразового применения с принадлежностями, РУ РЗН 2023/20103. В РУ указан как сам степлер, так и принадлежности к нему. Код НКМИ у степлера 313210 1. Можем ли мы закупать отдельно принадлежности (Устройство загрузочное, Картридж сменный) и как в таком случае применять Постановление Правительства №620, если на код НКМИ установлен только на сам степлер. 2. Не будет ли нарушением ПП №620, если мы будем покупать степлер с разным вариантом принадлежностей, например: Позиция №1 - Степлер линейный режущий эндоскопический с длиной рабочей части 60 мм; Устройство загрузочное одноразового применения со сменным синим картриджем; Устройство загрузочное одноразового применения со сменным зелёным картриджем; Картридж сменный одноразового применения для устройства загрузочного. Позиция №2 - Степлер линейный режущий эндоскопический одноразового применения с принадлежностями; Устройство загрузочное одноразового применения со сменным белым картриджем; . Устройство загрузочное одноразового применения со сменным золотым картриджем; Устройство загрузочное одноразового применения со сменным синим картриджем.