А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0012603 В нашем учреждении возникла необходимость в закупке на выполнение работ по проведению капитального ремонта центральной входной группы с обустройством колясочной, пандуса, автоматических дверей, при обосновании начальной (максимальной) цены контракта проектно-сметным способом для нас является правом или обязанностью применять ПРИКАЗ от 23 декабря 2019 г. N 841/пр? Финансирование учреждению выделено на стоимость закупки по результатам проектно-сметной документации на 2 квартал 2023 года.
Можем ли мы в обосновании начальной (максимальной) цены контракта провести индексирование на текущий квартал, но указать причину неприменения актуальных индексов в соответствии с отсутствием соответствующего финансирования.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: romanovaen Будет ли применяется ПП РФ № 1289 в следующем случае: Подано 6 заявок на участие в запросе котировок в электронной форме:
1. Россия, производитель Верофарм, СТ-1 приложено (срок действия истек и не заверено производителем);
2. Румыния
3. Беларусь, производитель БЕЛМЕДПРЕПАРАТЫ, СТ-1 приложено (не заверено производителем)
4. Беларусь, производитель БЕЛМЕДПРЕПАРАТЫ, СТ-1 приложено (срок действия истек)
5. Россия, производитель АО ФАРМ-СИНТЕЗ и Верофарм, СТ-1 приложено.
6. Россия, производители АО ФАРМАСИНТЕЗ-НОРД, СТ-1 приложено.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011688 Проводим аукцион на ремонт автотранспорта. Подано 3 заявки. У победителя отсутствует декларация о соответствии требованиям ст. 31 44-ФЗ. Т.е. декларации вообще нет никакой. На площадке в том разделе, где участник должен разместить саму декларацию (либо её скан-копию), наш участник приложил выписку из ЕГРЮЛ. Вопрос: Обязана ли комиссия отклонить этого участника на основании непредоставления информации указанной в извещении об осуществлении закупки (и в требованиях тоже). Вместе с тем, на основании каких пунктов/частей отклонять заявку (в современной трактовке 44-ФЗ законодатель оставил пункты об отклонении в статье 48 "Проведение электронного конкурса"). В будущем при (возможном) рассмотрении жалобы в УФАСе, чтобы Заказчик смог чётко оперировать статьями Закона.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002184 Заказчиком размещена закупка в форме электронного аукциона. НМЦК установлена в размере 25 млн. рублей. Обеспечение исполнения контракта установлено в размере 0,5 % от НМЦК.
На участие в закупочной процедуре заявилось 3 (трое) участников (заявка которых соответствуют извещению).
По результатам торгов установлено, что двое участников №1, №2 своими ставками снизили НМЦК более чем на 25%, а участник №3 сделал всего одну ставку снизив НМЦК не более чем на 5%.
Забегая вперед, участник №1, №2 признаны уклонившимися от подписания контракта.
Вопрос заключается в следующем, при направлении проекта контракта участнику №3, в разделе ОИК проекта контракта необходимо установить 0,5 % от НМЦК или в соответствии со ст. 37 "... не менее 10% от НМЦК..."?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161362 Заключаем контракт по ч.12 ст.93 на поставку товара на сумму 5 млн. руб. Можно ли будет в ходе исполнения контракта увеличить его на 10%?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002578 Заказчик заключил договор на услуги по организации питания. Срок оказания услуг - 31 января. По результатам новой конкурсной процедуры заключение нового контракта возможно только с 15 февраля.
Имеет ли право Заказчик продлить срок исполнения текущего договора до 14 февраля, если срок действия контракта по 31 марта? Есть ли особые правила согласования такого дополнительного соглашения?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0030288 При заключении контракта на поставку лекарственных средств, относящихся к ЖНВЛП, участник закупки предлагает снизить цену за ед.товара, соблюдая предельное значение цены, торгов не было - единственная заявка. Можно ли снизить цену до заключения контракта без составления доп.соглашения?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011928 13 ноября 2023 года заключен контракт на поставку товара со сроком окончания действия 31 января 2024 года по пункту 9 части 1 статьи 93 ФЗ-44. Вопрос можно ли продлить срок действия контракта, есть ли для этого законные снования?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011503 Заказчик проводит аукцион на покупку квартиры. Можно ли ограничить место поставки территорией района (округа) в пределах населенного пункта?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011503 Заказчик предъявил требование в банк по независимой гарантии, в расчете указал сумму штрафа и отдельно сумму неосвоенного аванса. Банк отказал в выплате, ссылаясь на то, что бенефициаром не соблюден претензионный порядок рассмотрения спора(бенефициар до направления требования в банк должен был направить аналогичное требование принципалу) и указал ссылку на судебную практику. Однако, отказывая в удовлетворении требования, не указал мотивов, по которым отказывает бенефициару в части выплаты аванса. Вправе ли банк отказывать в полном объеме или обязан удовлетворить требование частично, если частично требование обоснованно?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
