Вопрос: 0000483 Подскажите пожалуйста возможно ли заключить договор по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона 44-ФЗ на авиаперевозки пассажиров не с самой авиакомпанией, а с ее агентом. По предыдущим годам данные договоры заключались непосредственно с самой авиакомпанией, но сейчас авиакомпания категорически отказывается от подписания договора, отправляя заказчика к агенту для заключения агентского договора на авиаперевозку.

Вопрос: 0002731 Просим помочь в следующем вопросе: закупаем медицинское изделие "набор для коникотомии". РУ для него выдано и имеет связь с НКМИ по коду 173850 ("набор для трахеостомии, одноразового использования"), в связи с чем под данный объект закупки подходит КТРУ 32.50.50.190-00000278 с аналогичным наименованием. Однако, если мы откроем РУ (ФСЗ 2009/05211, уникальный № 56144), то увидим, что оно выдано несколько медицинских изделий (набор для трахеостомии, набор для крикотиреоидотомии (если верить интернету, то это тоже самое, что и коникотомия) и тд.), и если посмотреть связанные с ним виды медицинских изделий, то все имеют коды 173850, кроме нужного нам (250180, "набор для крикотиреоидотомии"). Если перейти по этому коду в поиске НКМИ, то такого кода не существует. По сути, именно наш объект закупки не существует как вид медицинского изделия, но РУ на него выдано. При формировании приглашения в ЕИС без указания КТРУ, она выдает ошибку: "признак "объектом закупки является медицинское изделие" может быть установлено только для позиций объектов закупки с КТРУ, содержащего код наименования классификатора медицинских изделий". Это говорит о том, что либо мы закупаем медицинское изделие с КТРУ, либо не устанавливаем "галочку" предмет закупки является медицинским изделием. Но, по сути, наш объект закупки является медицинским изделием, поскольку выданное на него РУ имеет связь с КТРУ. Мы же можем для закупки медицинских изделий использовать только КТРУ, верно? (если да, подскажите, пожалуйста, НПА, где это указано, либо из которого это вытекает). Как расценивать данную ситуацию и как поступить правильно? Посмотрела в ЕИС закупки других заказчиков, они закупают это изделие по вышеуказанному КТРУ. Мы решили поступить также, закупить по КТРУ с наименованием КТРУ. Посмотрели как у других - также. Но меня что-то смущает, да и вообще на будущее разобраться как поступать в подобных случаях.

Вопрос: 0011971 Заказчик работает по 44-ФЗ, но в ЕИС у него есть положение по 223-ФЗ, по которому фактически закупки не проводятся. Заказчик ежемесячно размещает отчет с нулевыми показателями. Нужно ли размещать в таком случае отчет по СМП?

Вопрос: 0011641 Аукцион – Оказание услуг по сопровождению автоматизированной системы «АЦК-Финансы». Необходимо ли устанавливать требования - Требования к участникам в соответствии с ч.1 ст.31 ФЗ 44: Копия документа, подтверждающего наличие права (в соответствии со ст. 1229 или ст. 1235 ГК РФ) на изменение существующих, внесение дополнительных (модификацию) функциональных и системных возможностей и иные, необходимые для исполнения обязательств по контракту, способы использования программы для ЭВМ «Система автоматизации финансово-казначейских органов – Автоматизированный Центр Контроля исполнения бюджета» («АЦК-Финансы»). И если это требование правомерно, по каким пунктам в случае отсутствия такой копии мы будем отклонять?

Вопрос: 0011756 Вправе ли Заказчик (муниципальное бюджетное учреждение) осуществлять закупки в текущем 2024 году в рамках 223-ФЗ, если положение о закупке утверждено 29.12.2023 и размещено в ЕИС 10.01.2024 г.?

Вопрос: 0011237 Подскажите, каким образом, можно установить условие, чтобы услуги оказывались аттестованными специалистами, квалифицированными работниками? электронный аукцион услуги, например, по установке и последующей технической поддержке сложного (или нового) программного обеспечения, хотелось бы чтобы работы провели те, "кто знает что делать", а не у просто перепродавцы ПО. Известно, что производитель (создатель) ПО обучает и выдает аттестаты на добровольной основе, конечно, требовать от сублицензиатов и др. проходить обучение он не вправе. Таким образом, в закупке может участвовать и участник который реализует программное обеспечение, пройдя обучение и тд., и участник который продает ПО и вроде как знает, что с ним делать, но на практике оказывается все иногда не так. Как обезопасить заказчика от неквалифицированных исполнителей, не нарушая норм 44-ФЗ, не позволяющих устанавливать требования о квалификации, опыте к участнику? Можно ли установить условие о наличии квалификации в техническом задании к исполнителю (не к участнику, не как требование, а как условие для работника исполнителя по контракту?), как обосновать, создатель ПО никаких письменных рекомендаций, что без его аттестации нельзя не дает). В принципе вопрос не только к специалистам тех. поддержки ПО, но и например, для закупок на услуги технического обслуживания, например, офисной техники, в этом случае иногда, существует условие о более длительной гарантии производителя на оборудование, если тех. обслуживание осуществляется аттестованным производителем исполнителем (при этом тоже запрета производить иным лицам конечно нет)?

Вопрос: 0002695 Мы бюджетное учреждение г. Москвы. Заключили контракт после проведения электронного аукциона по 44-ФЗ. Срок исполнения по контракту разбит на этапы 2023 год и 2024 год. Поставщик не смог поставить часть товара в 2023 году, мы как Заказчики выставляли пении, штрафы, но при этом поставщик готов допоставить этот товар. Сможем ли перенести часть товара и оплатить. Не будет ли это нарушением.

Вопрос: 0200967 Подскажите, пожалуйста, как корректно сформулировать в Инструкции по заполнению заявок положение о том, что комиссия Заказчика при противоречии информации в структурированной форме заявки участника закупки и информации в приложенном к заявке файле, сможет отклонить заявку участника? И на основании какого пункта части 5 ст.48 Федерального закона № 44-ФЗ после этого Заказчик сможет отклонить такую заявку? на основании п.1 «несоответствия таких информации и документов извещению об осуществлении закупки»? или на основании п.3 «выявления недостоверной информации, содержащейся в первой части заявки на участие в закупке»?

Вопрос: 0002015 В соответствии со ст.42 ч.1 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 25.12.2023). При осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее следующую информацию: в том числе в соответствии с п.24: предупреждение об административной и уголовной ответственности за нарушение требований антимонопольного законодательства Российской Федерации о запрете участия в ограничивающих конкуренцию соглашениях, осуществления ограничивающих конкуренцию согласованных действий. Вопрос: в какой части извещения об осуществлении закупки, документах, предусмотренных извещением, заказчику необходимо указывать, размещать предупреждение об административной и уголовной ответственности предусмотренное п.24 ч.1 ст.42 Федерального закона N 44-ФЗ?

Вопрос: 0000953 223-ФЗ. Учреждение не внесло исполнение договора (тов. накладную и платежное поручение) в реестре договоров. Договор заключен и исполнен в сентябре 2023 г. Можно сейчас исправить эту ошибку или оставить без исполнения, т.к. нарушение уже произошло? Что грозит учреждению при выявлении?