А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0010352 Заключили контракт на поставку химических реактивов. Срок поставки: с даты заключения контракта по 31.03.2024г. (включительно), в один этап, по заявке Заказчика. Заказчик направляет Заявку Поставщику посредством телефонной связи и (или) по электронной почте. Поставка товара производится с 9.00 часов до 15.00 часов в рабочие дни Заказчика, кроме выходных и праздничных дней. Поставщик уведомляет Заказчика о дате и времени поставки товара посредством телефонной связи и (или) по электронной почте не позднее чем за один рабочий день до предполагаемой даты поставки товара. Заявка направляется с учетом срока поставки Товара.
Нами 01 марта 2024 года была направлена заявка на поставку товара в полном объеме согласно заключенного Контракта с требованием к Поставщику, исполнить свои обязательства в течение 3-х (трех) рабочих дней. Также представитель Заказчика неоднократно связывался посредством телефонной связи с Поставщиком с просьбой осуществить поставку товара. Товар поставлен не был. Заказчик 7 марта направляет претензию. Лаборатории необходимы в срочном порядке ВСЕ реактивы в целях недопущения остановки диагностического процесса.
Подскажите пожалуйста, имеем ли мы право уже сейчас расторгнуть контракт в одностороннем порядке, т.е. Поставщик не везет товар по заявке?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001620 Мы являемся вторым победителем в аукционе, аукцион совместный, победитель должен подписать контракт с 30 заказчиками. Победитель подписал только 10 контрактов и заказчики тоже их подписали. Остальные заказчики отказались подписывать, т.к победитель не представил увеличенное обеспечение ( антидемпенг). Победителя признают уклонившемся и обязанность заключения контракта перешла ко второму победителю, т.е к нам. Вопрос:
1) может ли заказчик не направлять проект контракта второму победителю или это его обязанность.
2) может ли второй победитель отказаться от заключения контракта или это обязанность
3) что будет с теми 10 контрактами, которые заключили часть Заказчиков с первым победителем.
4)С момента опубликования протокола об отказе победителя заключения контракта прошло 3 рабочих дня, а второй победитель получил проект контракта только от одного заказчика. Какие сроки и действия у второго победителя в такой ситуации. Что делать если другие заказчики не направят проекты контракты?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000508 Вопрос во вложении.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001549 0340100009924000015 Закупка системы электрофореза. В состав системы входит ЖК-монитор, который является прослеживаемым товаром и должен включаться в счет-фактуру (или УПД). Как верно указать ЖК-монитор участнику в своей заявке на участие в закупке? Чтобы в дальнейшем он мог отображаться в спецификации заключенного ГК и счёте-фактуре (упд) при поставке?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012654 Размещена закупка по 223-ФЗ (запрос котировок - оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда).
Потенциальный участник направил запрос на разъяснения.
Появились вопросы:
1/ На площадке Сбербанка участник подал запрос от одного юр.лица и приложил файл с развернутым запросом от другого юр.лица. Может ли заказчик отклонить такой запрос и ответить, что нарушен принцип прозрачности и запрос "нелигитимный".
2/ Участник требует убрать из ТЗ требования о необходимости быть членом СРО (саморегулируемые организации) и наличие опыта.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012654 Размещена закупка по 223-ФЗ (запрос котировок - оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда). Потенциальный участник направил запрос на разъяснения. Появились вопросы: 1/ На площадке Сбербанка участник подал запрос от одного юр.лица и приложил файл с развернутым запросом от другого юр.лица. Может ли заказчик отклонить такой запрос и ответить, что нарушен принцип прозрачности и запрос "нелигитимный". 2/ Участник требует убрать из ТЗ требования о необходимости быть членом СРО (саморегулируемые организации) и наличие опыта.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012654 добавлено Извещение и ТЗ для изучения специалистами ПРОГОСЗАКАЗ.РФ. Размещена закупка по 223-ФЗ (запрос котировок - оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда). Потенциальный участник направил запрос на разъяснения. Появились вопросы: 1/ На площадке Сбербанка участник подал запрос от одного юр.лица и приложил файл с развернутым запросом от другого юр.лица. Может ли заказчик отклонить такой запрос и ответить, что нарушен принцип прозрачности и запрос "нелигитимный". 2/ Участник требует убрать из ТЗ требования о необходимости быть членом СРО (саморегулируемые организации) и наличие опыта.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001820 При установлении запрета по 616-ПП заказчик устанавливает требование подтвердить страну происхождения товара выпиской из реестра Минпромторга.
Следует ли отклонять заявку в случае, если участник предоставил номер выписки, при этом выписку на соответствующий товар из реестра Минпромторга не предоставил, т.е. сам документ не прикрепил?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0010915 Проводим конкурс, в Порядке рассмотрения и оценки заявки по показателю оценки «Наличие у участников закупки опыта работы, связанного с предметом контракта» подтверждением опыта является опыт выполнения работ на линейных объектах, за исключением автомобильной дороги и перечислен подробный перечень документов, которые принимаются к оценке.
Ошибочно в тексте «Порядка рассмотрения и оценки заявки» указали следующую информацию:
«К оценке по данному показателю не принимаются:
1. гражданско-правовые договоры, контракты, последний акт по которым подписан не ранее, чем за 5 лет до даты окончания срока подачи заявок на участие в настоящем конкурсе;
2. гражданско-правовые договоры, контракты, на выполнение работ, не являющиеся работами по благоустройству общественных и дворовых территорий;»
В п.1 вместо слова «ранее» указали слово «не ранее», в п.2 ошибочно указан не тот предмет контракта вместо «линейных объектов» указано «благоустройство общественных и дворовых территорий».
Изменения внести уже нельзя. Оценка проводится без учета ошибочно, указанной информации.
Вопрос: Интересует практика УФАС по аналогичным ошибкам без предписаний и внесения изменений в конкурс.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012113 Заключен контракт на капитальный ремонт школы. В ходе выполнения работ были выявлены скрытые работы превышающие 10% от цены контракта и принято решение увеличить его цену по ст. 112 ч. 65.1. Какая ответственность нам грозит в случае, если проверка сочтет заключение такого соглашения неправомерным?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
