А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0000953 Проводим рассмотрение заявок на участие в эл. аукционе на охранные услуги. Участник предоставил контракт в качестве наличия опыта (доп. требования в соответ. п. 34 Постановления Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571): заключен декабрь 2018г. Исполнение с 01.01.2019 по 31.12.2019г. Подскажите, пожалуйста, подходит ли такой контракт под условия? Срок окончания подачи заявок на участие в закупке 13.03.2024г.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000638 При заключении контрактов по п.4 и п.5 ст.93 Заказчик также руководствуется правилами ст.95 для изменения цены на 10% при увеличении или уменьшении объемов оказываемых услуг, как и при конкурентных процедурах? Изменения оформляются доп. соглашением?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002755 Может ли участник конкурса п.10 ПП 2571 от 29.12.2021 подтвердить свой опыт за счет своих коммерческих контрактов? (Которые заключались не по 44-ФЗ и не по 223-ФЗ)
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000866 К предыдущему вопросу про взаимозаменяемость ЛП. Спасибо за ответ, но, к сожалению, мы не может прийти к пониманию как сделать правильно расчет для эквивалентной формы.
Да, мы видим, что мг лиофилизата соответствует 10 мл раствора, коэффициент кратности раствора = 0,1, как и предусмотрено в ЕСКЛП.
Когда мы пытаемся оформить закупку в региональной программе и ставим необходимое количество лиофилизата 5 500 000 мг (исходя из расчета 2,5 г*5 шт*1000 (перевод в мг)*440 упак.=5 500 000 мг), программа для альтернативного варианта поставки (раствора) автоматически из ЕСКЛП подтягивает количество к поставке 550 000 мл. То есть, у поставщика появляется возможность предложить нам раствор в количестве 550 000 мл, насколько мы понимаем, это соответствует 11 000 упаковкам (при фасовке 10 мл, №5).
Мы поняли из Вашего последнего ответа, что нашему количеству лиофилизата (440 упак) соответствует 440 упак. раствора, а это при фасовке (10 мл ,№5) – 22 000 мл.
Какое количество раствора в мл все-таки соответствует закупаемому количеству лиофилизата в мг?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001620 «Организатор закупки провел закупку в интересах 44 заказчиков. Победитель закупки снизил общую начальную цену лота более чем на 50 %. Однако антидемпинговые меры не были соблюдены победителем (не было представлено увеличенное обеспечение). Не смотря на это, почти все заказчики заключили с победителем контракты, однако один из заказчиков признал победителя уклонившимся от заключения контракта и направил контракт для заключения участнику, которому присвоен второй порядковый номер.
Вопросы:
1. Могут ли Заказчики, которые заключили контракт с победителем, в одностороннем порядке расторгнуть заключенные с победителем контракты по причине несоблюдения антидемпинговых мер.
2. В какой срок участник, которому присвоен второй порядковый номер, имеет право подать жалобу в территориальный орган ФАС России на действия заказчиков, которые заключили контракт с победителем?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012043 Размещена закупка на оборудование, установлено ограничение 126Н. Требуется РУ на товар. Поданы 3 заявки , страна происхождения Китай у всех. Один из участников не предоставил РУ. По какой статье и формулировке отклонить его?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0100170 Возможно ли исполнение контракта, заключенного на основании п. 28 ч. 1 ст. 93 Федеральногоь закона № 44-ФЗ в несколько этапов (т.е. не единоразовой поставкой, а с несколькими поставками по заявкакм)
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001939 ГУП планирует осуществить закупку без привлечения средств бюджетной системы, может ли он в таком случае осуществить закупку в рамках 44-фз с учетом положений ч.2 ст. 15 44-ФЗ или он обязан осуществить закупку по 223-ФЗ?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011503 Прошу подобрать судебную практику по вопросу: Архэнергосбыт выставляет счета на оплату коммунальных услуг в отношении служебных квартир заказчику (юридическому лицу), в оперативном управлении которого находятся квартиры, по тарифам для юридических лиц, однако законодательством установлены тарифы для населения и приравненных к населению потребителей. Должна ли энергосбытовая компания выставлять счета на оплату услуг электроэнергии юридическому лицу по тарифам для приравненных к населению потребителей? Заказчик производит оплату, а в дальнейшем переставляет нанимателям квартир эту сумму для возмещения, то есть фактически расходы несут наниматели квартир.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001620 В продолжение ранее заданного вопроса и вашего ответа, прошу уточнить следующее:
По вопросу № 1.
В силу позиции Верховного Суда РФ контракты, заключенные с победителем закупки, который не предоставил обеспечение, соответствующее требованиям закона, является ничтожным. Данная позиция прямо отражена в пункте 26 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, согласно которому непредставление поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обеспечения либо несоответствие представленного обеспечения требованиям законодательства о контрактной системе является по общему правилу основанием для признания заключенного контракта ничтожным.
В этой связи уточняем вопрос:
Дает ли Заказчику право расторгнуть контракты в одностороннем порядке тот факт, что эти контракты являются ничтожными?
По вопросу № 2.
В рамках одного лота 42 заказчика уже заключили контракты с победителем. Участнику со вторым порядковым номером, пока направлен 1 контракт, который еще не заключен. В этой связи уточняем вопрос:
Может ли участник со вторым порядковым номером в такой ситуации обжаловать в территориальный орган ФАС России действия 42 заказчиков, которые уже заключили контракт с победителем?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
