Вопрос: 0201263 В апреле 2023 путем проведения электронного аукциона был заключен муниципальный контракт. Согласно условиям Контракта приемка результатов выполненных работ по Контракту в соответствии с «Графиком выполнения работ» осуществляется поэтапно, после получения положительного заключения государственной экспертизы …. Срок выполнения работ по 1 этапу июнь 2023. Исполнителем работы были выполнены в срок, но без прохождения экспертизы, размещенный акт приемки выполненных работ Заказчиком был отклонен с мотивированным ответом – не выполнение условий контракта - отсутствие положительного заключения экспертизы. 21.11.2023 Исполнителем было направлено исковое заявление в Арбитражный суд. 15.03.2024 было вынесено решение «признать недействительным условие государственного муниципального контракта о прохождении государственной экспертизы и получении положительного заключения результата экспертизы. 16.04.2024 решение вступило в законную силу. Согласно условиям контракта Подрядчик не позднее 5 (пяти) рабочих дней после даты окончания срока выполнения Работ (Этапа), предусмотренного Описанием объекта закупки (приложение № 1 к Контракту),формирует с использованием единой информационной системы в сфере закупок, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Подрядчика, и размещает в единой информационной системе в сфере закупок документ о приемке, который должен содержать информацию, предусмотренную ч. 13 ст. 94 Закона о контрактной системе. Между Заказчиком и Исполнителем возник спор о дате выполнения работ. Исполнитель считает, что работы выполнены в срок так как, акт был направлен в июне 2023, но мотивированно отклонен Заказчиком в связи с отсутствием экспертизы, Заказчик считает, что срок выполнения наступил после вступления решения в законную силу и направления повторного акта выполненных работ в ЕИС текущей датой (май 2024). Обязан ли Заказчик считать пеню в данном случае?

Вопрос: 0002779 Какая есть практика судов и контролирующих органов по ситуации незаконного подписания документов по приемке ТРУ при фактическом неисполнении обязательств со стороны поставщика, подрядчика, исполнителя. Примеры привлечения к уголовной ответственности

Вопрос: 0030288 Может ли Заказчик установить преимущества СМП и СОНКО, если в одном из коммерческих предложений - организация, не являющаяся СМП и СОНКО?

Вопрос: 0002339 Прошел аукцион (установлено 126н) на поставку медицинских изделий. Снижение 23%. Подано две заявки - 1 заявка (товар Китай), 2 заявка (Россия). Обе заявки признаны соответствующими. Направляем проект контракта согласно 126н, снижаем цену еще на 15 %. Подскажите, пожалуйста, работает ли в этом случае требование о предоставлении Поставщиком обоснования по ч.9 ст.37? если снижение в аукционе было 23%, а цену еще на 15 проц мы снизили при направлении проекта контракта? есть ли разъяснения/практика по данной ситуации?

Вопрос: 0000404 Заключаем контракт по 44-ФЗ. Поставщик все подписал, но честно признался, что их могут в ближайшее время внести в РНП, но они подали апелляцию. На данный момент мы в РНП не нашли данного Поставщика, система предлагает уже нам подписать этот контракт. Как нам поступить, ведь оснований не заключаться у нас нет, обязаны ли мы до момента своего подписания контрактов постоянно проверять Поставщиков/Исполнителей на предмет попадания в РНП?

Вопрос: 0000716 Заказчик ежемесячно размещает отчет по 223-ФЗ. Заказчик заключает простые контракты по ед.поставщику до 500 тыс руб. КУда в отчете он должен относить данные контракты: (какой из пунктов) 1. по результатам закупок, сведения о которых не подлежат размещению в единой информационной системе в соответствии с частью 15 статьи 4 Федерального закона» 2.по результатам закупок, указанных в пунктах 1 - 3 части 15 статьи 4 Федерального закона, в случае принятия заказчиком решения о неразмещении сведений о таких закупках в единой информационной системе 0 3. по результатам закупок у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика), предусмотренных статьей 3.6 Федерального закона 4.размещенных в реестре договоров по результатам закупок, сведения о которых размещены в единой информационной системе, кроме закупок у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) 5. по результатам конкурентных закупок, признанных несостоявшимися (в связи с тем, что на участие в закупке подана только одна заявка и с участником, подавшим такую заявку заключен договор, а также в связи с чем, что по результатам проведения закупки отклонены все заявки, кроме заявки, поданной участником закупки, с которым заключен договор) 0 0,0

Вопрос: 0011304 Помогите, пожалуйста подобрать КТРУ для Установки для химической обработки жидких отходов ХОС-А.30.

Вопрос: 0012632 Недвижимость передано муниципальному автономному учреждению в оперативное управление (далее-МАУ). МАУ планирует застраховать недвижимость. Просим Вас разъяснить: 1. Кто будет выгодоприобретателем по указанной страховке- Администрация или МАУ, с учетом того, что Администрацией не издан нормативный акт регулирующий требование кто является выгодоприобретателем по договору страхования. 2. Какая должная быть страховая сумма недвижимости (кадастровая, балансовая, рыночная...), каким документом должна подтверждаться? 3. Рыночная стоимость обязательно должна ли подтверждаться отчетом об оценке для МАУ?

Вопрос: 0011240 Муниципальным бюджетным учреждением (детский сад) заключен по результатам электронного аукциона, с соблюдением требований 44-фз, контракт на 2024 год по техническому обслуживанию системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людьми при пожаре. У исполнителя по контракту было приостановлено действие лицензии на 90 дней. Детский сад в соответствии с п. 1 ч. 15 ст. 95 Федерального закона N 44-ФЗ обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Но если действие лицензии будет возобновлено, то как учреждение тогда должно действовать? В настоящее время исполнитель приостановил выполнение своих функции, а учреждению необходимо техническое обслуживание системы пожарной сигнализации и системы оповещения, то есть существует необходимость заключить контракт с исполнителем с действующей лицензией.

Вопрос: 0110215 Аукцион на лек. препарат Азитромицин не состоялся (нет заявок). Минимальная цена была взята из Государственного реестра предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты - 0,10 р/мг. Цены из реестра контрактов - 0,10 р/мг; 1,14 р/мг; 1,15 р/мг. КП не предоставлено Средневзвешенная цена - 1,15 р/мг. Референтной цены нет. В пункте 12 Порядка, утверждённого Приказом Минздрава РФ от 19.12.2019 № 1064н, в случае, если на участие в закупке не подано ни одной заявки по НМЦК, начальной цене единицы лекарственного препарата с ценой единицы лекарственного препарата, начальной ценой единицы лекарственного препарата, определенной в соответствии с пунктом 8 настоящего Порядка, при проведении каждой следующей закупки заказчиком устанавливается минимальное значение НМЦК <8>, минимальное значение начальной цены единицы лекарственного препарата <9> следующее после НМЦК, начальной цены единицы лекарственного препарата, на участие в закупке по которой не подано ни одной заявки. Какую следующую цену должен использовать Заказчик для расчета НМЦК? 1,14 р/мг. из реестра контрактов или средневзвешенную -1,15 р/мг. ?