Вопрос: 0000533 Допускается ли при торгах за единицу продукции использовать в договоре максимальное значение цены с учетом НДС, а сумму цену без НДС? т.к., максимальное значение цены договора определено с учетом НДС, сумма цен единиц определена с учетом НДС, а победитель находится на УСН и торговался за суму цен единиц.

Вопрос: 0011380 Заказчик разместил закупку стоматологических расходных материалов на 2024 год в декабре 2023 года. В проекте контракта предусмотрено, что цена договора может быть изменена, если по предложению Заказчика увеличивается предусмотренное Договором количество Товара не более чем на десять процентов или уменьшается предусмотренное Договором количество Товара не более чем на десять процентов. Вправе заказчик изменить количество на 30%, не смотря на условие в контракте об увеличении на 10%?

Вопрос: 0011944 Может ли Агент по договору об оказании агентских услуг по заключению договора страхования быть участником закупки по 44-ФЗ по ОСАГО?

Вопрос: 0161657 Подскажите, пожалуйста, существует ли основание для продления сроков выполнения работ по контракту, заключенного на выполнение работ по разработке научно-проектной документации по сохранению (приспособлению для современного использования) объекта культурного наследия регионального значения, в части благоустройства территории с размещением некапитальных объектов благоустройства и капитального ремонта здания на территории ОКН

Вопрос: 0012349 Должны ли в описании объекта закупки ПО РАБОТАМ содержаться показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги, а также максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться? При том что товар при работах не закупается. Работы предполагаются по обследованию участка наземной ливневой канализации. Данные работы носят визуальный осмотр при обходе участка ливневой канализации, а также составление отчета, в ходе которого должен быть проведен анализ результатов визуального обследования.

Вопрос: 0012113 Не включили в контракт с единственным поставщиком условие, предусмотренное п. 2 ч. 13 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ. Есть ли ответственность за указанное нарушение?

Вопрос: 0000638 Завершился ЭА на выполнение работ по текущему ремонту. Устанавливались доп. требования в соответствии с постановлением №2571. Второй участник предоставил реестровую запись контракта для подтверждения опыта. Проверяя по ней информацию, выяснилось, что работы им были выполнены и приняты в полном объеме без претензий, подписан акт. Позднее, через месяц, заказчик разместил претензию с начислением неустойки. В данный момент в предоставленном в качестве подтверждения опыта контракте имеется начисленная неустойка. Информации о ее оплате нет в ЕИС. Что делать в этом случае? В постановлении № 2571 не нашли информацию про случай с неустойкой. Отклонять или нет участника?

Вопрос: 0011669 Считается ли днем просрочки поставки товара день выставления эл. приемки в ЕИС? С 27.03.24г - 26.04.2024 (30 календарных дней на поставку) с 27.04.24 начался период просрочки. 29.05.24 выставлены документы о приемки в ЕИС. Просрочку считать с 27.04 по 28.05. Или все же с 27.04 по 29.05?

Вопрос: 0010352 Проводим аукцион на "Оказание метрологических услуг по поверке датчиков сигнализаторов загазованности" для СМП, ОКПД 2 71.12.40.129. Поступил запрос, помогите с ответом. Текст запроса: «Заказчиком установлены преимущества по ч. 3 ст. 30 Закона № 44-ФЗ, выраженное в ограничении участия в закупке организаций не принадлежащих к субъектам малого предпринимательства и Социально ориентированным некоммерческим организациям. Указанное преимущество по ч.3 ст. 30 Закона № 44-ФЗ, нарушает требования п. 14 Постановления Правительства РФ от 20 апреля 2010 г. N 250 "О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии" Просим внести изменения в аукционную документацию и устранить данное нарушение. Прилагаем решение Саратовского УФАС по аналогичному вопросу». Согласно извещению: Документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе: (1) Требуется. Соответствие участника закупки требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся предметом закупки. Документы, подтверждающие соответствие участника закупки таким требованиям: Аттестат аккредитации в области обеспечения единства измерений по поверке средств измерений с приложением области аккредитации или копия выписки из реестра аккредитованных лиц с приложением области аккредитации Преимущество, предусмотренное частью 3 статьи 30 Закона о Контрактной системе установлено в Изве-щении об осуществлении закупки. Указанное в настоящем абзаце преимущество распространяется на соци-ально ориентированные некоммерческие организации (за исключением социально ориентированных не-коммерческих организаций, учредителями которых являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования), осуществляющие в соответствии с учредительными доку-ментами виды деятельности, предусмотренные пунктом 1 статьи 31.1 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». Указанное в настоящем абзаце преимущество распро-страняется на участников закупки, являющихся субъектами малого предпринимательства и соответству-ющих требованиям, установленным статьёй 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

Вопрос: 0002088 В дополнение к вопросу 0002088. В части обоснования метода расчета цены в закупке работ по установке и ремонту водомерных узлов и приборов учета (заказчик г. Москва) заказчик предоставил нормативный акт (постановление Правительства РФ от 30.11.2021 №2120 "Об осуществлении замены и (или) восстановления отдельных элементов строительных конструкций зданий, сооружений, элементов систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения при проведении текущего ремонта зданий, сооружений"), на основании которого заказчик принял решение использовать именно сметный метод, решив отнести данный вид ремонта к текущему ремонту. В таком случае в закупке заказчика предусмотрено применение сметного метода определения НМЦ или данный нормативный акт не может являться законным пояснением участникам закупки или контрольным (надзорным) органам при выборе метода расчета цены по ст.22 №44-ФЗ? Присутствует ли практика контрольных (надзорных) органов и судебная практика по данному вопросу?