Вопрос: 0011292 Закупаем по целевым деньгам, по подписанному соглашению учебное оборудование "интерактивный анатомический стол". решили закупать по коду ОКПД 2 26.20.16.162, так как в имеющейся позиции КТРУ 26.20.13.000-00000016 содержатся всего 8 характеристик и из них обязательных для применения всего 3, доп. характеристики запрещены, так как товар подпадает под ПП 878. Мы понимали, что не сможем закупить необходимый нам интерактивный АНАТОМИЧЕСКИЙ стол. В России реально только один производитель необходимого нам оборудования (Анатомический стол Пирогова). В жалобе требуют соответствие как минимум 2 производителей. Просьба помочь с подборкой решений УФАС по схожим жалобам для доказательств невозможности применения КТРУ и обоснования закупки именно необходимого интерактивного стола.

Вопрос: 0012244 По итогам электронного аукциона у нас заключен контракт на поставку товара с максимальной ценой контракта 600000, 00 рублей. После двух поставок на сумму 599972,20 рублей, у нас остается остаток 27 рублей 80 копеек. Как правильно закрыть контракт? Надо ли оформлять допсоглашение на расторжение контракта между заказчиком и поставщиком на остаток 27,80 рублей?

Вопрос: 0000651 Планируем закупку "Оказание услуг по измерению сопротивления изоляции, проверки наличия цепи «фаза-нуль» и другие электроиспытания", ОКПД-2 71.12.11.900 Услуги в виде инженерно-технических консультаций прочие. НМЦК более 7 млн. Нужно ли устанавливать требования в соответствии с п. 14 ПП 2571?

Вопрос: 0161701 можно ли осуществить закупку конкретного оборудования, указанного в проекте, прошедшем государственную экспертизу? 223-ФЗ

Вопрос: 0011352 При формировании протокола заседания комиссии на списание неустойки и уведомления о списании неустойки, необходимо ли регистрировать номера данных документов? Где?

Вопрос: 0000105 Заключается контракт на капитальный ремонт, превышающий 1 млрд. рублей по результатам конкурса. (бюджет РО). Обязательно ли устанавливать казначейское сопровождение контракта, какими НПА установлена обязанность?

Вопрос: 0011009 В случае одностороннего отказа от исполнения контракта по решению Заказчика, должен ли Заказчик взыскать размер обеспечения исполнения контракта, в случае не поставки товара?

Вопрос: 0001820 Согласно пункта 1 части 12 статьи 93 44ФЗ Участником закупки сформировано на электронной площадке предварительное предложение о поставке товаров, из состава которого оператор электронной площадки впоследствии направляет конкретные заявки участника закупки различным заказчикам. Согласно подпункта а) пункта 1 части 12 статьи 93 44ФЗ Данное предварительное предложение содержит, в том числе: наименование товара и его характеристики с использованием каталога товаров, работ, услуг. Согласно пункту 2 части 12 статьи 93 44ФЗ размещение предварительного предложения означает согласие участника закупки на направление оператором электронной площадки заказчикам предложений поставке товаров, соответствующих требованиям, установленным в извещениях об осуществлении закупок. Учитывая, что оператором электронной площадки подтверждено, что у Участника закупки отсутствует техническая возможность при подаче заявки на участие в закупке указать конкретные характеристики предлагаемого товара, при условии, что Заказчиком установлены диапазонные показатели таких характеристик в соответствии с позицией КТРУ (Решение по делу №012/06/99-634/2024 от 11 сентября 2024 года (номер извещения в ЕИС 0308200021724000003). Таким образом, учитывая вышеизложенное, при подаче заявки на участие в закупке в соответствии с частью 12 статьи 93 Закона о контрактной системе, участник закупки не имеет возможности указать конкретные характеристики предлагаемого товара из предложенного диапазона. При этом, для возможности осуществления отгрузки Поставщик должен указать конкретные характеристики поставляемого товара в отгрузочных документах. Вопрос: на этапе заключения у Заказчика есть возможность согласовать с Поставщиком контракт с конкретными характеристиками. Является ли правомерным данные действия?

Вопрос: 0011009 Закупка на техобслуживание программно-аппаратного комплекса (рабочая станция и ПО), зарегистрированного как медизделие. По сути нужно просто обновить ПО и осуществлять его сопровождение. Необходимо ли применять типовой контракт на оказание услуг по ремонту электронного и оптического оборудования, утв. приказом от 26 января 2021 г. N 184. и ГОСТ №58451-2019 на ТО МИ?

Вопрос: 0002088 Заказчик работает в городе Москва с применением в работе РП Москвы от 16.05.2014 № 242-РП «Об утверждении Методических рекомендаций по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)». Планируется закупить услугу по предоставлению доступа к информационной системе. Услуги по предоставлению доступа к этой системе оказывает одна единственная организация. Может ли заказчик в данном случае использовать при расчете НМЦК одно коммерческое предложение от этой организации? Какой метод расчета НМЦК оптимально использовать в данному случае? Есть ли примеры/образцы смешанного расчета НМЦК?