Вопрос: 0000716 Прошу предоставить список документов (приказы. должностные инструкции, положения, регламенты и другое) для создания отдела закупок в государственном бюджетном учреждении

Вопрос: 0001820 В описании объекта закупки при проведении аукциона в составе учебного интерактивного комплекса Заказником установлено требование о наличии предустановлено программного обеспечения (ПО, которое передается Заказчику в виде лицензии (ссылки)). При этом в проекте контракта данной закупки отсутствует информация о лицензионном соглашении для передачи ПО. Поставщик при реализации Заказчику данного договора - приобретает отдельно учебный интерактивный комплекс (по договору поставки) и отдельно ПО в виде лицензии (ссылки) (по лицензионному договору. Это не коробка, и не на материальном носителе). Учитывая, что Поставщик приобретает право пользования ПО для интерактивного комплекса только через заключение лицензионного соглашения, то и передачу данного права Заказчику необходимо произвести через договор об отчуждении исключительного права. Однако, осуществить данный документооборот невозможно, т.к. при оформлении данных действий в рамках аукциона сторонам необходимо руководствоваться проектом контракта. Как документально Поставщику передать данное ПО Заказчику с соблюдением действующего законодательства? 1. В случае включении в проект контракта Заказчиком пунктов о заключении лицензионного договора. Вопрос как должен звучать данный пункт и в каком разделе унифицированного договора поставки по 44-ФЗ. 2. В какой форме должно быть заключено лицензионное соглашение (просьба предоставить образец).

Вопрос: 0011352 Заключен контракт, через аукцион .Неверно указан источник финансирования. Что делать в данной ситуации ?

Вопрос: 0011352 Если контракт финансируется за счет областного и местного бюджета, как указать источник финансирования в ЕИС и электронном контракте.

Вопрос: 0011944 При осуществлении закупки на оказание услуг по контролю эффективности (защищенности) выделенных помещений, автоматизированной системы планируется поставка товара - генератор-вибровозбудитель «СВ-4Б» по ОКПД2 26.20.40.145 «Системы и средства обеспечения безопасности информации с функциями активной защиты от утечки по техническим каналам». Товар является поставляемым, ОКПД2 предусматривает применение постановление Правительства РФ от 10.07.2019 № 878 «О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, …». Нужно ли при оказании услуг устанавливать ограничение отдельных видов радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 № 878?

Вопрос: 0002088 Подскажите, в конкурсе с объектом закупки на услуги по техническому и системному сопровождению программно-технического комплекса, услугам по организации эксплуатационных служб (совокупность данных услуг с ОКПД2 62.02.30.000 Услуги по технической поддержке информационных технологий) допустимо ли в соответствии с законодательством о закупках требование по поставке товара (картриджи и запчасти к технике, используемой при оказании данных услуг)? В данном случае будет ли подобное требование ограничением участников закупки (не все организации, оказывающие данные услуги должны заниматься покупкой картриджей и запчастей...)? Также, структурированное извещение будет содержать товары, требующиеся к поставке, на которые в течение оказания услуг потребуется наличие УПД на поставку - будет ли это разночтением с учётом УПД на сами услуги? Есть ли практика УФАС, судебная практика по подобным закупкам с товарами в услугах, в том числе и в вопросе ограничения конкуренции/ наличия требования по поставке товара в услуге/ по оплате в подобных ситуациях?

Вопрос: 0161668 Правильно ли мы понимаем, что при отсутствии разрешения ввода объекта капстроительства в эксплуатацию (в случае, если наличие такого документа не требуется) участник закупки на строительство, реконструкцию, капремонт (ПП 2571) должен предоставить исполненный контракт заключенный в соответствии с 44-ФЗ или 223-ФЗ?

Вопрос: 0161668 Кто должен выдать МЧД члену комиссии заказчика, не являющемуся его сотрудником?

Вопрос: 0001580 В сентябре 2024 Обществом было опубликовано извещение о проведении неконкурентной закупки в закрытой форме (Закрытые маркетинговые исследования в электронной форме) на поставку газовых котлов. Подалось 2 участника закупки, они оценивались по стоимостному и нестоимостному критериям. Среди нестоимостных критериев был указан «Статус участника», расчёт производился в соответствии с таблицей ниже: Статус Участника Документы, подтверждающие статус Участника как официального представителя производителя, официального дистрибьютора или официального дилера 100% Товара, являющегося предметом закупки. 10 баллов – непосредственный производитель (изготовитель), официальный представитель производителя, официальный дистрибьютор или официальный дилер. 0 баллов - поставщик. Первый участник приложил в качестве подтверждающих его статус документов дилерский договор с производителем оборудования, в котором одна сторона продавец, а другая дилер, а также приложил Сертификат, в котором первый участник указывается как официальный дилер. Второй участник приложил в качестве подтверждающих его статус документов договор поставки, в котором одна сторона продавец, а другая покупатель. Также приложено информационное письмо от производителя оборудования, в котором указано что второй участник входит в группу компаний производителя, отвечает за реализацию продукции, и о том, что разного рода оборудование реализуется исключительно через второго участника (в данном письме нет упоминаний о статусе официального дистрибьютора или официального дилера). Помимо этого приложено письмо предприятия-изготовителя товара, в котором между вторым участником и производителем установлены действующие договорные отношения на право ведения переговоров и поставку оборудования, в нём также указано о гарантии отгрузки (поставки) оборудования в полном объёме в случае признания второго участника победителем в закупке. Исходя из представленных документов оба участника были допущены, победителем был определён первый участник, представивший дилерский договор и сертификат дилера, второму участнику по критерию «статус участника» было присвоено 0 баллов, соответственно он проиграл и подал жалобу о неправильной оценке его заявки. Является ли информационное письмо производителя оборудования, приложенное вторым участником закупки, документом, подтверждающим статус участника как официального представителя производителя, официального дистрибьютора или официального дилера? Насколько правомерно второму участнику было присвоено 0 баллов по критерию статус участника, учитывая приложенные документы (договор поставки, приложено письмо предприятия-изготовителя товара о гарантии отгрузки, информационное письмо от производителя оборудования)?

Вопрос: 0001967 Как сделать правильно обоснование цены по образовательным услугам (п.4 ч. 1 ст.93)?